午马138楼:
这个电网地电位差是100V,是不是你在2012/6/3 10:26:00 搞的?是不是你当初假设的“常态”?你不但常态,而且还1000瓦的持续功率,对么?电炉子呀!
现在又不是100V了是吧?没有了?成了别人搞的了?
假定电网地电位差是100V这个是你当初分析地电位的原话吧,怎么?你假设的不作数了?
............................
我早就告诫过午马,先把什么是“常态”搞明白了再来说话也不晚,至今还是把我假设的100V低电位差,认定为“常态”;
午马的思路,已无数次的展现给我们:抱着主观臆想的攻击点不放,以为能抓了条大鱼,发动攻击,最终露馅了自己的无知和低级错误,还死不认账,再立即转移话题——这也是午马的“常态”。
把滤波网络,主观臆想成LC滤波器,当成重磅炸弹,拉开要与eie1992“一决胜负”的架势,胜券在握,号召大家来“围观”结果是自己的无知漏了陷;
对非线性滤波,主观臆想成普通LC原件就是“非线性元件”;
对滤波网络特性常态和雷电状态的区别,主观臆想成难道是“有源的”?“时间开关”?
为了维护“防雷接地泄放雷电流”的“合理性”,搞了几个月画出个原理图,里面6个TVS管,竟有三个无法工作,把电动势和内阻画成并联关系,却还能把“泄放”过程描述的头头是道;
这一次次失败,并没使午马长记性,于是又转为要“滤波网络”的具体电路,不拿出具体电路,不讲讲具体工作原理,那eie1992说的“一切都是假的”,都“不靠谱”;eie1992曾经工作过的公司产品,也是“不靠谱”的,也发动攻击;
2012/7/21,当xuchen8197被锁定,BBQ2010被屏蔽后,老实了个把多月后,又更换马甲出来,但还是没长记性,常态照旧;
为专业防雷的安全隐患设计开拓,为接地防雷器开路——这就是午马们来论坛的真正目的,这是认识他们的基本点。
上个月,2012/9/14普罗米修斯“【原创】安防防雷很重要分清是非更重要!”的主题帖,就是最好的证实——为专业防雷兜售安全隐患的防雷设计和防雷产品;
[此贴子已经被作者于2012/10/17 9:48:21编辑过]
|