做监控多年，但一直没做个防雷，现在出了个问题，不...

都是人才。精华的东西!

看了那么久，eie1992 老师给我们上一堂很好的 原理课，逻辑性很强，没有任何矛盾（不管是否真理）。 而BBQ2010 老师貌似一直没有对 eie1992老师的说法没搞清楚，只在自己的概念里。BBQ2010 老师如果觉得自己对的也可以像eie1992 老师一样把自己的认识写出来。 关于 xuchen8197 这位仁兄，请说话不要那么难听。 大家都在这里讨论技术问题。没必要说那么难听！！

eie1992的观点很明确，单点接地，是不是 来闪电了高压线接闪后附近地电势瞬间增加，导致比摄像机电势高了所以烧了的?我是菜鸟过来学习的，是不是正确？

一旦说到防雷 的问题就很复杂，重要的是如何起到实际效果

以下是引用ofikyang在2013/5/15 11:42:00的发言：
看了那么久，eie1992 老师给我们上一堂很好的 原理课，逻辑性很强，没有任何矛盾（不管是否真理）。而BBQ2010 老师貌似一直没有对 eie1992老师的说法没搞清楚，只在自己的概念里。BBQ2010 老师如果觉得自己对的也可以像eie1992 老师一样把自己的认识写出来。关于 xuchen8197 这位仁兄，请说话不要那么难听。 大家都在这里讨论技术问题。没必要说那么难听！！

难听不是给你听的,

eie1992 老师一样把自己的认识写出来没错,千家么?

每个人都能写自己技术上的感言,但是拿来攻击别人就不对.

特别是攻击别人抬高自己的产品更不对.

更不对的是同时在无法提供自己产品的检验合格资质,空口白牙的号称胜过别人

 

同样:既然eie1992 老师给我们上一堂很好的 原理课，逻辑性很强,那么想必你也深得老师的技术精髓,请回答论坛上我对老师提出的技术质疑,包括他貌似回答了的和没有回答了的,我不特在乎多个人争论

 

每年4月雨季到来老师都要出来适时的讲经,大家接着讲,讲透,千家有句明言,真理越辩越明

 

我话很糙,那没办法,理争不糙就成了.

 

一年多来的实践表明，对于揭示这些防雷安全隐患设计的帖子，徐先生（xuchen8197）的做法是：

1）回避本质问题，东拉西扯的提问，把讨论方向引入歧途；

2）编造人身攻击话题，引起口水战，冲淡技术讨论气氛；

3）招募打手，群起围攻，让你受不了，偃旗息鼓，退出论坛；

4）“技术分析”胡编乱造，能蒙人就行；

    目的一个：维护“专业防雷”的安全隐患设计，继续把安防行业开发成“防雷肥肉市场”；

 

    让安防花钱买安全隐患！安防人被忽悠，被骗的日子该过去了！但这帮人不会死心的，利益驱使，这就像小日本不肯承认、不肯放弃侵略历史一样的。

真是奇葩,

老师还在这里废话

声高有用么?

毛用都没有

还是去擦自己屁股上的东西吧:

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=71&id=507617&authorid=0&page=1&star=1

 

http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=71&Id=507654

 

帖子看到最后,丢人呀!老师,自己忽悠了自己!

[此贴子已经被作者于2013/5/29 23:54:38编辑过]

雷电不只击中大地。监控电源线。监控视频线都可以引雷击。你防得了吗。。。要么布光纤。要么做无线传输。。被击也只是某个地方

几百米的监控电源线。视频线。雷公不敢打他？

真的好好学习。。。。

三合一防雷器！具体接线方式很清楚自己看看就会了！立杆防雷地下一定要把立杆全部链接起来！同时做好地下接地！碳粉，盐等！机房防雷做铜带！串接进建筑物的地网内！

机房强电防雷，前端在机房做二合或三合，接地最重要，不要用强电的，

学习

学习了！监控防雷这么深奥啊！我还没遇到过这类的问题

过来看看

好好学习啊