[讨论]中联盾、捷威、领航员、海康你选哪个？...

这两天为了摄像机的事，脑袋都整晕了。客户指定要海康的摄像机，但很多人都说海康的效果还不如其他品牌？不知是否真这样。

现在打算在中联盾、捷威、领航员、海康这几个品牌中做选择。

中联盾相同线数最便宜，效果还算一般。

捷威相同线数，比中联盾要清晰些。但价格差不多逼进海康威视了。

领航员，好像价格比捷威要便宜些，效果比中联盾好，但和捷威相比没看出差别来。

海康威视，价格太高，比中联盾贵差不多一半的价格。没有直接测试过效果，但老多人都在谈效果一般（请有经验的朋友出来给个肯定的话）

 

有经验的朋友出来说下，主要是有个客户百得要以中联盾的报价，叫用海康威视的摄像机。算了下利润，没亏本，不过利润只有20%，不想做，因为还有后期维护。

 

大家给个意见哈，哪个品牌的好些，是不是海康威视的确实效果不杂样？

 

 

 

第二个问题：

海康的硬盘录像机。7816H-SN   7816H-SE  7816H-ST  三个除了功能上的不同以外。在效果上有什么区别吗？因为我准备用海康威视540线的摄像机，不知道选哪个硬盘录像机较适合？

摄像机的清晰度（线数）与硬盘录像机的选购有什么联系，哪个大家请指教。

 

问题较多，请大家帮忙一一解答哈。

你说的品牌中，我只用过领航员，现在一直在用，我认为很好，第一在效果上，颜色还是比较正的，第二，稳定性还可以，除了8815这款出过几次进水故障，其它的产品，在我这里一直是零返修的记录。第三，其夜视效果还是让人满意的。本人山东的工程商，非拖

我们这边也有做领航员的。。价格比我说的捷威要稍便宜些。效果没有亲自测试。所以期待有经验的达人继续分享。

领航员效果还可以..

还有很多品牌也可以对比的，比如像 乐荣、翔飞都还是比较不错的.中联盾的没用过但那是修改好几台  .  海康的效果比较朴实.呵呵看个人喜好那种效果了.

将客户认定的几个品牌在同参数的机器放在一块测试，谁的好谁的便宜用谁的。工程商伤不起

如果监控点达到几十个以上，建议上数字网络高清监控，不仅画质高10倍左右，而且综合造价可能比模拟还低。工程商因为高清可以报好价格，而成本却更低（一根网线同时传输视频、音频、控制与电源，线材用量少、线材单价便宜、光纤传输便宜、免抗干扰措施与设备、线路简单施工维护成本低、无线传输更方便、一个高清可以顶上多个模拟摄像机机），这就意味利润要更高。

 

如果甲方执意要上模拟，那么你就提醒他，

1）安装模糊的监控起不到应有的效果，其实就是浪费钱；

2）模拟监控产品将与其他模拟电子视频图像产品（磁带录像机、胶卷照相机）一样面临淘汰，日后服务与升级扩容难以进行。

 

[此贴子已经被作者于2012/4/3 12:11:27编辑过]

价格高有价格高的道理

以下是引用cnbak在2012/4/2 17:46:00的发言：

这两天为了摄像机的事，脑袋都整晕了。客户指定要海康的摄像机，但很多人都说海康的效果还不如其他品牌？不知是否真这样。

现在打算在中联盾、捷威、领航员、海康这几个品牌中做选择。

中联盾相同线数最便宜，效果还算一般。

捷威相同线数，比中联盾要清晰些。但价格差不多逼进海康威视了。

领航员，好像价格比捷威要便宜些，效果比中联盾好，但和捷威相比没看出差别来。

海康威视，价格太高，比中联盾贵差不多一半的价格。没有直接测试过效果，但老多人都在谈效果一般（请有经验的朋友出来给个肯定的话）

 

有经验的朋友出来说下，主要是有个客户百得要以中联盾的报价，叫用海康威视的摄像机。算了下利润，没亏本，不过利润只有20%，不想做，因为还有后期维护。

 

大家给个意见哈，哪个品牌的好些，是不是海康威视的确实效果不杂样？

 

 

 

第二个问题：

海康的硬盘录像机。7816H-SN   7816H-SE  7816H-ST  三个除了功能上的不同以外。在效果上有什么区别吗？因为我准备用海康威视540线的摄像机，不知道选哪个硬盘录像机较适合？

摄像机的清晰度（线数）与硬盘录像机的选购有什么联系，哪个大家请指教。

 

问题较多，请大家帮忙一一解答哈。

我们的效果跟领航员一样，但是价格比领航员要低，你可以先了解一下 签名有我们公司网站

这三款录像机都不合适，你的摄像机是模拟高线的，录像机却是低配置的。

海康的摄像机效果还可以啊，是不是还原真实就觉得没有色彩鲜艳的好？如果这几个产品单论效果的话，肯定海康！因为过了一两年之后，你就会发现，海康还是跟刚装好时的效果差不多。这就是它贵的原因！当然现在海康为了适应市场，东西也有点水了。前面两个没听过。

        楼上说的对

我觉得海康也还行啊

相对来说海康的还不错

海康

小厂的东西不能用，坑自己！

我们就是用中联顿的 返修多 还有就是 还会成批的出现问题

以下是引用yue1980在2012/4/3 12:02:00的发言：

如果监控点达到几十个以上，建议上数字网络高清监控，不仅画质高10倍左右，而且综合造价可能比模拟还低。工程商因为高清可以报好价格，而成本却更低（一根网线同时传输视频、音频、控制与电源，线材用量少、线材单价便宜、光纤传输便宜、免抗干扰措施与设备、线路简单施工维护成本低、无线传输更方便、一个高清可以顶上多个模拟摄像机机），这就意味利润要更高。

 

如果甲方执意要上模拟，那么你就提醒他，

1）安装模糊的监控起不到应有的效果，其实就是浪费钱；

2）模拟监控产品将与其他模拟电子视频图像产品（磁带录像机、胶卷照相机）一样面临淘汰，日后服务与升级扩容难以进行。

 

[此贴子已经被作者于2012/4/3 12:11:27编辑过]

继续，接着吹

以下是引用BBQ2010在2012/4/12 11:52:00的发言：

继续，接着吹

接着吹，哈哈哈哈，BBQ，现在像你这么直爽的人少了，喜欢把火箭吹上天的人太多了

呵呵 学习学习 拿分走人