波粒红外高速球...

波粒红外高速球谁测试过？稳定性如何？效果如何？技术过硬不？听说波粒以前是做卡的，现在做摄像机，没有经验累积，做出来的产品如何？最近想用波粒

你有QQ嗎

 

加好友~~~~~~~

以下是引用HD2在2012/3/6 21:35:00的发言：
波粒红外高速球谁测试过？稳定性如何？效果如何？技术过硬不？听说波粒以前是做卡的，现在做摄像机，没有经验累积，做出来的产品如何？最近想用波粒

 

 欢迎与当地办事处或代理联系，申请红外高速球测试。

 很多人可能误以为波粒是一个DVR卡公司，其实波粒从2005年就开始做数字高清摄像机研发了，至今有7年高清研发积累。

 

[此贴子已经被作者于2012/3/9 18:33:58编辑过]

     有些企业号称他们为可涉足高清行业，在多年以前就把大量的技术人员投入数码相机的研究，并且把廉价的数码相机芯片和技术应用于安防高清摄像机，因为数码相机的芯片用量大，所以价格便宜。

 

    遗憾的是这样的宣传过于业余，大家非常清楚的是，2005年以前的数码相机芯片处理资源是很低的，根本难以应对动态高清视频，拿这样的低级错误来忽悠同行实在可笑！

 

    话说过来，假如他们这样的宣传成立，那就更进一步说明他们的产品档次是极低的。

顶你

波粒相对来讲是国内安防的皎皎者啦，不考虑价格，如果你觉得他们家的信不过，估计国产的你都不用看啦。

先不说波粒如何，他们在淘宝上卖，就注定没搞头，你价格都摆上网了，个个都会上网查，工程商还赚个毛啊

还说波粒高清能有多大多大的利润.几十块钱算很大的利润了吗？对工程商来说.

现在波粒的红外球不错，第一批不行

以下是引用admimin在2012/3/7 8:06:00的发言：

     有些企业号称他们为可涉足高清行业，在多年以前就把大量的技术人员投入数码相机的研究，并且把廉价的数码相机芯片和技术应用于安防高清摄像机，因为数码相机的芯片用量大，所以价格便宜。

 

    遗憾的是这样的宣传过于业余，大家非常清楚的是，2005年以前的数码相机芯片处理资源是很低的，根本难以应对动态高清视频，拿这样的低级错误来忽悠同行实在可笑！

 

    话说过来，假如他们这样的宣传成立，那就更进一步说明他们的产品档次是极低的。

档次怎样只有对比过效果才可以评论

9楼有道理

 

以下是引用admimin在2012/3/7 8:06:00的发言：

     有些企业号称他们为可涉足高清行业，在多年以前就把大量的技术人员投入数码相机的研究，并且把廉价的数码相机芯片和技术应用于安防高清摄像机，因为数码相机的芯片用量大，所以价格便宜。

 

    遗憾的是这样的宣传过于业余，大家非常清楚的是，2005年以前的数码相机芯片处理资源是很低的，根本难以应对动态高清视频，拿这样的低级错误来忽悠同行实在可笑！

 

    话说过来，假如他们这样的宣传成立，那就更进一步说明他们的产品档次是极低的。

楼上的说得很犀利,很准确,只有无知不懂的人才会相信廉价的数码相机芯片能处理得过来720P  1080P 的高清视频....真业余...

以下是引用houseak1在2012/3/7 12:42:00的发言：
先不说波粒如何，他们在淘宝上卖，就注定没搞头，你价格都摆上网了，个个都会上网查，工程商还赚个毛啊

 

 如果你的工程要追求高利润，你可以申请保护，特殊型号，工程机型，高级机型，中性机贴牌等，我相信真正做工程的人要想高利润办法多的是。

以下是引用yue1980在2012/3/8 23:14:00的发言：

 

 如果你的工程要追求高利润，你可以申请保护，特殊型号，工程机型，高级机型，中性机贴牌等，我相信真正做工程的人要想高利润办法多的是。

     露马脚了不是？“特殊型号”、“中性机贴牌”等等，这就是典型的不良商家（不良厂家勾结不良工程商）忽悠最终用户的伎俩！

 

     给产品冠于一个特殊的型号或者给系列化产品加上一个后缀，使之变成市场上唯一的产品，让你找不到参考报价，如果是招标项目，再把它作为推荐品牌的参考机型；

 

    参照公模产品或者一线品牌产品，做成没有商标和型号的所谓“中性机”，然后根据下流商家的需要，贴上相应的标签（品牌、型号），摇身一变，就从中性机变成了仿冒机，或者变成特型机。

 

      上述这些不光彩的手段在行业竞争中已屡见不鲜，令人费解的是号称引领行业的“变革者”也热衷于这种歪门邪道，甚至在专业论坛上公开传输这种忽悠伎俩。

    

以下是引用特高兴在2012/3/9 6:17:00的发言：

     露马脚了不是？“特殊型号”、“中性机贴牌”等等，这就是典型的不良商家（不良厂家勾结不良工程商）忽悠最终用户的伎俩！

 

     给产品冠于一个特殊的型号或者给系列化产品加上一个后缀，使之变成市场上唯一的产品，让你找不到参考报价，如果是招标项目，再把它作为推荐品牌的参考机型；

 

    参照公模产品或者一线品牌产品，做成没有商标和型号的所谓“中性机”，然后根据下流商家的需要，贴上相应的标签（品牌、型号），摇身一变，就从中性机变成了仿冒机，或者变成特型机。

 

      上述这些不光彩的手段在行业竞争中已屡见不鲜，令人费解的是号称引领行业的“变革者”也热衷于这种歪门邪道，甚至在专业论坛上公开传输这种忽悠伎俩。

    

你似乎严重不认同噢？但也不致于这样酸吧

此贴有意思？

以下是引用HD2在2012/3/9 22:31:00的发言：

你似乎严重不认同噢？但也不致于这样酸吧

       这不是酸不酸的问题，摄像机生产厂家做出来的“特殊型号”和“中型机贴牌”的目的和用途是非常明确的，这也是当前市场竞争的一种不正当手段。你不是希望价格不透明吗，就专门针对你的需求做出一些特殊的型号；市场对质量上乘的一线品牌不是普遍比较认同吗，就拿高仿外模的“中性机”贴牌仿冒，这就是某“引领企业”传授的“工程商可以获得高利润”的秘籍。采用这中不正当的手段让工程商获得高利润，同时生产厂家也因产品的销量增大而得利，可最终用户的正当利益却被忽悠了？

  

     从另一个角度来看待“特殊型号”和“中型机贴牌”等不正常产品，大家还可以发现一个问题，就是这一类产品基本上都没有经过法定机构的质量检测，如果用户或者招标过程需要提供产品检测报告，就必须进一步造假。

这个帖子要紧哦，呵呵，如果牵扯到维权怎么办？

 

贴牌？HOHO

呵呵，安防销售手法都参考了  特供 茅台    中华烟 。