网络/HD-SDI/960H高清三足鼎立
当人们说起高清视频监控，往往第一个想到的就是"网络"。的确，当网络条件满足视频传输所需要的带宽时，它自然而然地就成为高清监控的第一要素。尽管大部分人还无法脱离模拟监控的操作方式，网络化的高清监控已经摆在眼前；当HD-SDI悄然兴起时，好比雪中送炭，让模拟高清也成为可能。
无论是价钱、技术及应用领域上讲，HD-SDI自始而终主打高端高清监控。除此之外，960H模拟高清诠释了模拟监控的不老传说。至此，网络高清、HD-SDI高清、960H高清呈现了三足鼎立局面，特别是传统的模拟监控搭配高清技术，让模拟高清也在安防"十二五"时期，体验了一把疯狂的感觉。
安防领域高清监控一直是业内热议的话题，从技术上来说，为了满足用户的需求，高清监控技术在应对强逆光和暗光线时，嵌入了宽动态和低照度技术；特别是在特殊行业应用中，SDI技术的加入，让数字非压缩图像成为可能。从市场应用来说，政府项目、金融、交通领域也都实现了高清应用。
既然高清市场呈现出了三足鼎立的局面，网络高清、HD-SDI高清、960H高清各自有具备怎样的优势？在实际应用中又遇到了哪些问题呢？我们不如往下看。
HD-SDI/网络高清 长江后浪推前浪
网络高清掀起高清视频监控热潮
正如上面所说，最初实现高清监控的方式非网络莫属。当各种各样的百万像素高清监控摄像机诞生之时，就注定高清监控镜头的市场。网络高清摄像机分辨率在130万以上，目前市面上500万像素的监控摄像机也不在少数。特别是以CMOS为图像传感器的产品，更能够实现高清高画质监控，其动态监测范围更广。
网络，作为高清监控的传统方式，若再配上高清监控镜头，那么其效果更是不言而喻。图像清晰度、色彩还原度有着明显的区别。
HD-SDI高清监控 钱江后浪推前浪
网络监控的出现固然解决了高清监控的需求，但是以目前我国网络环境来看，若要实现1080p图像传输，除非搭配专用网络通道，特别是受到铜线长距离传输的弊端。HD-SDI的出现，让高清监控不再局限于网络。通过下表，我们不难看出HD-SDI的与众不同之处：
| 对比目 |
HD-SDI |
网络百万像素高清 |
| 传输 |
同轴电缆 |
网线 |
| 图像压缩 |
实时无损无压缩 |
会延时 有丢帧现象 |
| 摄像机设定 |
简单 |
了解网络协议 |
| 摄像机成本 |
目前较高 |
低于SDI设备 |
| 远程/多点监控 |
网络架构/SDI矩阵 |
网络直连/多点监控 |
| 线路环境架构成本 |
旧线路，信号稳定，成本中上 |
网络线，较不稳定，成本较高 |
| 使用认知度 |
不足 |
较为普及 |
| 市场占有率 |
低 |
高 |
| 标准化 |
HDcctv2.0 |
ONVIF |
目前其市场所占份额较小，它正面临着两年前网络高清监控的瓶颈期。暮然回首，两年后的今天既然我们已经欣然接受了网络高清监控，为何不能随着时间的流逝，接受HD-SDI给我们带来的惊喜呢？
960H不玩概念 监控效果大不同 960H不玩概念 监控效果大不同
"960H"对于一部分人来说是比较新的词汇，在高清监控"泛滥"的时代，它的出现彻底解救了模拟监控无法高清的弊端。新960H监控摄影机高出了25%的水平画素，可达到 700 线的水平分辨率。它不同于HD-SDI ，不需要后端配套的产品支持，更换前端监控设备即可实现高清监控。960H摄像机继承了模拟产品的优势，图像发送无延时，由于画质没有经过编解码，图像还原逼真。
当2012年，高清市场出现了三足鼎立的时候，模拟监控系统仿佛成为这场PK战的最大赢家。看来，当监控技术不断进步之时，模拟监控的疯狂之举在不断地延伸。也许，网络监控取代模拟监控是未来必将发生的事实，但是，现在谁能在这个"事实"上加一个期限？看到模拟监控也实现了高清化，工程商也在偷着乐吧！
写在最后
尽管目前安防高清市场出现了三足鼎立的局面，但是从市场应用来看，网络高清监控占比最大，960H与HD-SDI不相上下；从未来前景看，HD-SDI技术有望得到进一步发展。三大技术各自的优势不尽相同，目前又无法完全取代，也许这佐证了安防市场为何发展如此之快！ | 
xuchen8197
发表于 2012-3-3 10:53:00
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
