安防企业倒闭潮初显 ，明年政策能否扭转局势？...

        自今年年初以来，倒闭潮波及到了众多行业的中小企业，一时间倒闭如瘟疫，企业经营如履薄冰。然而作为朝阳产业的安防行业在这股“倒闭潮”的初期却并没有受到多大的影响，有些企业在今年上半年的增长率甚至比去年更快。然而自今年下半年开始至今，安防行业在这次经济危机中受到的影响开始逐渐显露出来。据笔者了解，近几个月来，作为安防产业发源地和生产基地的深圳已经有多家安防企业倒闭或被迫转型到其他行业，很多企业表示今年下半年，特别是安博会之后，企业的生意变得很难做。

       很多安防企业在2011年遭遇到了前所未有的“回款难”。深圳市XX科技有限公司总经理在笔者采访中谈到，今年的整体大环境对安防企业不利，资金比较紧张，但安防企业资金紧张不是因为银行紧缩银根，而是回款困难，以往20天就可以回的款，现在可能需要2个月。回款的延期让安防企业资金链断裂现象并未在上半年显现，而是延迟至下半年。除了“回款难”问题，今年龙头企业的DVR降价战也让部分安防中小企业雪上加霜，让DVR市场引发了一场不小的震荡。有业内人士认为，今年下半年至明年年初安防中小企业将经历一场洗牌，近段时间也大有“山雨欲来风满楼”的架势。

       2011年11月1日，第13届安博会（CPSE）在深圳胜利闭幕。这场被誉为“全球安防第一展”的盛会吸引了来自世界42个国家和地区的1500家展商参展，超过20万人次的专业买家和专业观众云集深圳会展中心，其中海外买家约1.5万人，创下深圳科技会展规模和入场人数历史新纪录。2011年安博会本来应该是一场展现企业及行业风采的盛会，却不想这场行业盛会也成为了安防行业洗牌的助推剂。

       自安博会之后的一个月，不少企业反映市场难做。笔者了解到，倒闭企业多为小型及微型企业，这些企业基本没有自己的品牌也没有自身的核心技术。有业内人士分析，2011年安博会让安防企业及业内人士基本上都汇聚在一起，安博会上的交流让安防产品价格趋向透明化，买家经过多方对比了解也让山寨及假冒产品无处遁形，一些忽悠用户的宣传也暴露了真相。安博会之后，市场价格透明，产品利润愈发降低，而既没有价格优势也没有品牌优势的中小型企业在市场上难有立足之地，濒临倒闭。没有技术自主创新，就只能不断重复着陈旧的技术，不停地打着价格战，企业竞争力越来越弱，最后，大家都遍体鳞伤，倒闭、重组、收购成了结局。其实这说明一个很简单的道理，短期逐利而无视产品本身的技术含量和品质问题，最终使得企业本身的根基不稳，只好打价格战，正是这样一个恶性循环是导致企业倒闭的根本所在。企业只有坚定自己的经营路线，严格把握质量关，不断研究创新，改革管理体系，不断提高自身竞争力，才能朝着更长远的目标发展。
        除了企业发展艰难外，今年整个安防行业的发展也是“看上去很美”。在2011安博会上高清、大屏拼接及行业化应用各领风骚。而“高清”更是被各大企业推向首位，安博会上几乎家家都在喊“高清”，然而事实上高清监控的应用并非“一片大好”。慧聪安防网高级顾问向良壁表示：“目前，安防行业高清产品的应用率不到10%，应当说达到30%才能基本算是普及。由于受传输及存储、运行费用等因素的制约，安防行业高清产品应用离普及还有一段距离，真正普及大概还需要5年时间。”而大屏拼接市场也并没有想象中的那么火热。

 

         就目前来说，安防行业的发展不容乐观，这固然与国内资金吃紧、国外资本涌入造成行业竞争激烈、美国金融危机和欧债危机造成外部环境欠佳有关，但产业缺少理性规划、价格竞争、山寨泛滥、市场管理力度不够也是其中的重要原因。  安防中小企业谋求持续发展，只能寄希望于通过银行或其他途径融资来缓解企业压力。但前一阶段国家持续调高准备金率，从紧的货币政策。银行贷款利率上调，民间资本的利率也跟着走高。另外由于中小企业自身原因，银行为中小企业提供的贷款主要是用于流动资金及固定资产更新,很少为中小企业提供长期的信贷。导致中小企业无力从银行获得资金支持，中小企业融资困难、缺乏资金、企业周转不良，致使中小企业效益低、发展放缓，生存空间越来越窄。12月9日，中共中央政治局召开会议，分析研究明年经济工作。会议中强调，我国明年将实施积极的财政政策和稳健的货币政策，保持宏观经济政策的连续性和稳定性。这项经济政策也为身处“寒冬”的安防企业带来了一些“春”的消息。 明年国家实施积极的财政政策和稳健的货币政策将可能缓解我国出现的需求不足，投资、出口和经济增长乏力等情况，也将改善企业贷款、融资等方面的困境。明年国家将实施的这项政策对于安防行业及企业来说也会产生直接和间接的作用。直接作用表现在积极的财政政策和稳健的货币政策，首先会促进国家加大对安防产业的投资，对市场扩大有积极作用，而且将在一定程度上缓解安防产业资金链周转问题，“回款难”问题也将得到一定程度的改善。

         随着劳动力、能源及生产要素价格增长，安防企业都面临着内部管理和外部经济的双重压力，固步自封只能让企业越来越艰难。专家预测，安防企业下半年出现的情况明年或将持续，而明年我国实施积极的财政政策和稳健货币政策能否扭转局势还将等待来年中期才能见分晓。

 

 

前景是美好的  路途是艰难的 

肯定要洗牌，国内的龙头企业这几年核心技术与市场都拓展的差不多了，后续的竞争必然面对那些微型企业的淘汰。

 这个不好说！大量人才涌进！

前景也并不怎么美女啊

就是不倒，现在的利润都很低了，高清的利润还可以。

模拟监控时代走向尾声的必然现象

我们应该怎么样度过难关呢

前景是美好的? 路途是艰难的?

主要是钱都被 日本人赚走了

 

一个摄像头 60元， SONY SHARP  CCD 就要30元，国内企业做配套  累死累活

一个才赚 3元左右

 

方法是  生产国内CCD 或者CMOS 大幅降低  价格

 

但是 国内企业不争气啊，

CCD和COMS到底有什么区别
http://www.sina.com.cn 2004年07月13日 19:22 IT168.com
由两种感光器件的工作原理可以看出，CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。同时，这几年来，CCD从30万像素开始，一直发展到现在的600万，像素的提高已经到了一个极限。     在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。     CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。