千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[分享]激光摄像机:还只是一个新方向...

[复制链接]
安防小牛牛 发布于: 2011-12-15 08:43 797 次浏览 13 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

       有人说在未来的十年内,激光摄像机将取代红外摄像机啊。又有人说在相当长一段时期内,红外摄像机还主流不会消失。谁对谁错,难以辨别。事实却是,欧美市场已经淘汰了红外摄像机,大范围布置了激光摄像机。而在中国,激光摄像机还仅仅出现在极少数高端区域。
   根据中国安保网记者走访调查的情况来看,安防商家的红外摄像机销售额度仍高居不下,激光摄像机几乎还处于有人问,无人买的尴尬状态。广大安防产品商家及用户对激光摄像机都保持观望态势。那么到底是什么原因造成如此局面呢?编者就这个问题为大家细细道来。
 
   激光摄像机是在模拟摄像机上配上激光灯源,激光灯则是采用光斑均匀强化技术,光斑自动聚焦技术,激光镜头电动调焦以及和摄像机镜头同步变焦技术。在此用一个简单的加法表示:摄像机 + 激光灯源 = 激光摄像机。当然这也仅仅只是一种形象说法,激光摄像机作为当今最为先进的摄像技术还是相当复杂的。
 
   相对于红外摄像机来说,激光摄像机总共有四点是其无法比拟的。具体表现在:图像清晰度,工作使用寿命,自动调节镜头焦距和低碳节能上。

   首先是图像清晰度,激光摄像机几乎可以无视照射光线的强弱,在完全黑暗的环境中仍能保证成像清晰,实现高清夜视,即使是星光级红外摄像机也只能望其项背。在监控距离上,激光摄像机也稍胜一筹。

   其次是使用寿命,市场对监控设备的时间要求是全天二十四小时,红外摄像机由于自身组成部件的硬性问题造成热量很大,造成机身过热,严重缩短了摄像机内部电子元器件的寿命。而激光摄像机的的使用寿命可达到红外摄像机的3倍,在长时间监控上占尽优势。

   第三是自动调节镜头焦距,激光摄像机具备了一定的智能操作,可以根据人(物)的移动速度和方向自动调节镜头的长短,便于提供清晰的监控图像。

   第四是低碳节能,传统的红外摄像机要消耗大量的热能,不仅造成自身电子元器件的损坏,在节能环保的环境要求上,也不能与激光摄像机相提并论。
   以上的四种优势是厂商推广激光摄像机的重要依据,也是在新时代背景下的技术要求,但是由于国内激光技术水平还有待提高,高昂的价格也让消费者望而却步,价格成为阻碍激光摄像机推广普及的一大绊脚石。而在技术特点上,激光摄像机完全具备了取代红外摄像机的能力。
 
   激光摄像机的研制与应用为中国安防监控产品的技术发展指明了方向,但就目前来说,还仅仅就是一个方向。智能和高清才是中国安防产业的当今主题,也许在不久的将来,激光摄像机会取代红外摄像机。但是眼下,红外摄像机还会存在很长一段时间。
   本篇文章来源于中国安保网:http://www.cnanbao.cn/xueyuan/2011-12-14/5362.html

[此贴子已经被作者于2011/12/15 8:45:59编辑过]
回复

使用道具 举报

已有13人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
huangxu123 发表于 2011-12-20 11:29:00

关键还得看价格

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
mengy0213 发表于 2011-12-23 16:06:00

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
和静佳和 发表于 2011-12-23 16:37:00
是啊  关键价格 和技术 稳定     还有维修
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
whuer 发表于 2011-12-27 10:13:00
这个能看很远  几十公里啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
序曲 发表于 2011-12-27 15:59:00
我们以前客户测试过一台激光摄像机,据说要3万一台。但是效果很不好,不可以自己调节光斑大小,激光遇见金属类平面物质反光严重……
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
yl1234 发表于 2011-12-27 16:45:00

没接触过,学习了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
blueloner 发表于 2011-12-27 19:52:00
还没遇到过实物呢,不知道怎么个情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
lihaiping198 发表于 2011-12-28 09:32:00

LZ说的很对,激光摄像机的有点这块解析的很明了,但是现在国内市场来说,激光摄像机很多用户都只是持观望的态度,一点可能是因为价格.

但是我司为了激光机的打理推广,已经把利润降低,并已投入大量生产.

联系QQ:1012670218

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
leonboy156 发表于 2011-12-28 09:36:00

顶,好。希望快些到来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
whuer 发表于 2011-12-28 11:16:00

高端啊

不错  这个贵 但是利润也惊人

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
lanxue0115 发表于 2011-12-28 16:01:00
不见得,其实激光摄像机的缺点你是没看到,第一成本高的问题不好解决,100米以上就得1.5W。这样大功率的激光器首先在价格上是个问题。其次激光的光衰问题也很严重,通过一般的光学镜片都光衰的厉害,更何况是通过普通的视窗玻璃。还有就是激光稳定性不是很高主要因为,激光器怕静电,另外对工作的环境要求也比较高一点。再者就是目前国内激光器做的好的没几家,广东地区的激光器不用考虑都是烂货。国内目前做的好还属长春新产品的质量好,但是价格巨贵,功耗激光的不见得就比红外灯的功耗低,要清楚激光的能量级可比红外灯的高好好多,节能我看就算了。在等等看吧。声明本人,08年有段时间接触了激光器,所以自信对这个行业还是熟悉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
xmalook 发表于 2011-12-28 16:24:00
中国是一个拿脚投票的国家,价值要高,成本才是关键,为什么人参比萝卜贵,因为成本高。为什么人人感觉钱难赚,因为成本高。为什么有人感觉钱好赚,因为他掌握了,人家很高成本还拿不下的知识,最终还是成本高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
安星激光夜视 发表于 2011-12-28 17:21:00

经过几年来的发展,激光的产品也逐渐成熟,现在的激光产品已经做到与摄像机的同步变倍自动调节光斑的大小,以及可以自行设置光斑的大小保存,但也只是部分厂家解决了此问题。激光器生产厂家的水平差距还是较大的。遇见金属类的确实会反光,不过现在也有专用于看车牌的激光产品,只是在成本上较高。

激光成本在目前的情况来说,确实较高,光衰问题,现在都是用光学玻璃,基本上出光功率会比较小,所以现在的激光功率是很大的,也就造就了成本居高不下。

长春那边的激光由研究所提供的,价格非常昂贵的,主要应用于国家军事方面。

 

 

[此贴子已经被作者于2011/12/28 17:22:08编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城