[原创]为何高清摄像机这么贵！...

看到松下一款手持迷你1080P摄像机（3C产品），价格500不到。而一台1080P 带镜头 摄像机，起码要3000以上。
为何呢。。

好比手机上的500W像数摄像头，和监控上的500W像数摄像机，价格相差多少

呵，可能采用的方案不一样。

价格策略不一样，其实成本几乎一样。

以下是引用yue1980在2011/12/10 21:53:00的发言：

价格策略不一样，其实成本几乎一样。

   奥迪和奥托的成本会一样吗？

松下手持迷你1080P摄像机（3C产品）与 1080P 带镜头摄像机， 哪个比作奥拓？哪个比作奥迪？

同样的核心技术，同样的厂家，甚至同样的芯片，几乎一样的成本，但是应用领域不一样，定位不一样，销量不一样，竞争对手不一样，甚至外观不一样，制定的价格也常常不一样。把两个1080P摄像机交给硬件工程师来分析，两者成本不可能相差3000-500，不可能有如此大悬殊。对于注重品质国际性大型企业，即便是定位民用消费电子类视频领域，甚至低价产品，品质都有一定保障的。

[此贴子已经被作者于2011/12/11 11:42:03编辑过]

以下是引用yue1980在2011/12/10 23:05:00的发言：
松下手持迷你1080P摄像机（3C产品）与 1080P 带镜头摄像机， 哪个比作奥拓？哪个比作奥迪？

       你如果连这样简单的问题都不明白，就应该先回去补习基础课在来发言！

通过这个悬殊价格，其实大家应该可以想到，目前安防的百万高清摄像机目前完全可以做到离奇的低价，特别是那些拥有核心技术，不需要买别人方案或机芯被别人赚一道厚厚利润的厂家，同时销量庞大的高清厂家，完全有能力把价格拉到离奇的低价，甚至比模拟摄像机还低都有可能，只不过还没有必要一下子拉到这个价格而已。

学习

以下是引用yue1980在2011/12/10 23:05:00的发言：

松下手持迷你1080P摄像机（3C产品）与 1080P 带镜头摄像机， 哪个比作奥拓？哪个比作奥迪？

同样的核心技术，同样的厂家，甚至同样的芯片，几乎一样的成本，但是应用领域不一样，定位不一样，销量不一样，竞争对手不一样，甚至外观不一样，制定的价格也常常不一样。把两个1080P摄像机交给硬件工程师来分析，两者成本不可能相差3000-500，不可能有如此大悬殊。对于注重品质国际性大型企业，即便是定位民用消费电子类视频领域，甚至低价产品，品质都有一定保障的。

[此贴子已经被作者于2011/12/11 11:42:03编辑过]

       你还是先去了解一下产品情况再来发言吧！所谓的“同样的核心技术，同样的厂家，甚至同样的芯片，几乎一样的成本”完全是凭空想象！

 

      其实目前国内常见的价位在500元左右“松下手持迷你1080P摄像机”就犹如“行车记录仪”或者“现场执法记录仪”一样的产品和技术，带有小屏幕液晶显示屏、内置电池和US接口，采用1/4英寸CMOS感光器，最低照度为12流明（正常拍摄照度为1400流明），可直接作为QQ摄像头使用。

 

     至于松下1080P摄像机，不管是用于监控行业的1080P带镜头高清摄像机，还是1080P家用DV摄像机，其技术方案机构就不必多讲了，这两者与价位在500元左右“松下手持迷你1080P摄像机”相比，根本不是同一级别的产品！

 

      为什么会有人把他们说成是“同样的核心技术，同样的厂家，甚至同样的芯片，几乎一样的成本”和“通过这个悬殊价格，其实大家应该可以想到，目前安防的百万高清摄像机目前完全可以做到离奇的低价”呢？这其中的奥秘已经是非常清楚了，正是有的厂家拿类似于QQ摄像头的产品来鱼目混珠！为所谓照相机芯片移植到监控高清摄像机这一类低端产品找到低价的借口！

理论上应该可以的吧？不过价格一跌到廉价区间，就很模拟一样，打价格战了。

要3000以上算什么价？

市场运作的力量！新技术就是高利润，这是永远不变的真理！

就拿苹果4手机来说吧 高仿和原装一模一样 500-1000元 正品要几千元 都是一样用但东西肯定有区别

    请 yue1980继续发表高论

高清里面的参数应该很多，有CMOS，CCD的，还有方案芯片也有区别，几百元的高清，那应该效果比较差的，