原来我比深圳黄H数字的技术还牛...

本来不想说什么，只是被气得上来透下气

 

几个月前拿了十几只百万高清红外摄像机，被告知最小只能做到5MM的镜头，没办法以为是技术问题，问了一直说最小了。

 

结果装完大门的角度如下

晚上


由于客户一直对角度无法满意，求助深圳黄H数字也一直告知这是最小的镜头，故郁闷中

 

难道工程余款就因为这个无法收回？？？

 

抱着死马当活马医的态度，拆了这个摄像机，应该以后是没保修了

 

在公司找个4mm的普通定焦镜头，换了短的铜柱，试机，于是乎，有了下面的画面

晚上


惊喜之余，里面找黄H数字，怒问，这种情况该如何解释？告知等回音。。。。

 

几天过去。。。。

 

没有消息。。。。

 

故打电话问有没有说法，答曰：等待研究

 

惊呼：坑爹

 

[此贴子已经被作者于2011/12/9 0:16:00编辑过]

学习一下。。。

实践出真理 

没有原来的效果好啊，估计黄河数字的人看到这贴子会郁闷掉。

你的效果好像不怎么好啊。不清晰。不过对兄弟的精神可以理解

 

跟效果无关，主要是厂家出货要求无暗角，而你的左下跟右下角，那么明显的暗角。

以下是引用alifeng7在2011/12/9 13:01:00的发言：

跟效果无关，主要是厂家出货要求无暗角，而你的左下跟右下角，那么明显的暗角。

其实这个暗角我知道，造成的原因不是镜头的问题，只是镜头前面的玻璃分割圈造成的，如果铜柱再短一点，这个问题是可以解决的，客户说这个地方不主要，能接受。一时没有更短的铜柱，就没有去改。

以下是引用想在天空飞翔在2011/12/9 11:23:00的发言：

你的效果好像不怎么好啊。不清晰。不过对兄弟的精神可以理解

 

这个清晰方面感觉还是镜头不太对的问题，因为随便找的，估计不太匹配，这个贴只是想跟大家讨论下做技术对技术问题的态度。

百万的机器一般厂家都不会说给你做很小的镜头，因为小镜头对F值要求高，也就是光通量，镜头孔径小了光通量不够画面出来的效果不理想达不到百万的那种画面细腻度，在有普通的镜头是按4：3的比例，百万的是16：9所以在换上普通镜头成像会有黑角和几何变形，在有本身带的红外灯角度也跟不上！

以下是引用wnw在2011/12/9 21:59:00的发言：

百万的机器一般厂家都不会说给你做很小的镜头，因为小镜头对F值要求高，也就是光通量，镜头孔径小了光通量不够画面出来的效果不理想达不到百万的那种画面细腻度，在有普通的镜头是按4：3的比例，百万的是16：9所以在换上普通镜头成像会有黑角和几何变形，在有本身带的红外灯角度也跟不上！

这个你就错了，我一向很讨厌的BL好像镜头也很小啊，不见得就是效果不好，现在我也不想说图像的好坏，起码镜头不至于是5mm以上这一点要不就是技术不懂，或者根本没去试

你说普通镜头4:3 有黑角？我把镜头盖拿掉根本就没有黑角

图像细腻度在我看来，改动后的晚上比没改之前的晚上效果跟好，噪点没有之前的多，感光好像还强一些，你怎么解释

呵，能解决问题就是好的！客户能接受就行！

 

不过，这个厂家的服务态度还是有待改进的。也有可能是没有把事情讲明白。

 

高清镜头跟普通镜头的效果还是有明显区别的，这也可以从上面的对比图像中看出来。

 

以后做项目，还是要根据客户的实际需求来配置设备，可以先拿样机去测试。

 

不然，自己冒冒然去拆机的话，碰到不良厂家，还真可能不给你保修，呵！

学习了 ，

学习了

学习技术，更学习精神！

以下是引用nooob在2011/12/10 14:45:00的发言：

呵，能解决问题就是好的！客户能接受就行！

 

不过，这个厂家的服务态度还是有待改进的。也有可能是没有把事情讲明白。

 

高清镜头跟普通镜头的效果还是有明显区别的，这也可以从上面的对比图像中看出来。

 

以后做项目，还是要根据客户的实际需求来配置设备，可以先拿样机去测试。

 

不然，自己冒冒然去拆机的话，碰到不良厂家，还真可能不给你保修，呵！

本身就只有那种角度，如果这个地方让客户装2台摄像机，正常估计90%的客户是不能接受的，毕竟这个价格不是普通枪机所能承受的。

发这个贴的目的不是谈效果，而是让大家评论下做技术是不是就要那么牛，一棍子就打死了，【这种枪机只能做到最小5mm】，试问一个门外汉都可以改成这样，如果作为大公司的技术在技术上处理下，应该效果大家就能接受。

这是今时今日，这种服务态度很难承受。

 

黄h?

多少钱的机器啊

以下是引用cszsul在2011/12/9 23:49:00的发言：

这个你就错了，我一向很讨厌的BL好像镜头也很小啊，不见得就是效果不好，现在我也不想说图像的好坏，起码镜头不至于是5mm以上这一点要不就是技术不懂，或者根本没去试

你说普通镜头4:3 有黑角？我把镜头盖拿掉根本就没有黑角

图像细腻度在我看来，改动后的晚上比没改之前的晚上效果跟好，噪点没有之前的多，感光好像还强一些，你怎么解释

 

 

 

我要是说你不懂视频那是有点过了，但你只说换上以后怎么怎么样了，没有说出道理，做学问不只是一味的蛮干，百万的靶面一般是1/2.5的，自然视角就要大一些，如果普通CCD用8mm的镜头，用百万的只要6mm就差不多，我们是在探讨问题不是在抬杠，如果按你说的道理百万没必要用专用镜头，直接拿普通CCD的镜头不就解决问题了？既然你提出了换镜头以后的问题，说明你本身也不确定这样做是行得通的，在有你两幅图的红外灯照射位置不同，要对比就要在尽量相同的条件下对比，百万那个图你的角度明显偏下，你换了CCD那个红外灯已经照射的蛮高了，都可以看到反射光了！那效果可定不一样！

佩服，佩服！很多时候，要自己动手才能解决问题啊。

在有你两幅图的红外灯照射位置不同，要对比就要在尽量相同的条件下对比，百万那个图你的角度明显偏下，你换了CCD那个红外灯已经照射的蛮高了，都可以看到反射光了！那效果可定不一样！

红外线就是枪机配的，我没有动过

这说明本身镜头感光跟红外线不匹配，才会造成感光不好，相信仔细看的人会发现其实换镜头前后本身枪机的角度变动不到，镜头大了，就感觉角度变了。你可以比较近处同位置的东西噪点的问题。

[此贴子已经被作者于2011/12/11 21:40:11编辑过]