无线监控的问题，急，在线等！...

一栋三层楼房，由于已装修完毕，现需装7个监控摄像机。采用无线网络摄像机，网络采用无线路由器+2台AP方式，结果调试时，发现网络一直连接不上。无线路由器采用TP-LINK WR841N,AP是TP-LINK的WR800N，AP与无线路由器的连接模式是中继模式。实测时，发现监控点的无线信号非常弱，请问有没有其他的什么解决方案？

不懂 等答案

这个不太清楚。

俺还没做过无线网络的呢，期望高手不吝赐教哦。

AP和AP改成桥接模式,然后7个无线网络摄象机就近与无线路由\AP1\AP2接入,个别接近AP的可以考虑直接用有线接入,同一个AP或者路由接入无线网络摄象机数量不要超过3个,一般应该够用,但布置的不合适,网络连接的稳定性会差一些

[此贴子已经被作者于2011/12/7 15:25:09编辑过]

期望高手

建议用无线路由加电力猫！

总是有人迷信无线网络！要知道无线网络的带宽是跟中心距离成反比的，衰减斜率绝对值很大的！边缘区域的信号简直弱得要命，56兆的AP在中心是56兆，到了边缘可能也就几十K，甚至没信号了，用这样的网络怎么做视频传输？就是H.999也不行啊！呵呵！H.999......joke！！！

运营商有专业的室内覆盖，可以请运营商解决AP问题

学习一下

不可靠。

围观中，等高手

1、在室内用无线AP做视频传输，方案也许可行，但是肯定会把你心都操碎；

2、无线在室内，有遮挡衰减很厉害。2.4GHz的波段长是12cm。信号和带宽遇到砖墙衰减就很厉害了；

3、室内在本来信号带宽衰减的基础上，你在做桥接、导致有限的带宽成倍的下降；

4、无论是AP商或是运营商，在室内的效果都差别不大。室内产品的技术成熟，差别很小，所以如果说有的厂商可以做到这个效果，那他所说的水分一定不少。因为大家的频率基本都一样（在同功率下，波长基本决定穿透力），在相同功率下，不可能一家的产品在室内，要达到某一个特定净带宽，大家产品在相同环境下，安装在同1位置，传输覆盖距离都相差不大。

5、视频传输不同于用于上网的覆盖传输，上网带宽在非常小，信号非常弱的情况下上下净带宽有个几十K就能上网，延迟都是可以接受的。而视频监控，对时实性和带宽都有要求，带宽小，图像有很多马赛克，延迟大，客户1眼就能看出来。

 

综上所述，建议楼主，在室内无线监控，就赶紧换了吧，会使你少操很多心。换成电力猫，效果更好，更稳定。