[分享]关于综合布线系统中几个问题探讨...

关于综合布线系统中几个问题探讨    [摘要]:综合布线系统是伴随着计算机网络技术、通信网络技术的发展而发展的。现阶段，讨论综合布线系统中的标准问题、布线铜缆的选择、屏蔽与非屏蔽、验收、无线网发展对综合布线系统的影响，还是很有意义的。 [关键词]:计算机网络技术通信网络技术标准布线铜缆屏蔽非屏蔽验收无线网无线局域网
综合布线是一种模块化、灵活性极高的建筑物内及建筑物群之间的信息传输通道。它既能满足语音、数据、图像设备和交换设备与其它信息系统彼此相连，也能使这些设备与外部设备相连接。综合布线系统是指按标准的、统一的和简单的结构化方式编制和布置各种建筑物（或建筑群）内各种系统的通信线路。因此，综合布线是一种标准通用的信息传输系统。人们对综合布线系统的认识有一个过程。上世纪九十年代初，当综合布线产品刚进入国内时，综合布线系统被赋予“智能建筑的神经中枢”的美喻。不否认综合布线系统研发者最早的理念，就是希望将所有的信息系统通过布线系统来传输。然而慢慢地人们就意识到所有弱电系统信号都通过综合布线系统传输技术上可行，实际上只会增加成本，弱电系统性能也没有提高，所以目前国内不可能也没有必要这样做。我们今天给综合布线系统定位的话，它主要就是为智能建筑中高性能的通信自动化提供了基础。综合布线系统是伴随着计算机网络技术、通信网络技术的发展而发展的。计算机通信技术对综合布线产品的发展有着巨大的影响，网络技术的发展将决定着布线产品的发展前途。正是由于技术发展迅猛，产品更新快，时常会令我们感觉跟不上节奏。刚刚学到的知识，很快便变的落伍了。从事综合布线设计多年，并通过了解国内布线产品工程应用的情况，笔者认为现阶段综合布线系统的下面几个问题，还是很值得探讨一下。
一、   标准问题
目前国内有关综合布线系统（GCS）的标准主要有《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》GB/T50311-2000、《建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范》GB/T50312-2000、《智能建筑设计规范》GB/T50314-2000及邮电部《大楼通信综合布线系统》YD/T926-1997。在国内综合布线工程设计及施工中，应将上述标准列为执行标准。但国内这些标准问世已有相当一段时间，在铜缆方面都是基于三类、五类线缆编写的。而随着信息技术的快速发展，超五类、六类已成为市场的主流。故此国内在超五类、六类甚至七类线缆方面，存在着标准滞后于应用的现象。而国内目前缺少权威的组织和机构来澄清人们对这些标准的认识，综合布线业内存在着一定程度的混乱。笔者认为国内相关规范制定部门应尽快就相关内容进行补充及修正，以统一人们在这一活动中的认识。
由于上述原因，部分业内人士从事布线工作时，会参照布线厂家公布的技术参数去设计施工及验收，这是不可取的。综合布线系统本身就在国外发展起来的，在目前国内尚无设计和验收标准的情况下，参考国外的布线标准去设计及测试验收，工程质量才会得到全面的控制。参考国外的布线标准时，主要有以下几个标准体系。 1、美洲标准：布线标准主要由TIA/EIA制定。应参考的的标准包括（1）ANSI/TIA/EIA568-A~A5《商业建筑通信布线标准》。（2）ANSI/TIA/EIA568-B.1《商业建筑通信布线系统标准》第一部分。（3）ANSI/TIA/EIA568-B.2《商业建筑通信布线系统标准》第二部分。（4）ANSI/TIA/EIA568-B.2.1《商业建筑通信布线系统标准》第二部分的增编。（5）ANSI/TIA/EIA568-B.3《商业建筑通信布线系统标准》第三部分。 2、欧洲标准：应参考的的标准包括（1）EN50173： Information technology - Generic cabling systems。该标准至今经历了三个版本：EN50173: 1995  EN50173A1: 2000  EN50173: 2001（2） EN50174 - Part 1，3：Information Technology - Cabling Installation Specification and Quality Assurance。（3）Project 50xxx: Information technology - Cabling installation Testing of installed cabling。在设计上使用EN 50173 在参考标准和实施上采用 EN 50174 -1, EN 50174-2, EN 50174-3。 3、国际标准：应参考的的标准包括（1）IEC 61935： Generic cabling systems specification for the testing of balanced communication cabling in accordance with ISO/IEC 11801。（2）ISO/IEC 11801：目前该标准有三个版本：ISO 11801:1995、ISO 11801:2000、ISO 11801:2000+。 4、网络应用标准：多数网络应用都定义了物理层的规范，其中就有布线性能的要求。有时我们也需要参考应用中的需求来决定布线的性能是否够用。在此我们对这个问题不多花费篇幅。 二、布线铜缆的选择 二十世纪八十年代国际电子工业协会/电信工业协会（EIA/TIA）就开始制定线缆标准EIA/TIA568~570以满足高速数据特别是局域网数据传输的新要求。九十年代国际标准化组织和国际电子技术委员会（ISO/IEC）也发表了ISO/IEC11801标准。线缆以类别号码区分，随着类别号码的增加，传输质量不断得到改善，价格也随之提高。
线缆的分类为一类至七类。应用可以简单概述如下：CAT 1（一类）：传统电话线。适于模拟语音和数据。 CAT 2：最初为IBM 3类。适于4 Mbps令牌网局域网和T1，较少使用。 CAT 3：为10 Mbps以太网设计，广泛用于数字PBX系统，但由于Cat 5出现而趋于衰退。 CAT 4：为10 Mbps以太网和10 Mbps令牌网设计，较少使用。 CAT 5：为100 Mbps以太网和155 Mbps ATM设计。这是目前大多数企业安装的首选线缆。 CAT 6：用于1000 Mbps以太网。 CAT 7：屏蔽双绞线标准，提供比6类更高的带宽，预计将主要应用于欧洲市场。
 注：1、六类线性能的测试频率最终确定为1~250MHZ。
2、七类标准尚未公布，表中的数值或会与最终公布规范值有差异。 为什么存在选择问题？无非是性能与投资的平衡。一方面，布线基础设施的投资是一种长期投资，布线本身就是一种资产。用户自然希望获得最大的投资回报；另一方面，用户的预算是受限制的，所以必须考虑经济上的承受能力。如果不受预算限制，首选当然全部选择光纤好了。铜缆布线的选择，满足网络未来的需求是很重要的。
就目前来说，主流的铜缆布线是超五类及六类。该选择哪种也是人们争论最多的话题。其实我们回想多年前，人们也在争论该用五类还是超五类，而今天超五类已经成为基本配置了。所以说：六类线缆取代超五类，就象超五类取代五类一样，是必然的。然而回到价格，今天超五类布线的价格与多年前五类线布线的价格相差无几。而今天六类布线比超五类布线费用要高25~30%。看来现阶段人们争论用超五类还是六类还是有一定的意义的。从网络应用的角度来讲，下面几个方面对用户布线产品选择应该要帮助。 1、当采用100M以太网时，五类线就可以应用，超五类上就有很好的应用。 2、当采用1000M以太网时，国际标准是基于五类线系统制定的，但其中有一些重要参数没有规定，还需补充测试。超五类系统可以满足千兆位方案的要求，但需要在网络设备接口处增加DSP（数字信号处理）芯片。这样用超五类实现的千兆位方案需较高的成本，而采用六类会比五类降低一半成本。 3、10G以太网，国标组织只有基于六类系统的应用，没有超五类的应用。 4、根据国际布线标准，一个布线系统的期望寿命至少为10年。著名的摩尔定律预言，每18个月PC的性能要提高一倍。基于这样的考虑，在未来几年（即新布线系统生命周期内）1000M以太网技术应用到桌面是非常可能的。
所以选择五类或六类取决于用户所需的网络环境。如果环境处于网络技术前沿，现在就拥有六类布线是非常重要的，如果只是应用于普通小型网络结构，则超五类可以满足用户未来几年应用的需要。 七类线标准尚未公布，为屏蔽双绞线标准，只少量用于欧洲且价格较贵，在此不多叙述。
二、   屏蔽与非屏蔽
屏蔽电缆和非屏蔽之争，以及到底哪种电缆为铜缆结构化布线网络提供了最好的解决方案，在业内已经是由来已久。选择非屏蔽双绞线 (UTP)电缆和锡箔双绞线(FTP)(或美国众所周知的屏蔽双绞线 (ScTP))并不是一个很容易做出的决策。事实上，从各种选项中选择适当的屏蔽技术，并确保这些技术的正确安装和运行，要远比FTP或UTP的选择重要得多。在安装系统时，真正的问题之一是数据完整性。屏蔽系统的根本目标是防止数据受到潜在的电磁干扰 (EMI)。设计精良、安装正确的FTP布线网络无疑将改善非屏蔽系统上的信号完整性。事实上，这并不是一直能够简便实现的。接地不良的屏蔽系统实际上会较开始时采用非屏蔽系统提供更差的性能水平。在最坏情况下，屏蔽本身可能会成为一个辐射源，生成电流接地环路，或接收周围辐射，向相领的数据电缆发出有害干扰。
屏蔽系统的成本，包括所需的额外安装工作，通常较同等的UTP解决方案高20–30%。 谁该用屏蔽系统呢？以下两类用户应该考虑采用屏蔽系统。一类是有严重电磁干扰环境的用户，如工厂、广播站、电台、机场以及地铁等；另一类是出于安全考虑、严格要求保密的单位，如国防、政府、财政等。而一般用户选择非屏蔽（UTP）方案是经济的，并足以满足用户的需求。
三、   综合布线的验收
布线工程结束后进行测试和验收，是保障工程质量，保护投资利益的重要环节。由于布线施工队伍素质参差，目前我国综合布线系统中出现的质量问题大多是在施工过程中造成的。当综合布线系统在使用中达不到用户的要求，人们往往误认为是厂家的产品不好，而忽略是否是工程质量不合格造成的。好在现在人们对这方面的意识不断提高。但是布线测试和验收对很多用户来说仍然是太概念化的问题，许多用户不知道如何做验收方面的工作。以为对布线系统采取所谓的“开通验收”，即只要在布线系统上能开通一种或几种应用协议，如电话可以通话，或百兆以太网可以运行，就表示布线系统合格通过。事实上，布线系统不仅仅是为了满足最终用户目前的某几项应用需求，它还能完成的更多应用需求。比方说六类线目前应用在百兆网，如果只做"开通验收"就认为合格了，那将来要升级为千兆网时，布线系统是否可以满足是没有保障的。由于布线系统的有效服务年限是很长的，必须考虑到布线系统有效年限内会出现的应用及目前用户尚没有选择的其它应用需求，所以只做“开通验收”是不可取的。必须采用测试仪，按照相关规范的要求，实施现场测试。这样才能保证布线系统的性能不会大大降低，用户的利益不会受到严重损害。 许多用户在验收及测试时，仅按照厂家提供的参数做为标准，这也是不可取的。目前综合布线工程建设项目的质量评估缺乏统一的验收标准。当前我国对布线工程项目的验收工作一般由集成商、施工单位、用户和厂商共同完成，也有的项目由用户委托第三方验收。由于各方引用标准不同，工程验收质量水平高低不一。那么我们该采用什么标准去进行布线工程的测试及验收呢？笔者认为，首先我们应执行的标准为《建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范》GB/T50312-2000。该标准有较详细的验收流程及验收表格等。但由于国内的标准只规范到五类线缆，而超五类、六类标准没有涉及。故超五类、六类布线测试及验收时，可参考美洲标准、欧洲标准、国际标准及应用标准这几个标准体系来完成。 布线工程的验收工作是一项非常系统的工作，它不仅包括上述利用测试仪进行的现场认证测试（电气性能测试），还包括对施工环境，设备质量及安装工艺，电缆、光缆在楼内及楼宇之间的布放工艺，缆线终接，竣工技术文件等众多项目的检查。验收工作贯穿于整个施工过程中，验收方式可分为：施工前检查、随工检验、隐蔽工程签证以及竣工检验几部分。而这部分的验收可参考国标GB/T 50312-2000《建筑与建筑群综合布线系统工程施工及验收规范》中描述的项目和测试过程进行。 五、无线网发展对综合布线系统的影响 网络技术发展日新月异，纵观当今网络世界，前途看好的当属无线网络。而今无线网络的应用领域也正在不断扩大。无线局域网是计算机网络与无线通信技术相结合的产物。它利用射频(RF)技术，取代旧式的双绞铜线构成局域网络，提供传统有线局域网的所有功能，。它具有许多独特的优势：可移动性，不受线缆限制；容易安装，无需布线，大大节约建网时间；组网灵活，即插即用；成本低，特别适用于环境变化频繁的场所。目前，无线局域网的标准为IEEE802.11。其下有四个标准（工作小组），即IEEE802.11b、IEEE802.11a、IEEE802.11g及IEEE802.11n。其中前景最被看好的标准为IEEE802.11n。当无线局域网很好的解决传输距离、传输速率、电磁干扰等问题时，其发展的前景将更加广阔。 不管我们赋予综合布线多么高的地位，我们也必须清楚地认识到：综合布线本质上只是一种通信传输的介质。无论它的跳线多么方便，它仍然会受到网络技术高速发展的限制。无线局域网的研发工作正如火如荼的进行着，它的发展将必定对综合布线系统，特别是水平布线系统（五类、超五类、六类、七类铜缆）的发展产生重大的影响。笔者大胆预测：当其无线局域网技术发展成熟时，铜缆布线，特别是水平铜缆布线，将不会再有市场。 摘自《工控智能化》2006年第3期

fy07242 · 发表于 2011-10-18 14:58:00

学习

andioy · 发表于 2011-10-18 16:14:00

谢谢分享

jinmojj · 发表于 2011-10-18 16:45:00

学习，拿分

hnyyclwangwei · 发表于 2011-10-20 11:40:00

长见识了！

gql110 · 发表于 2011-11-10 10:57:00

学习

综合布线(Cabling) 今日: 6263 |主题: 38740

[分享]关于综合布线系统中几个问题探讨...

已有5人评论