由故宫博物院失窃案看——安防五宗罪...

 

5月8日，故宫博物院发生窃案，香港两依藏博物馆在斋宫临时展出的7件展品失窃。据两依藏博物馆馆长王夏虹介绍，丢失展品为金银镶嵌宝石的西式化妆盒，估计价值数千万元。昨天，故宫博物院及北京警方均证实展品被盗事件，目前警方正在进一步调查中。

昨天，一条故宫失窃的帖子在网上出现。该帖声称据可靠内部消息，5月8日深夜，故宫保卫处巡逻人员发现一可疑人员，身上有大面积红色印记，疑是故宫红墙刮蹭。巡逻人员命令可疑人员原地蹲下，随后打电话上报，可疑人趁机逃走。经过连夜搜查，未发现可疑人下落。

据悉，故宫有严格的启、封门制度，夜间有保卫人员值班、巡逻，监控探头随处可见，展柜报警器俱全。但就在这样严密的守护下，一夜的搜查不但没有见到人影，就连警报器也很安静。

第二天一早，工作人员发现斋宫后面诚肃殿后墙有一个大洞，进入殿内看到了惊人的一幕，展柜上方被撬开，丢失文物7件。依照故宫的文物安防规定，白天，所有展厅内的文物安全由开放管理处负责。游客走后，每一处展厅的工作人员都要对所属区域的文物进行清点，并搜查可能藏匿人或物的角落，连灭火器的把手、枯井深处和高大展柜的顶端都要一一清查。

曾被称作“京城第一保卫处”

记者昨天检索获悉，依据此前媒体报道，历经几十年的发展，故宫的安全防卫工作几经演变，如今形成了人防、技防、物防和犬防的四道防线。

此前宣称有四道防线

以人数来说，故宫保卫处被称作“京城第一保卫处”，人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。故宫每天闭馆后，还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。

此外，依据预案，故宫的纵深体系，已被区分成防护区、监控区和禁区。而博物馆内，还有技防、人防、物防和犬防四道防线。

据悉，在“技防”方面，故宫在一级风险地点装有最先进的设备和至少三种复核手段；在“人防”方面，靠的是人海战术；在“物防”方面，故宫安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜，并进行了加封加固或更新；在犬防方面，故宫的犬队担负着闭馆清查、施工工地夜间蹲守和突发事件安防等任务。

安防五宗罪

1.就故宫目前的安防系统来说其一就是引以自豪的人海战术，240人的保卫队伍，就是这240人其实是整个系统中的最大安全隐患，从国外各个博物馆包括大英博物馆在内的众多失窃案件中可以发现，对于高等级防护的国宝失窃其中不乏内部人员串通外部人员进行作案的事件，此内事件一旦发生基本无法避免，因为大多数系统都是在靠人员进行操作的，只有严格限制人员权限，在特定时间内特定区域限制任何人员的进入，对系统采取多级授权，特定时间内甚至限制人员对系统进行撤防操作，对在预警以及限制区域内活动的所有人员进行跟踪识别，身份多重验证才能有效的排除人为因素。然而目前大多数机构都人为人多了就可以防范其实是最大的误区！并且我们应该改变目前的系统布防撤防机制，通过智能化软件系统实现24小时不间断防御。彻底避免人为因素造成的忘记或故意对某些区域不进行布防操作。

2.报警时目前我们绝大部分安防系统采取的唯一保护手段，报警发生到人员赶到现场其中存在较大的时间差，对于盗窃为目的案件可能有一定的震慑作用，但是换个角度看如果对方是以破坏为目的，试问如此长的时间差对方的破坏性有多大，所以我们应该换个思路去看，应该引入主动防御手段，对展品存放展出区域，在未经授权的前提先如果有人员进入无论是何人，可直接对其进行实体防御采用进攻防御的手段短时间内限制其活动，后根据区域限制等级的不同加大防御力度直接使其丧失活动能力.目前可用的非致命防御手段相当的多，但是并不是盲目的使用，应该结合物联网技术对各个系统进行智能控制提高防范效率。就看此次案件中发现犯罪嫌疑人后居然使其逃脱岂不是天大笑话！

3.传感器大量布置却没有自我诊断功能，目前安防系统的通病就是大量的误报漏报，1600个各种传感器，量已经很大了，但是如此之多的传感器带来的问题也很大，首先就是运行维护的问题，各类电气故障以及设备的失灵，不单单带来大量的误报警给工作人员带来麻痹思想，同时也为由电气故障带来的火灾造成极大的安全隐患，当然我们不是不需要多手段检测，而是需要对所有传感器进行智能的分析判断，形成一套完善的自诊断自隔离机制，对所有传感器的工作状态进行不间断的自我检测，对无法工作的设备及时通知人员处理，对损坏设备及时进行报警并自动隔离出系统避免系统由于短路等原因造成系统瘫痪，只有这样才能发挥传感检测点以及传感网络的安全稳定性，为各种防范手段的有效配合提供坚实的基础平台。

4.监控的大量使用带来的是两方面的问题，一是好的方面就是避免了监控的盲区，可有效的防止各种藏匿的发生，同时有利于对突发时间的响应处理，以及人员的调控。二是其不利的一面，就是大量的监控带来的是观察监控的人员工作量的大量提高，长时间的观察使人员处于盲目状态，没有办法提高警惕性，所以对于目前的监控系统我们应该借助于智能系统对各个报警节点以及结合传感网，对现有监控进行智能化控制，最大限度的发挥单一监控的工作效率，当限制区域内有入侵发生时通过智能软件自动控制监控设备对入侵人员进行跟踪抓拍，并且自动协调相近人员赶往现场进行查看，这样一来不但工作量大大降低，同时人员的警觉性也得到提升，并且整个系统不管是人防还是物防的协调性也得到了更高的提升。

5.最后还要说明一点就是周界系统的防御，本案中墙体被凿开，这样的案件已经不是一次放生之前日本银座的失窃案就是典型的例子，周界防范不单纯是在墙上架上高压电装上几个监控这么简单的，对于整个系统来说周界属于门户，对于有些地方属于最外层防御，可能很多人认为不太重要反正里面还有别的系统做后盾，其实不然，作为最外防御其主要作用是给犯罪份子以心理上的震慑，应该引入立体监测定点防御提前警告等手段，阻击犯罪的发生，所以就需要对空，墙，地进行立体检测机制，断绝可能的任何入侵通道，并在外围设置缓冲区有效的何止有此类企图的人员，并对发生倾入的地点联动监控以及实体防御措施进行震慑，这样才能为整个系统提高带来质的改变。

其实安防系统的设计运用就如同水桶理论，如果其中最在短板那么这个系统就只能以此短板为其最高水准，不管你采用如何高科技以及在的人防犬防甚至机器人防御都没有用，同样如果系统不具备高度只能化的自我思维机制，那么如果水桶的底破了整个系统也就完了！

不管技防手段如何高强，归根结底还是人防，人不到场万事皆休。

安防问题。。。。楼上说的对 主要还是人防的问题

现在小偷技术高明

总会找个理由说和自己无关！

俗话说， 人定胜天，只要人想做到的，没有什么科技能挡住的，我们能做的就是尽量减少这种的发生概率。

 

不是小偷技术高明  是防备还远没有到位 

人防、犬防、物防、技防归根结蒂是人防。人防关健在心防，心中有警，天下太平。

主要是管理不到位

现在的防范还是以人防为啊！

麻痹大意造成

主要还是人防的问题

智者千虑必有一失

 

不知道故宫的国宝安装了物联网后，小偷再如何应付？

还是管理问题!

不管你信不信 反正我是信了。

归根结底还是人的问题。