波粒百万高清摄像机测试...

手头刚好有一套监控系统改造项目，所以买了2个波粒的百万高清机进行试机。

一台是bl-3720qp-l，配普通6mm镜头。以下是有微弱光线条件下的截图，基本不能分辨物体。

还有一台是bl-720ipw-l，也是6mm，红外一体机，以下是同样微弱光线下截图。晚上室内效果还可以，室外暂时没测试。

 

白天光线充足时，测试效果是3720比720效果好，成像更清晰，而且颜色比较准。720偏红。

白天3720效果

晕，今天不能传了，明天继续。

下图是720白天效果

 

可以看出720白天聚集清晰度不够，拆机调镜头也无效果。

软件使用方面基本稳定，没有出现什么大问题。

综合感觉，波粒预览和回放效果绝对ok，只是

一、摄像机性能还有待提高。

二、移动摄像最好增加几秒钟预录功能。

三、产品制造和检验过程需要加强，我拿到的这台3720经常一碰就死机，不碰就没事。

四、后端存储是个大问题，数据量太大。

五、软件不能控制云台，只能控制ip球机

 

 

昨天刚去工厂车间安装了个bl 720 ，带了个云台，想试试晚上效果

以下是开灯效果

 

 

以下是全关灯效果

 

以下是白天效果

 

 

试用结果和原来模拟球机比图像有大幅度提高，效果令客户满意，因为车间比较大，我考虑使用无线路由器桥接组网，这样工程量应该会小一点，稳定性不知道如何，等待实践检验了。

[此贴子已经被作者于2011-3-31 15:33:22编辑过]

效果不错

       “采用了新款低照度CMOS传感器”的bl-3720qp-l，其低照度特性原来也只是如此？很显然“白天的效果”也可以看出其色彩还原特性不好，白平衡特性较差，但话说回来，大家也不能指望低价的低端产品有多好的性能。

白天的效果还行！不算太差啊，只是晚上的，根本什么都看不清！

我实际使用感觉白天还行，呵呵，可能没怎么接触过高端的。

这效果差得很

 

红外的夜视效果大概就这样的吧

在上点图

高清机拿白天图像来对比，没意思！ 有条件拿夜视效果出来让大家评判。我的帖子就有一款高清的夜视效果，CMOS的，夜视真不怎么样。不知道CCD的如何，还没条件拿到CCD的高清机测试。

目前波粒的百万高清摄像机，分为3（标准型）,5（专业型）,7系（高级型），其中3系产品主要是针对民用普及，3系产品注重：清晰+低照+稳定，如果需要丰富复杂的功能，需要采用波粒的高系列产品。

 

说到3系产品，它也是低照度，比目前国内绝大多数普通百万高清摄像机要强很多，看得出楼主还没有充分的发挥出3系的低照度优势，楼主可以更厂家技术人员咨询如何进一步增亮。虽然3系是低照度机，但是比5系会差一些，波粒最先进的特性与技术主要放在5,7系产品中。之前的BL720XXX会全部转为5系。

[此贴子已经被作者于2011-3-27 9:46:44编辑过]

刚试了一款红外灯补光，发现手电筒效应明显，不知道高手用什么方法补光效果比较好，而且比较经济？

效果不错哦

百万高清，前端、传输、后端存储的要求都很高，一般人还真的做不起

高清，有多少人能用呢？政府部门相对可以接受吧

百万高清,都在炒一个概念罢了.

以下是引用sjhhappy在2011-3-28 17:43:00的发言：

刚试了一款红外灯补光，发现手电筒效应明显，不知道高手用什么方法补光效果比较好，而且比较经济？

           不能指望低价位的低端产品具备高性能，对于非红外摄像机如果采用红外灯进行外部补光，就要求摄像机必须配置相应的虑光镜片，否则达不到应有的补光效果。

 

最近也想試一試波粒的高清

 

 CMOS的不行吧

说真的，拿电脑上100块钱的摄像头，都比这效果好，也不是说波利太差，而是整个安防摄像机都比较烂，花个成千上万买的所谓高清摄像机，效果还不如我花400块买的数码相机拿来摄像机的效果好，更别提DV了