你能给你的工程降低施工成本吗？...

做过工程都知道，现场施工与纸上施工是不同的，在设计模式与现场环境发生变化的时候，你该如何处理呢？以下是我在2010年年底施工中碰到实际问题的分析与解决方案。举例：山庄的住宿区与饮食区相聚90米（这是直线距离），地理环境半山区结构，无电缆沟，空间障碍物较少，树木不是很高大。传统的布线模式敷设线缆其长度估计在120-150米之间。在住宿区需要安装6台摄像机、饮食区安装3台，中心位置尚未确定（这是客户规划的，待定，但是施工进度不能拖延）信号线路如何处理？工程施工讨论方案一：采用模拟系统构架，以住宿区作为准中心，从饮食区拉3条视频线和1条电源线，1条控制线。以准中心结构理解，可以实现供电集中化与视频功能实现。施工难度预想：5条线缆，需要采用25管材，涉及挖地与回填，半山结构，费用比较高。另外，如监控中心更改位置，后续线路延长费用不确定。方案可行性不高。方案二：光缆线路。同样涉及挖地与回填，但是线路少，电源可以就近取电与集中可选。方案可行性良，组要涉及成本问题。方案三：网络监控构架（编码器与纯IP同理），直接敷设网线，供电可选模式。施工难度在于，网络线路过长永久链路与信号延时问题。中间加交换机如何解决半山供电与供电安全问题。方案可行性不高。方案四：光纤组网，收发器模式。方案可行性良，成本问题。方案五：模拟无线模式，至高点与障碍物分析，并且考虑无线控制问题。方案可行性不高。方案六：网络无线模式，至高点与障碍物分析，利用无线AP组网，每2个摄像机使用一个AP，多点汇聚。方案可行性良。经过反复研究，初步确定以方案六作为主选择，方案四与方案二作为备选。方案实施准备，AP采用TP-LINK 150M室外产品。测试，饮食区最高点放置无线AP1台，外界网络摄像机1台，住宿区使用笔记本测试。测试结果，无线信号从发射到接收的信号强度为12-17个DB不等，笔记本在连接摄像机图像的时候，延时1MS-2MS，挂2台摄像机测试为5MS-7MS，效果不理想。团队技术分析，空中带宽的连接使用率不足，信号强度弱。怎么办？通过研究决定----订货。将室外全向天线改为室外定向高增益天线。测试，定向信号，笔记本接受信号强度为40DB，外挂3台摄像机链路IP直PING 1MS（无连接状态），连接1台摄像机图像，PING其余2台，延时均为2MS，连接两台摄像机信号后，PING最后1台摄像机IP，信号延时5MS-7MS，无断路出现。结论，测试通过。最终为了保证延时性，在饮食区使用了2台无线AP。，在住宿区设置了1台AP。从方案讨论到测试通道，花去了3天时间。信号线路部分成本在1870元。题外话：方案六的实施是一个做网络摄像机的兄弟给了我灵感。话说回来了，论坛上的网络摄像机厂家们，你们在推销产品的时候是否有能力帮你的工程商客户解决实际问题呢？一个方案、一个设计做得再好那也是去给投资方看的，对工程商而言，需要的是你们真正的技术支持。我相信，你们都能做到真正的技术支持的话，你们的产品就和工程商门捆在一起了，论坛的宣传还显得这么有必要吗？