千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 宽动态与普通CCD的对比图 [打印本页]

作者: tdly 时间: 2010-12-31 10:57
标题: 宽动态与普通CCD的对比图

很多用户对宽动态印象不深,总以后在加了差不多一倍的钱用宽动态不值得,今天发一张在特殊环境下的效果对比图,希望对大家有帮助.

[attach]49076[/attach]
[attach]49077[/attach]

作者: sunellwy 时间: 2010-12-31 16:02

背光补偿的效果有点假哦，实话实说了。

外面的光线不强，内部的光线又太弱了。

你这个机子的最低照度是多少嘛

作者: OExiaoruan 时间: 2010-12-31 16:29
宽动态贵不了一倍吧你什么牌子的机子哦？

作者: tdly 时间: 2010-12-31 16:38

没有必要造假的,摄象机是0.1LUX的最普通产品,这个效果就是早上8点多东面窗户太阳直照,完全没有使用任何补光的效果,如果要解释宽动态效果,那教课书上有更漂亮的对比图,呵呵,我就是因为真好赶上这个点,就晒出来大家看看,造假对我来说毫无意义,我又不生产CCD,呵呵,至于贵一倍,那行家都知道,就单板机来说,普通的和宽动态的贵一倍不算希奇哟

作者: a39478507 时间: 2010-12-31 16:57
不错啊和我联系

作者: baar 时间: 2010-12-31 17:40

第二个图补光补的影子都出来了！！！！是不是夸张了点呢？

作者: 鸿跃商贸 时间: 2011-1-1 09:58
哈哈学习，学习

作者: mo198611 时间: 2011-1-1 23:20

能解释下宽动态怎样作用的吗？？

作者: xiangfei 时间: 2011-1-6 18:41
强光不强，曝光的效果也不好

作者: sharpest 时间: 2011-1-10 11:17
都说特殊环境了，一般对光安装的情况很少吧，宽动态成本太高，一般很多用宽动态来做看车牌摄像机的

作者: jiankongcamera 时间: 2011-1-10 14:14
宽动态就是用在亮度对比很差的环境下…… 比方说太阳光强烈时，室外照室内，室内照室外……照车牌的话是个典型的例子！

作者: kelly6959 时间: 2011-1-10 16:08
图片内容是亮点。。。。。膜拜楼主。监控还能整出来灵异感

作者: xudapao110 时间: 2011-1-10 18:21

宽动态确实要贵一倍啊难道我OUT了

作者: 幻剑星羽 时间: 2011-1-10 19:59
色盲，看不出具体差别

作者: ececdi 时间: 2011-1-10 21:31
我来学习的。谢谢楼主！

作者: twzn0518 时间: 2011-1-10 22:11
监控还能整出来灵异感 .同意。

作者: h2954567 时间: 2011-1-11 08:41

监控还能整出来灵异感 .同意。

作者: dusje 时间: 2011-1-13 13:09
效果不错，不知是何价位的

作者: cnoffice 时间: 2011-1-13 13:16

不错的图像比较。

作者: sunellwy 时间: 2011-1-13 17:28
我们公司05年就开始做宽动态，宽动态在亮度对比很大的情况下的确很有优势。有关楼主的这个效果嘛，我真不好评价，因为是同行，很纠结。

作者: 廖浩旭 时间: 2011-1-24 13:53
如果真的是宽动态的，那这个效果就差了

作者: guking 时间: 2011-1-24 22:16

呵呵！！！

作者: unique430 时间: 2011-1-25 14:55

贵一倍.见鬼了吧...

作者: smzln 时间: 2011-1-25 15:18
要看实物才能相信

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)