什么效果才算是清晰的？客户才能更满意？...

最近做了几个监控工程，用的摄像机有好的、差的。有时候差的摄像机客户认为图像还可以，好的摄像机客户觉得效果太差。因为之前有些没有签定合同，所以客户觉得效果不好，还要给客户解释，甚至还有要求更换摄像机的。我是这方面的新手，想请教一下大家是怎么做的？究竟什么才算清晰，有没有一个相对的定义。

 

还有什么主观的四级图像标准又是什么东东。

 

 

 

我以上说的是普通的摄像机，不是高清哈

[此贴子已经被作者于2010-8-5 17:38:14编辑过]

观注中

这个问题太复杂，相同的摄像机放在不同环境效果不同，不能一概而论，还是要学着从专业上说服甲方，多看看相关资料，在设备选型上多注意！

是啊 相同的摄像机放在不同环境效果不同 主要有镜头大小 . 现场环境（白天.中午.下午）是否背光.需要监控角度.距离。线材的质量.长度等等问题   经验是需要学习的 每个问题自己要想想为什么。

你们没有遇到过这样的问题吗？有时候客户不管这么多啊。有些时候客户还用一般的摄像机和数码相机来对比，我就更想不通了，一个40万像素的东西和上千万像素的东西能比吗？

哎。。做工作难啊！！

清晰度这个问题,太主观了,我们做了工程也很难跟客户说得清,我试过一个工程,小老板说效果不行,但大老板却说很清晰,搞得我也难为情.

哈哈 太主观了 所以每个人的感觉都不一样  

没签合同没约定验收标准是不规范操作所至，你把自己推在被动位置

[此贴子已经被作者于2010-8-13 12:05:10编辑过]

监控用在管理上CIF用户就会非常满意了，用在防盗上清晰度永无止境。

相同的环境，相同的后端设备，那个更清晰，用同一个镜头测试一下就清楚了，前提是你不要要求半球也要达到球机的效果！