以下是引用HD2在2011/6/27 23:35:00的发言:
防雷被称为防雷减灾,而不是免灾,就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失,并不能完全避免被雷击。
本人认为上面的话是正确的,防雷就是为了尽量避免、减少灾害,但是只能是尽可能的避免,没有百分之百能够完全避免。
安防工程防雷的现实问题,不是这样吧!?
多年来安防防雷所谓的“专业设计”,“专业产品”的应用,大量的案例证实:不安装防雷,雷击概率并不很高;安装了防雷的系统,系统硬瘫痪概率远远高于未安装防雷的系统,为什么???
1)摄像机立杆做成避雷针,只要一次接闪,系统必然瘫痪;
2)防感应雷的防雷器接地,制造了系统多点接地,为地电位环路入侵安防系统,提供了可靠的路径,不打雷也可以烧毁设备,包括烧毁防雷器;
这类防雷设计和防雷产品的应用,就不是“防雷减灾了”,而是“引雷,引灾”了;
也不是“最大限度的降低被雷击的损失”了,而是“最高概率的造成系统瘫痪”了;
这类设计所犯的低级错误,完全有理由追究“设计责任”,再本论坛“防雷&接地”中,这类设计,这类产品应用,这类宣传,可谓是“主流”,铺天盖地;
[此贴子已经被作者于2011/6/30 11:23:49编辑过]
|