千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

防雷&接地
收藏本版 (5) |订阅

防雷&接地 今日: 1967 |主题: 2728|排名: 41 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

装了 防雷器为什么还会被打呢?...

[复制链接]
朱宾 发布于: 2010-7-29 11:24 6925 次浏览 67 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
rqz 发表于 2010-8-13 16:20:00
如果只在摄像机端加了二合一的防雷器,真的一点效果都没有吗?我中心机房的设备打雷倒是没有坏过,老是电源跟摄像机坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
eie1992 发表于 2010-8-13 22:41:00

20楼介绍的很值得深思,消雷器的问题我也有所闻,现在已经没人介绍和应用了。

    关于SPD浪涌保护器,或防雷器,现在防雷厂家介绍防雷有一个通病:只介绍,或者说只让人家在电源端接他们的****型号产品,在摄像机输出和视频线末端接他们的****型号产品,在控制线....****型号产品;很少见到介绍他们的防雷器原理和怎么起到防雷作用的。

    有的防雷器,就是一个气体放电管,还大谈什么防感应雷,谈做接地做地网等等,泄放雷电流。传输线缆“无线接收”到的雷电电磁感应电动势,你接个地线就放掉了?不禁放不掉,还可能加大了“感应电动势”。为什么?因为对高频来说,你这根接地线也属于接收空间电磁波的天线。如果摄像机安装在立杆避雷针上,对于不接闪的避雷针来说,这时它是一个巨大的天线接在摄像机外壳上,会进一步加大视频线接收电磁干扰和雷电干扰的“天线面积”,加大干扰强度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
eie1992 发表于 2010-8-13 22:50:00
以下是引用rqz在2010-8-13 16:20:00的发言:
如果只在摄像机端加了二合一的防雷器,真的一点效果都没有吗?我中心机房的设备打雷倒是没有坏过,老是电源跟摄像机坏。

防雷首先是系统设计问题,然后是合理选用产品问题。

二合一的防雷器也好,三合一的防雷器也好,需要什么样的系统防雷设计,才能发挥出他们的作用?

各家的防雷器,又分别是采用什么原理和器件,是防哪种雷电的?你都清楚么?不清楚,厂家喜欢你不清楚,反正都叫“二、三合一的防雷器”,只要你买了,它的目的达到了,责任由你工程单位负责。这就现在是安防行业防雷的悲哀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
李洪亮 发表于 2010-8-14 14:08:00

大自然的力量

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
aaronlang 发表于 2010-8-14 18:44:00
到底防雷系统能不能100%防雷呢?看了半天也不知道,各说各的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
hua0785 发表于 2010-8-18 11:14:00

防雷系统是不能100%的防雷,防雷的有效性已经说了,根据防雷系统的级别,有效性分别是95%、90%和80%。

 

防雷系统,为什么称之为防雷系统,是因为这是一个多方设计,共同作用的联合体。任何一方保护不当,均会造成防雷的彻底失败。

 

但不管怎么说,这不能成为防雷器厂家的托词,在没有经过任何直接证据证明是别的产品引起的避雷失败以前,任何说自己的产品不能100%防雷的言语都是不负责任的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
qqsee 发表于 2010-9-7 11:27:00
防雷看起来容易,做起来难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
大胡子88 发表于 2010-9-9 10:29:00
以下是引用rqz在2010-8-13 16:20:00的发言:
如果只在摄像机端加了二合一的防雷器,真的一点效果都没有吗?我中心机房的设备打雷倒是没有坏过,老是电源跟摄像机坏。

所以说屏蔽比防雷器重要得多。室内有房子的钢筋结构基本就是个屏蔽间,所以不容易被雷击损坏,除非顺着金属线窜进来;室外端完全没有屏蔽电磁环境恶劣,我们做监控走线又经常是穿PVC管而不用金属管,所以危险更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
sweetnage007 发表于 2010-9-10 17:30:00
可以防的吧,要不东方明珠不是那早就。。。。。那什么的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
qakmyqq 发表于 2010-9-12 16:55:00
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
yang1z 发表于 2011-6-6 17:29:00

不错

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
xiangzis 发表于 2011-6-9 11:37:00
个人也认为应该多点接地,而不是联合接地~~~厂家根本不可能承认产品的问题,中国的产品大多都会有问题,但监管部门都是坐视不理!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
HD2 发表于 2011-6-27 23:35:00

防雷被称为防雷减灾,而不是免灾,就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失,并不能完全避免被雷击。

 

 

本人认为上面的话是正确的,防雷就是为了尽量避免、减少灾害,但是只能是尽可能的避免,没有百分之百能够完全避免。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
eie1992 发表于 2011-6-29 17:39:00
以下是引用HD2在2011/6/27 23:35:00的发言:

防雷被称为防雷减灾,而不是免灾,就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失,并不能完全避免被雷击。

 

 

本人认为上面的话是正确的,防雷就是为了尽量避免、减少灾害,但是只能是尽可能的避免,没有百分之百能够完全避免。

安防工程防雷的现实问题,不是这样吧!?

多年来安防防雷所谓的“专业设计”,“专业产品”的应用,大量的案例证实:不安装防雷,雷击概率并不很高;安装了防雷的系统,系统硬瘫痪概率远远高于未安装防雷的系统,为什么???

1)摄像机立杆做成避雷针,只要一次接闪,系统必然瘫痪;

2)防感应雷的防雷器接地,制造了系统多点接地,为地电位环路入侵安防系统,提供了可靠的路径,不打雷也可以烧毁设备,包括烧毁防雷器;

这类防雷设计和防雷产品的应用,就不是“防雷减灾了”,而是“引雷,引灾”了;

也不是“最大限度的降低被雷击的损失”了,而是“最高概率的造成系统瘫痪”了;

 

这类设计所犯的低级错误,完全有理由追究“设计责任”,再本论坛“防雷&接地”中,这类设计,这类产品应用,这类宣传,可谓是“主流”,铺天盖地;

 

[此贴子已经被作者于2011/6/30 11:23:49编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
xudapao110 发表于 2011-7-1 23:03:00

11楼说的不错

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
wjchao 发表于 2011-7-2 09:54:00
20楼 学习了~~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
losihg2009 发表于 2011-7-3 11:55:00
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
shuxian0927 发表于 2011-7-11 14:36:00
学习了一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

39#
seraphbb 发表于 2011-7-12 23:54:00
每看一个帖子都是学习的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

40#
铜陵杰信 发表于 2011-7-17 08:58:00

防雷是系统问题。

1)我还猜不出你系统防雷都有什么设备?是怎么连接的?

2)检查一下监控系统,有没有多点接地问题?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城