装了 防雷器为什么还会被打呢？...

我们监控机房24口录像机前端安装了视频防雷，但一打雷也会打掉BNC端口。接地测是1欧。打雷还关了电源，还是打了十 为什么呢？

介绍一下你们是做的防雷，说明连接关系

 

我们楼上是卫星电视机房，接地是共用的。没 接地线也打了，接了 也打了。真晕啊 ！

防雷是系统问题。

1）我还猜不出你系统防雷都有什么设备？是怎么连接的？

2）检查一下监控系统，有没有多点接地问题？

录像机前端安装了视频防雷，是指摄像机那端还是录像端？如果二端只安装一端，那还不如不装噢

有电源保护的吗

防雷应该前端和终端都得防. 一边没有

两端都要做装防雷模块(信号、电源、控制 三合一），两端都要做接地。否则跟没做一样。

装了 防雷器为什么还会被打呢？

 

问问防雷产品厂家吧！！

是不是产品有问题啊。

雷尔盾监控综合防雷器适是组合方式（LERDN监控二合一防雷器、LERDN监控三合一防雷器）<a herf=http://www.lerdn.com>电源防雷</a> 用于监控系统的电源、控制信号、 BNC视频信号的防雷保护广泛应用于安防监控、电信全球眼等领域。（依据IEC61643-1、IEC61643-21和GB50343标准选用）

 

 

防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。

不错

 

防，只是防止，把损失减到最小化。不过好的东西还是有的，就看你~~~~~

“防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。”——这是某些专业防雷厂家的传统免责解释，从来不承认系统设计问题，因为他们还不懂得安防系统的防雷；

 

如果系统设计错误，不仅监控设备会遇难，还可以连同防雷器一起烧毁。这里的“ 防雷&接地 ”版块里就有很多曝光的案例。

安防防雷，首先是系统设计问题，不是买个防雷器按上就可以防雷了。

楼上的，你说了这么多，只是在批判。

 

能说说你的方案吗？

只能说：防雷也不是绝对的

给个具体的指导！！！！！！

“防雷被称为防雷减灾，而不是免灾，就是说装了防雷器只是最大限度的降低被雷击的损失，并不能完全避免被雷击。”——

    如果负责建了一栋楼，说“不能完全避免垮塌”，你敢住么？如果明确说“可以抗7级或8级以下的地震”，人们还会担心么？

    防雷设计与施工，你总得给出一个“靠谱的说法”，什么情况下的雷电你有把握，保证系统安全，那些发生概率很低的特殊雷电，安全可能有问题。

    如果一个防雷工程，还没打雷，错误制造的地环路，就把摄像机、采集卡、连防雷器一起烧坏了，你能说没有问题，没有责任？！

雷公很神，没有人能测出他的能量。

 

 

 雷正在霹东方明珠

 

 

                雷霹以后的东方明珠

 

这种雷霹，你弱电系统防的了么？

三类防雷建筑物防雷装置的效率分别为95%、90%和80%。

 

另报一则新闻

 

这22名科技工作者，包括我国的防雷鼻祖、现年90高龄的王时煦，国家标准《建筑物防雷设计规范》的起草人林维勇，负责研究“天安门、人民大会堂雷电保护”模拟实验的马宏达等人。

关象石正是这22名科技工作者之一。他拿出一份当年22人联名致科技日报总编的一封信，其中写道：“贵报刊登了一篇《承九天雷电 保八方平安——半导体少长针消雷器开发推广启示录》。读了以后我们长期在建筑、电力等部门从事研究和运行的同志，对文中的观点和被歪曲的事实感到震惊。长期以来，国际学术组织均不承认消雷器，国际标准化机构也拒将此类产品列入标准。在国内，自消雷器问世以来，由于其没有科学依据，存在很大争议，尤其是未经科学试验验证其性能便将其大量推广向市场，应用于工程，致使国家财产蒙受巨大损失，令人感到痛心。为此，经多次讨论，兹提出我们的看法，请贵报予以刊登，以正视听。”

 

这里的消雷器和SPD浪涌保护器是不一样的。

 

   举这个例子只是说明防雷不简单，浪涌保护器的厂家夸大了它的功能，也误导了SPD的使用范围。

 

    监控系统宜使用一点接地，如无法一点接地时，也可考虑使用联合接地，将摄象机及防雷器与就近建筑物的接地点联接。

 

    不能用多点接地（即每个摄像机安装避雷针独立接地）。

 

   个人意见，仅供讨论，

[此贴子已经被作者于2010-8-13 16:31:15编辑过]