电子围栏和红外对射用哪个好？...

      小弟现设计一个小区的周界防范，该小区在当地属于中高档级别，要求要高一点。围墙有1200米，我原本想用红外对射，但是了解到红外的误报率太高，并且起不了阻挡作用，说起来就是没什么用，还容易反受其扰。有人介绍用电子围栏，它不仅误报率低，还可以起阻挡作用，就是成本高一些。这时我心里犯了嘀咕，主要是以前没用过电子围栏，虽然效果好些，但不知道好不好装，好不好使用，售后好不好做。怕麻烦啦。。。到底是哪种情况用红外对射？哪种情况用电子围栏？

 

      还请问：如果说电子围栏这样好，为什么现市面上红外还应用的这么多咧？

 

      望各位不吝赐教，小弟会把以后安装的事情一点点写上来，大家都了解一下。

就用光栅吧，听说误报率为零

电子围栏很多地方不能用啊

关注，我们常用也是红外对射。

电子围栏很多地方不能用啊

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

哪些地方不能用啊？都说电子围栏的效果好些，所以我想用围栏。

习惯对射，对射开发早，稳定不用说了，电子围栏本人期待稳定

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

听说误报率高啊？

电子围栏好，但是施工量、成本都比对射要大，稳定性自然好很多

 

红外对射使用广泛是因为在施工和成本上更容易被安防工程商接受

 

1200米做电子围栏的话，多准备点钱就是了

脉冲电子围栏及其安装和安全运行GB 7946-2008 由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局/中国国家标准化管理委员会发布，本标准代替GB7946-1987《带电铁丝网和电围栏的安装和安全运,适用于各种需要区域边界安全技术防范使用的脉冲电子围栏系统。本标准不对产品应用场所的范围加以指定。2008-09-19发布，2009-06-01实施，里面有很多国标，可以去看看。

 

相对比较红外对射还是比较成熟稳定的，性价比也好，关于误报问题要看你用什么样的对射，还有施工时的规范，对射尽量用多光束的。如果想用电子围栏，多准备一些RMB就可以了。

红外对射相对来说还是比较稳定的。

误报头疼。

 

当然是电子围栏稳定一些，不过成本较高。红外对射用好一点的还行，千万不能用便宜的。误报很烦。。

当然是电子围栏好，红外对射已经过进了，而且误报率又高，在使用若干年后就后报废了。电子围栏不存在上述问题。

肯定电子围栏稳定..

 

做个报价吧~估计你搞不成...成本会高很多~

成本相对红外对射是偏高一点,假如用进口的红外对射且围墙不是规则的话,电子围栏和红外对射成本就没啥差距了.

上海一般技防验收的项目电子围栏的成本是45元/米,不含报警传输部分.

做工程一般是150元/米.

稳定性电子围栏那就没得说了,红外对射如果周边没有植物的话也还可以.

真是谢谢各位的教导，小弟现在考虑比较倾向电子围栏，因为考虑到5年的时间长度，我想发展的话，电子围栏应该会是主流。还在继续考虑。

瞎说，我们就是专门做电子围栏设备供应的

 

电子围栏很多设备都国产化了

 

安装调试也很简便

 

1200米最多3--5天完工

 

实际价格绝对要不到那么多，利润比红外高很多倍的

还要注意一个问题,有些场合只能用对射不能用围栏.

 

对射误报高，互射也可以

分场合而定的

谢谢