|
在上次写了“布线品牌乱弹”之后，引起了一些朋友的共鸣，现应某同志的强烈要求，继续写点关于安防监控品牌的点评。其实说点评是谈不上的，hahawa还没那么大能量和权威，敢于对各大巨头进行指手划脚说三道四，因此还是继续上回的风格在“华山乱箭”上乱弹一把。还是那句话：以下各大品牌排名不分先后，上榜的都代表有实力的，未上榜的不代表没实力，文中观点纯属本人造谣，看过笑过即可，千万别当真，呵呵，若有乱箭、板砖飞来，立马撤下，请勿跨省追捕。
由于目前国内监控市场出现的品牌太多了，hahawa不可能全部都接触和了解过，因此只选取一些本人熟知的知名大品牌和一些高清IP摄像机的品牌。
一说起监控品牌，不得不首先想到AD这个品牌。hahawa最早开始接触的是90年代末，貌似那时候敢以贴AD牌子出现的产品还不是很多，除了正宗的美国动力AD(American Dynamics)，另外一个就是NTK了（现在NTK牌子国内也没了），2000年后才出现N多个山寨厂家出品AD/AX/AXX牌子，百花齐放，煞是壮观。这些企业中也不乏依靠这个AD技术起家，发展成了上规模上轨道的，如AB、红苹果等。美国动力自2001年被TYCO收购，TYCO为了避免AD这个品牌被做烂、成为假货、质量低劣的代名词的影响，收购后一直保持低调，将美国动力改用了Tyco video这个牌子。但TYCO自从并购美国动力后的这将近9年时间在视频监控上似无多大动作，产品更新奇慢无比，IP数字化监控方面更是毫无作为。莫非是在闭门“十年磨一剑”？快十年了，也该磨成了吧。美国动力AD在国内视频监控领域先驱者的地位当之无愧，其系统也成为模拟监控技术的一代典范。
模拟视频监控领域的另一个集大成者，当属于PELCO，其优秀的品质、稳定的质量，在国内道路交通、公安、船舶等行业拥有长期的客户群和粉丝。其球机PELCO-P/D协议，基本上已经成为了其他品牌厂家都必须兼容的通用协议。但其高端的定位，阻碍了向其他市场扩张的步伐，很多时候在建筑智能化工程或安防工程招投标中成为品牌“陪标”大王（呵呵，这点跟布线中的西蒙境遇很像）。至于其为什么定价那么高，据说是跟其国内的代理公司运作有关，用业内人士的话说是“成也萧何、败也萧何”。
Honeywell这个航空、电子工业的巨头自2000年前后开始杀入安防市场，前期在做收购、整合工作，04、05年以后开始出击，到近年风头尤盛，似乎一夜之间就成了一个老牌的安防巨头，可熟知honeywell security底细的人都知道，其品牌的含金量更大来自于被他收购的安定宝、西屋、北方等子品牌。在IP监控方面，比比其他的安防大巨头，honeywell还算是有些做为，推出了系列较为齐全的标清IP摄像机（可能是得益于韩国的代工企业和技术），也有了套HUS平台，有实施过一些大项目的案例。可高清IP摄像机方面，目前暂时还是空白。相对于他的市场运作和营销手段，hahawa认为如果能够脚踏实地、实实在在地做好研发、生产、技术服务工作，比通过拉选票来提高自己在国内安防界的排名更有实际意义。提到Honeywell，做智能化的看官都知道，他家最著名的是BA控制系统，可他家的BA现在已经是4品牌并行运作，这里面的纠结纷扰，不要说我们外人，厂家自己的销售都理不清了（呵呵，这是题外话，有兴趣的话，下回再写个其他智能化系统品牌的乱弹）。急功近利会害死人的，不知道HONEYWELL知不知道。
与Honeywell风头正好相反的美系另一个电气巨头GE，最近几年不知怎么有点销声匿迹了，是在保持低调，还是悄悄地去做一般企业都不能参与的大项目去了？如果就此沉沦的话，不知道会不会变成第二个GM。
接下来说说日系的吧。SONY CCD当执摄像机传感器的牛耳，每推出一代新的CCD都能引起各模拟摄像机生产厂家改型换代浪潮。摄像机产品上从家用机到安防监控到广播级，再到高分辨率工业用摄像机，SONY CCD摄像机产品线之齐全，无论哪一家生产商均无法望其项背，在技术上的领跑地位是不容置疑的。但到进入了现在的IP时代，尽管SONY有着丰富的标清IP摄像机产品线，但面对高清，尽管已经推出了130万像素的CCD摄像机，但至今未见200万、300万像素的CCD机型。令Hahawa奇怪的是，不管家用高清摄像机还是广播高清级摄像机，SONY都已经生产了好几年了，为什么安防监控用高清摄像机（1080p级别的）就没有呢？这其实不存在技术难度的问题，我觉得更大程度上是经营者的决策问题。另一个原因，也可能是高像素CCD靶面的制造工艺、成品率均难以达到大批量产的要求，做不到具有高性价比，因为监控用摄像机大批量采用，不可能象广播级摄像机CCD那样高价可以不计成本。而作为CCD阵营的老大，也不愿低下高昂的头颅来转向研发和生产向来被他视为低端的COMS，在犹豫和彷徨中错失了IP高清摄像机的发展良机。接下来SONY会推出1080p的CCD 高清吗？这是检验SONY从技术领先转为市场领先的一个标志性机型。技术的SONY，你不能在高清IP面前而倒下！
日系的另一个重量级厂商——松下，无论在模拟时代，还是现在的IP监控，都有精彩表现，出色的技术、稳定的质量和IP技术的及时跟进，为他打下了进口安防第一品牌的头衔。与SONY同样的问题，松下也是CCD阵营的顶梁柱，推出了130万像素后，看不到后续机型了，要知道COMS阵营的摄像机已经是2百、3百、5百满大街跑了，130万算什么？按hahawa的标准来看高清入门都算不上。幸好松下的市场营销、经营策略还算灵活，我估计他自有办法。但看他家标清系列IP摄像机的价格定位，除了令人乍舌之外，更无其他想法了。
SANYO，被松下收购后，产品线不知道会不会被整合掉，从目前来看，夹在日系松下、SONY与韩系之间，市场处境不是很舒服。模拟线倒是非常丰富，不具任何品牌的挑战，高清方面出了款400万像素。呵呵，400万像素这是个非常怪异的非主流分辨率，不知道研发人员是怎么考虑的。更令人大跌眼镜的是，SANYO为了跟进IP技术的发展，推出了一款IP编码版，加载到模拟球机里面就可以变成一款IP球，本来这个想法是很好的，可是细看一下这款编码版的技术指标，25帧下分辨率是720×286，啧啧，这个画面，看电线杆不错。SANYO，你不要太雷人！ ^___^
另一个模拟视频工业的先驱JVC，在国内久无动作，似要淡出人们视线了。
日立，除了一体机机芯，其他的估计跟JVC也差不多了。
三星电子，消费类电子产品的巨头，品牌号召力已不低于日系，高性价比、良好的商业运作模式，成为市场份额第一的进口品牌。多年来一直向日系企业学习，发展壮大后不断地蚕食SONY的技术研发团队，技术上超越SONY的雄心一直未泯，如果SONY不振作起来，迟早有一天会被三星收购。IP高清摄像机上，三星电子已经推出了一款300万COMS像素，但从实用角度来看，只能称其为130万像素（因为只有在130万像素下才能得到实时的图象），这个300万称呼似有点水分。但看看他的价格定位，呵呵，您没事偷着乐去吧。
三星光，除了跟进三星电，好像没啥多余想法。
LG，同上
世林，基本同上。另外还有就是比较低调，在OEM市场有不少份额。
BOSCH，向来不乏青睐者，最近市场攻势很猛，主推监控、报警、门禁安防一体化解决方案，这点上与HONEYWELL走同样路线。但BOSCH在IP技术方面的领先，不是那些反应缓慢巨头所能比拟的。标清IP摄像机多年前即已经推出多款，产品线逐渐丰富齐全，今年也发布了200万像素的高清机，管理平台也已经开发准备好，可以说已经为IP高清监控系统做好了全套系统解决方案的准备。其标清IP摄像机最大特色是带ISCSI协议，可以直接往NVR上写数据，而不是经过视频服务器（PC服务器）转发，省掉视频服务器的费用，这点思路与H3C的惊人的一致（不知道谁抄谁的，嘻嘻）。而IP高清摄像机则不支持ISCSI协议，还需要通过平台软件和视频服务器的转发进存储，从这点上看，他家的高清和标清IP摄像机不是按照同一个思路来开发设计的，难道他家高清IPC是O的或者收购的？呵呵
SIEMENS，模拟系统齐全，也有全套门禁、报警的集成系统，BOSCH的翻版，IP高清这块暂无作为，建议找找看，看好了就收购。
接下来讲几个IP高清的品牌吧
AXIS，坚守了十多年寂寞，终于迎来春天。从以往的产品线上来看是以标清的居多，但今年以来突然集中发布了多款高清摄像机，我们是不是可以从IP摄像机老大这里看到高清市场启动的信号呢？
MOBOTIX，一个德国高清IP摄像机生产厂商，具有多年的研发生产经验，欧洲第二的市场份额，正是德国SIEMENS和BOSCH巨头们所欠缺的，MOBO居然能在这两大巨头夹缝下独善其身未被收购，而且取得很令人羡慕的销量和市场份额，实在令人惊讶和佩服。德制古板、严谨的机械结构和工业造型，在MOBO摄像机上得到完美的体现。最有特色的是一款鱼眼全景高清机。
数字监控产品IT化的趋势下，CISCO怎能袖手旁观，挟数据传输、交换、存储、安全、多媒体通讯方面的经验和优势，杀入VIDEO SURVEILLANCE市场。今年上半年推出了酝酿了3年的IP高清摄像机——4000系列，其主要指标为H.264压缩，分辨率1920×1080p，在此分辨率下的帧率为30帧/秒，不但达到了今年主流IP高清摄像机H.264压缩、1080p、实时的要求，而且在降低分辨率到1280×720p时帧率达到了令人恐怖的60帧/秒。在中国，不但监控管理者和使用者喜欢实时，而且国家安防规范相关条文中也是提及实时要求的。实时，成了国外IP高清产品进入国内的一道巨大门槛（有疑问的看官不妨查查本文中提到的其他品牌IP高清机，有几款能达到1080p实时），而CISCO 4000却轻松的跨越了这道门槛，而且还游刃有余。姑且不说60帧/秒有什么实际应用意义，但且从思科研发上来看，应该是投入了不少精力才造就了这款笑傲江湖的性能指标，由此也可见思科进军安防监控市场的信心和决心，不鸣则已一鸣惊人。想想思科才27人的摄像机研发团队就打造了这把倚天剑，某些号称国内有上千研发人员的“安防巨头”，你不汗颜吗？思科4000系列冲击市场的另一个法宝，呵呵，涉及商业秘密，暂时保密，我们拭目以待看4000在市场上的表现吧！另外思科还推出了一套管理平台和一套门禁系统，门禁与监控在此平台下做了无缝的整合。hahawa不禁要想，IBM、HP、DELL这类巨头，什么时候会杀进安防市场？模拟监控巨头又会如何应对？（已经看到IBM S3软件在北京奥运安防中的应用了） 但似乎思科心态很好，皇帝女儿不愁嫁，推出这个系列摄像机后，并没有做大规模的宣传，甚至很多思科销售自己都不知道有这个产品线的存在。难道是悄悄的进村，开枪地不要，想出奇兵？呵呵，那hahawa在这里给你曝光了，思科以后不要封杀俺哦，以后还要合作机会呢。
其实对于目前IP高清摄像机来说，镁光Aptina＋TI DaVinci的架构最为成熟，这两者均为美国的技术领先型企业，采用这个先进、成熟的平台架构来生产制造自己的IP高清摄像机，无疑是条捷径，也算是站在巨人的肩膀上，事半功倍。Arecont Vision就是认准了这样的道路，其IP高清摄像机产品线无不紧跟TI技术，今年开始推出了全系列的H.264编码以取代高码流的MJPEG，极具亲和力的价格路线，成为IP高清监控摄像机市场的急先锋，相信今后会有不错的市场回报。Arecont最有特色的是一款360度800万像素全景高清IP摄像机，由4台200万像素摄像机组成，通过芯片处理拼合成一副360度全景的画面，这样的全景画面基本不存在镜头边缘畸变，画面效果大大高于鱼眼镜头，适用于与大场地、大范围的监控，取代传统的机械式PTZ。
同样是美国厂家的IQeye，产品线、技术指标、价格定位均与Arecont类似。
另外一个IP高清摄像机研发大国是加拿大，有着众多不知名的，但非常有特色的产品。
Lumenera，是视觉工业设备提供商，其中的安防摄像机系列从标清到500万系列、日夜两用，规格齐全，配合红外灯时，能将照度做到0Lux， COMS摄像机低照度能做到这样，其芯片处理性能令人印像深刻。
AVIGILON，个人认为最牛的CCD摄像机制造商，从2、3、5、11百万到最高16百万，对，你没看错，是1600万像素的CCD摄像机（太疯狂了吧！呵呵），什么概念？超大分辨率可以监视大的区域的局部细节－相当于50个VGA摄像机的合成，一只顶50只，就是那么疯狂。用于一个体育场看台监控，装4只就可以看到场地内全景了，不会因为用快球转来转去，看了这边看不了另一边而顾此失彼。（SXXX，你看到这1600万，你还好意思混吗？）另一个很有特色的是他家的管理平台软件，主要是存储管理，可以设定任意时间值钱的录像资料采取丢帧的办法，减少以往录像资料的存储容量。比如说，设定一个15天的实时资料存储时间，15天前的录像画面开始抽帧丢弃一部分，如丢弃50％，这样15天前的录像可以释放出一半空间；再以前的时间，如30天前的资料我再丢弃50％原始帧的情况下，再丢弃一半，剩下25％。通过这种方式，一方面可以减少存储的总容量，降低存储硬件系统的投资，另一方面，可以在给定的有限储存容量下，能够保存尽可能久的录像资料。一般重大刑事案件从发生到报警到公安机关来取证，时间间隔周期比较短，近期的图像都是以实时保存的。如果对于几个月前的录像资料，常规的存储可能老早就已经被覆盖掉了，而用这种策略的存储，则至少还可以找到几帧不大连续的画面，这几帧的画面可能就会成为破案的关键。这个存储策略是否也可以为其他平台软件厂家提供一些思路呢？
天气很热，码字很累，就先写这些吧，有必要的话，下次再补。
[此贴子已经被BG7JWE于2009-8-14 11:08:13编辑过]
| 
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
D
