我们需要什么样的停车管理系统...

目前市场上停车管理系统很多,各自都说自己的好,既有ID的也有IC/ID兼容的,那如何选用呢?
我的经验是,需求和功能不多的情况下,最好不要使用IC/ID的
易出故障
厂家-捷*、富*、创*。。。。。。
一\IC密码丢失
二\异常卡出现,需要处理
三\一旦进口通讯故障,卡片循环使用,在正常后会出现收费出错,
四\提取下位机纪录时,下位机刷卡会出问题
总之售后服务量大,异地安装会死掉.
ID系统虽然不能脱机收费,但是相对稳定,因为大量的工作由计算机处理了,尤其在二三级市场,没有临时收费的情况下,ID将是最好的选择,
ID的选用误区,远距离(无源)不稳定,金属膜有屏蔽.有源系统相对娇好, 中距离读卡器选用(容易衰减)地面阳光下,没有保护,慎用.
道闸也是个重要环节.
此类厂家很多。
 
 
总之,稳定最重要.   成熟稳定的产品,微利也能赚到钱, 不稳定的产品有点暴利,也挣不来.

不停的跳 · 发表于 2009-6-23 11:42:00

不同厂家的价格差别很大呀，你提到的几个都堪称“品牌”啦，比不太知名的贵出一倍。不知道你觉得哪家的稳定呢？

zhha82 · 发表于 2009-6-23 21:43:00

到底那个好啊

awen0606 · 发表于 2009-8-14 16:23:00

呵呵。

huangdehui00 · 发表于 2009-8-21 22:11:00

是啊,一个稳定的系统,是通过每个稳定的部件组成起来的.一分价肯定是一分货.

北京九鼎高科 · 发表于 2009-8-22 16:18:00

你说的太对了，系统越复杂故障率越高，一般我建议用户根据自己的需要上不同的停车场系统，我们就有3种完全不同功能的停车管理系统。但是用户往往想要功能最强的，价格也是往往最贵。而且要品牌的，捷*等停车系统很多2年后也就报废了，售后和卡也要黑死你。有些用户真是有钱烧的

liyuanmong · 发表于 2009-9-17 16:09:00

两年就不能用了,也太夸张了吧,至少也用个五年吧,卡可以自已在外采购呀,怎么要用设备厂家的卡呢,我们所有的卡都是自已采购的.捷顺的道闸质量还是比较好,控制机也常有点感冒,我们常头痛的就是数据量大了以后系统稳定性欠佳

gongligongsi · 发表于 2009-9-17 16:18:00

楼主说的有些道理.最关键的就是问题性能,而有很多人盲目的追求功能多,反尔其反

现代蓝牙卡片 · 发表于 2009-10-11 10:15:00

不停车远距离读卡就是蓝牙技术的运用，光励远距离蓝牙产品是光激励、CDMA、休眠唤醒、蓝牙通信高新技术结晶 ，<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14.5pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa"> 读卡速度快，读卡距离远，15米稳定读卡,具有良好的方向性，读卡距离可控制(1-15米可调)。10－60公里时速可不停车读卡  ，现在这项目我们正开始普遍推广了,希望大家能一起多多探讨.
 
鸿兆实业广州分公司
020-89571691 13928891226
E-mail:lanyajishu@163.com

hannan · 发表于 2009-10-18 22:30:00

路过。

leal23 · 发表于 2009-11-22 14:35:00

不停车通过，到底可不可行啦？

longtone · 发表于 2009-12-11 17:20:00

<div class="quote">以下是引用liyuanmong在2009-9-17 16:09:00的发言： 
两年就不能用了,也太夸张了吧,至少也用个五年吧,卡可以自已在外采购呀,怎么要用设备厂家的卡呢,我们所有的卡都是自已采购的.捷顺的道闸质量还是比较好,控制机也常有点感冒,我们常头痛的就是数据量大了以后系统稳定性欠佳</div>
捷*的卡没有加密的吗？你自己买的卡怎么能用，除非他同意的