千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47703 |主题: 65971|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

面对高清IP,传统IT厂商能够做些什么(原创)...

[复制链接]
jandar 发布于: 2009-4-24 11:14 2548 次浏览 51 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
rionlee 发表于 2009-7-21 13:54:00

高清推广还很漫长,暂且不说高清,连IP的推广都困难重重。

 

我们是做模拟高清光传输的,造价太高了

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
minghufeilong 发表于 2009-7-21 16:54:00
成本啊成本,市场啊市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
minghufeilong 发表于 2009-7-21 16:54:00
再顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
lyrids 发表于 2009-7-21 17:17:00

高清IPCamera是监控行业必然的发展趋势,但是网络及存储方面要有质的技术提升,否则一切都是空谈

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
zhangtj 发表于 2009-7-21 17:27:00

其他技术没解决好!

现在谈这个还是有些空!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
adama 发表于 2009-7-22 14:59:00
学习了,谢谢楼主哦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
sonicfly 发表于 2009-7-23 16:58:00

楼主好文

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
linuxbag 发表于 2009-7-23 17:06:00
IP网络化
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
yue1980 发表于 2009-7-25 18:24:00
以下是引用lyrids在2009-7-21 17:17:00的发言:

高清IPCamera是监控行业必然的发展趋势,但是网络及存储方面要有质的技术提升,否则一切都是空谈

是的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
weneoflag 发表于 2009-7-25 20:05:00
现在带宽成了监控发展的瓶颈了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
spy992038 发表于 2009-7-25 21:23:00

解决传输是关键,只要传输的带宽和成本能降下来,其他的都是水到渠成

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
jjok1125 发表于 2009-7-25 22:00:00

 未来的绝对趋势,但目前企业应用中接受度还是有限啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
DVR技术支持 发表于 2009-8-1 00:11:00

楼主的“因为高清IP摄像机从一诞生开始就是全数字化的”,如果换成波粒来说,那肯定TCP要钻牛角尖的。高清IP摄像机全数字化是行业共识。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
pengleon88 发表于 2009-8-1 00:17:00

高清是个方向~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
hsdn 发表于 2009-8-1 15:30:00
传输,存储,价格都要不断去解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
fdm2008 发表于 2009-8-1 19:14:00

同意

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
DVR技术支持 发表于 2009-8-1 19:16:00
以下是引用hsdn在2009-8-1 15:30:00的发言:
传输,存储,价格都要不断去解决

 

 传输与存储目前问题已经不大,国内主流厂家720P高清监控25帧每秒编码与传输可以将码流控制在2-3Mbps以内,几乎与D1相当

 

 价格也不是问题,目前百万数字高清摄像机价格越来越靠近传统模拟摄像机,甚至可以比中高端台湾或进口模拟摄像机更低。

 

 无论是技术还是价格,都已经不是大问题,时机已经成熟,就等做广大工程商与主流厂商一起配合了

[此贴子已经被作者于2009-8-1 19:21:31编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
TCP 发表于 2009-8-1 20:25:00
以下是引用DVR技术支持在2009-8-1 0:11:00的发言:

楼主的“因为高清IP摄像机从一诞生开始就是全数字化的”,如果换成波粒来说,那肯定TCP要钻牛角尖的。高清IP摄像机全数字化是行业共识。

        虽然人家没有像你那样武断地说“数字摄像机没有ADC”,但高清IP摄像机从一诞生开始就是全数字化的说法也是值得商榷的,图像传感器把光信号专为模拟电信号后必须经过一次AD转化才可以进行后面的一些列数字化处理,不能因为CMOS模块内集成ADC和时序器就认为数字摄像机没有ADC!这是常识!况且以CCD为图像传感器的数字摄像机的ADC并不集成在CCD内!所以我说了“数字摄像机没有ADC”也许是你波粒的伟大发明!

      如果要认真考究这篇文章的内容,也不是没有其他错误的,比如“按照目前广电标准,标清视频最高为625线”是不正确的,因为PAL制电视标准的垂直扫描为625线,但这625线有一部分是在逆程出现的已被消隐,实际上并达不到625线;再比如“.....CCD高清摄像机只在广电和其他工业视频领域有所应用”和对管理平台及储存设备等方面的表述也与现阶段的情况不符。

     你没看到你家是非常谦虚的,在13楼已经说了“IP技术发展真的很快,几个月前写的文章,现在回过头来看看,有些观点已经不是很正确了”,这就是一个业内人士的优良品格!不像你为了波粒商业操作的需要,采用造假、夸大宣传和误导性言论来蒙骗网友,且不断地发明各种严重常识性错误的观点来挑战基本常识。

        

         为了抛弃“数字摄像机没有ADC”的包袱,不惜又制造了集成了ADC和时序器的CMOS图像传感器是数字摄像机的外围前端”的另一个荒诞包袱。并且还提出了“模拟网络摄像机”的概念,更多的笑话大家可以从本栏目以下两个主题中慢慢观赏:

《发一个1600*1200的高清摄像机视频截图给大家看看,是网络摄像机》

《[原创]给大家看一个2048*1536的高清图片,用网络摄像机截图得到的 》

 

 

[此贴子已经被作者于2009-8-1 20:28:07编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

39#
DVR技术支持 发表于 2009-8-1 21:39:00
 

本人已经多次谈到过:

界定数字与模拟,一般都是不考虑最前端与最后端,正因为如此,大家就很容易理解数码相机(内部也有A模拟)为什么叫数码相机,而不是叫模拟相机或模数相机。DVR叫DVR,而不叫AVR。同理,数字摄像机也一样,一般不纳入最前端与最后端的模拟考虑,所有也被行业广泛成为数字摄像机,而不是模拟摄像机。在本主题贴中大家也看到其他公司的文章中也写到“IP摄像机从一诞生开始就是全数字化”。而大家所用的传统模拟摄像机,自感光器输出就是模拟信号,中间环节进行了多次的AD转换,并且以模拟视频传输。而数字摄像机CMOS感光器输出为数字信号,虽然中间也与数码相机一样有模数转化,但是芯片内部的转化不受电磁信号干扰,没有图像损伤。这种AD处理一般不会在产品中做详细阐述,数字摄像机内部是不需要反复的模拟图像AD转换处理。正是此意。


而某人的抄袭他人文章错误的修改成“目前市场上常见的网络数字摄像机是由镜头、图象传感器、声音传感器、AD转换器、图象、声音处理控制器、网络服务器、外部报警,控制接收等部分组成。”一种到现在还没有一个合理的解释,既然数字摄像机感光器出来已经是数字了,干嘛还在后面冒出了AD转换器?并且某人还推出了数字摄像机感光器输出模拟信号说法的荒唐笑话,这一点直到现在大家也没有听到相应的解释。某人整天拿别人一个小细节没有(可以说没有必要)细细介绍而纠缠。实在显得无聊极顶。


考虑到可能因为粗心写错或漏字,本人还特意回头检查了的前面所有发言,可以说几乎不存在错误,只是有些地方本人不想说的太清楚而省略不谈。我觉得论坛没有评判,争论将是无休止的。对与错,还是以产品验证为准。大家可以拭目以待,市场与实践验证一切。


考虑到精力与时间有限,本人不便继续无谓的争论
[此贴子已经被作者于2009-8-1 21:44:15编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

40#
paa77 发表于 2009-8-1 22:21:00

高清有高清的好处,也有他特定的使用环境

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城