|
这两年来，安防视频监控领域IP化、高清化的潮流来势汹汹，势不可挡。面对这个重新洗牌的高清IP监控市场，传统的模拟监控厂商和新兴的IT设备厂商能够做些什么呢？根据笔者多年的安防经验和对高清IP产品做一下分析和探讨。
首先对高清视频做个大致认识。根据广电行业和ITU对视频图象清晰度的分类标准，高清的入门分辨率是1920×1080。因此目前的1080p(i)以下的分辨率均不能称为高清；按照目前广电标准，标清视频最高为625线，所以目前主流的模拟摄像机480～580线，也均只能称为标清；而介于1080p和625线之间的清晰度，如720p（1280×720），称之为准高清。那么对于IP，应该说目前市场上IP化标清和准高清摄像机较多，其压缩技术日新月异，从MPEG-1、MJPEG到现在的MPEG-4和最新的H.264，压缩量越来越大、图象质量越来越高，对于高清视频，目前理想的压缩方式为H.264，高压缩率、高画质、低码流。
本文探讨的高清IP，就是指1080以上分辨率或200万像素以上的IP数字化图象系统。
一直以来监控模拟摄像机以日系CCD阵营为代表，技术成熟、稳定、可靠，占据了安防监控绝大多数的市场份额。对于这些传统模拟监控厂商来说，放弃目前成熟的市场和生产线，转而研发生产尚未大规模推广应用的IP监控产品，是不明智和不情愿的。而高清CCD摄像机也存在技术瓶颈和生产成本的约束，只有SONY等掌握CCD研发生产核心技术的厂商才能生产，价格昂贵，大大的限制了CCD高清摄像机的出货量。CCD高清摄像机只在广电和其他工业视频领域有所应用。
因此，高清IP摄像机很少能出现在传统模拟监控厂家的产品线中。
而目前市面上主流的高清IP摄像机，均是以COMS架构出现的，像素高、性价比高。这类摄像机的核心技术是美光公司提供的Aptina COMS芯片和TI的DSP压缩芯片，TI公司强大的研发实力，是高清IP发展的强大推动力。从国外前几年推出的产品来看基本还是以MJPEG压缩方式为主，这种压缩方式压缩量小、码流量较大，对于系统的传输、存储都是个很大的压力，目前逐渐被MPEG-4或H.264所取代，厂家也不断的推出H.264的新产品。这些COMS高清摄像机的生产厂家却不是传统的模拟监控产品生产厂家，而是从做IT产品（如网络交换机、服务器或存储）转型而来。因为高清IP摄像机从一诞生开始就是全数字化的，对于IT厂商来说开发数字化和IP化的产品也是他们的强项，进军数字化IP摄像机领域对他们来说也算是熟门熟路的。从各高清IP摄像机的提供厂商来看可以看出这点，例如CISCO、AXIS、IQ、AV、D-LINK等。
从上面分析可以看出，传统的模拟摄像机生产厂家面临IP数字化的挑战，如果不把握机遇，及时跟进，就会面临被市场遗忘甚至淘汰的危险，传统厂家应增进危机感，加大IP特别是高清IP系统的研发和推广力度。对于传统的IT厂家来说，里面又蕴藏了无限的商机。
高清IP摄像机的契机
08年TI推出达芬奇品台，大大降低了高清视频产品开发的准入门槛，客户不必再为音视频编解码算法的研发投入大量的时间和人力资源。现在，获得十余种成熟稳定的Codec授权和TI达芬奇平台的参考设计只需要很小的投入，既节省了客户开发、集成、测试算法的时间，也使第三方生产厂家方便地开发出基于Linux系统的各种应用程序，全面满足不同市场的需求，并适时推出极具竞争力的特色产品。
由于传统的模拟监控厂商固守模拟市场，对IP摄像机的推广还持观望、试水态度，而市场对于高清IP系统的呼声越来越高。安防市场占有量最大的模拟监控器材生产商的不做为，对于下游的集成商和工程上来说，面临无产品、无全套解决方案可选的尴尬境地。这对于IT厂商来说，目前是个非常好的契机。TI达芬奇平台的推出，解决了高清IP摄像机的瓶颈，IT厂商可以直接拿美光+TI的COMS芯片和处理平台，大批量制造高清IP摄像机，甚至国内有些先知先觉的厂商也开始推出这类的COMS高清IP摄像机了。
VMS管理平台的契机
高清IP摄像机解决之后，就是管理平台的选择了。JANDAR多次说过，高清IP系统的搭建就是一个管理平台的选择。标清时代，IP监控管理平台有很多，有的还经过大项目的实践应用检验（如奥运工程），国内也有很多厂家和软件厂家都有开发，如H3C、科达、海康威视、天视等。但对于高清系统，尚未发现有国内厂家的软件宣称可以支持和得到应用的，因此平台软件目前就局限在国外的几个第三方管理软件品牌上，在国内应用也很少。建议传统的IT厂商面对目前的市场情况，着手进行高清视频管理平台的开发，以管理平台来拉动硬件（如摄像机、编解码器）的销售。这个管理平台要做成开放式的平台，不但可以集成自己公司生产的IP摄像机、编解码设备，而且要兼容其他主流厂商的IP标清、高清摄像机和编解码器，兼容的产品越多，那么这个平台的适应性越广，集成商越喜欢采用。对于集成商来说，做管线基础建设、设备安装、调试是他的强项，软件方面是弱项。虽然很多IP产品厂家宣称可以开放协议、提供API接口或SDK包，但真正要做到二次开发，还需要配备熟悉安防监控的软件人员，了解系统的架构，费时费力费钱，相信真正能做到自己二次开发的集成商很少。所以集成商拿到的管理平台，最好是安装上后就能直接对前端的摄像机和编解码器进行管理，无需要再进行二次开发。集成商要做的是在配置的时候，根据软件平台提供的所有兼容其他厂家产品清单列表，在清单范围内选择IP摄像机和编解码器的品牌和型号。
相当于开发管理平台的IT厂商替集成商完成了这个二次开发的任务，开发者收集尽可能多的主流厂商的IP摄像机、编解码器，对这些产品逐一进行接口开发，把控制代码和编、解码算法融合到管理软件中去。当然对于收录哪些厂家的产品，可以做一下市场调研，选取市场占有量大、技术先进的主流品牌为宜。当你的管理平台做得成熟、较大的市场份额的时候，主流的IP监控厂商会主动来找你做兼容认证，在他们的宣传资料上会以写上“本产品兼容XX管理平台”做为卖点。这样，你的平台软件就会慢慢地形成了一个行业的非官方标准。三流公司做产品、二流公司做标准、一流公司玩资本运作，你的管理平台做为市场的标准时候，你就等着风投、资本大鳄来收购吧。
存储的契机
大家都知道IP监控视频的码流是较大的，对以高清IP平均码流更是达到了2～8Mbps（H.264），对于存储的压力是非常大的。大家有兴趣的话，可以试着计算一下在这样的高码流下，存储一个月时间，需要多少大的存储空间。从我们的经验来看，采用抽帧、移动检测、设定录像时间表等策略，存储一个月的高清IP视频，大概需要1T左右的空间。如果一个系统有100路高清，那就要配置100T左右的存储。从目前市面上主流的存储产品价格来看，后台存储的造价很可能会高于前端摄像机＋传输设备的造价了。因此选择合理的存储模式和性价比高的存储产品，是控制一个高清IP监控系统总投资的关键。
IP监控系统的存储存在着以下几个特点：对存储的容量需求弹性比较大，存储容量的多少随着画面质量的提高、画面尺寸的增大、视频线路的增加都会成倍的增加容量需求；对存储的性能要求不高，但是需要能够满足长时间的连续数据读写，数据写流量大但读请求数量低；数据保存周期短，一般的监控场所数据保存一定时间（如1个月）以后便可以删除。
很多集成商和监控设备厂商推荐采用SAN存储方式，从总体上来看SAN方式是比较合理的，能满足上述要求，但SAN的价格较高，难以得到合理的性价比。因此建议专业存储设备厂家适时推出适应IP监控系统用的存储设备，可以简化掉一些对本系统用处不是很大的功能，如集群功能、自动负载均衡、存储虚拟化技术等，以获得更高的性价比。
存储做为一个IT系统中不可缺少的设备，这个市场非常成熟，竞争也非常激烈，如果IT厂商早日认识到IP监控系统对存储的渴求，推出监控专用机型，相信会获得更好的市场回报。
结束语：原本传统监控与IT基本是风马牛不相及的2个行业，但数字化高清IP监控的出现，不但融合了两个行业的技术，更是创造了这两个行业新的商机，做为一贯嗅觉敏锐的IT厂家，你是否作好准备了呢？ | 
转播
分享
淘帖
分享到新浪微博
