[求助]请教一下专家，网络监控和传统的电视监控的区...

效果和成本上的对比如何？

传统的成熟，网络的是趋势

xuexi

谢谢，学习了

 

 

 

 

 

 

  网络监控有距离远,不用布线等优点.只要你装起来就可以通过网络在电脑上进行监控了!而这是普通的电视监控所不能的.但网络监控也会根据你的网络条件电脑硬件会有一定的图象损失.表现为图象会有延迟.

以下是引用VKD在2009-3-13 16:54:00的发言：

 

 

 

 

 

 

  网络监控有距离远,不用布线等优点.只要你装起来就可以通过网络在电脑上进行监控了!而这是普通的电视监控所不能的.但网络监控也会根据你的网络条件电脑硬件会有一定的图象损失.表现为图象会有延迟.

 

.........应该是这样，还是根据具体情况解决所需。

各有各的优势，还是根据项目的情况来选择，总体说，网络摄像机是有特别的优势。

目前安防行业数字监控发展很好（走数字信号的），走网线，通过广域网（也叫互联网、外网）就可以随时实地监看视频，安装方便简单，综合成本低，功能强，可扩展性好等优势，也有不足的地方，对带宽有要求，网络本身的影响也会存在，具体是考虑网络带宽大小，摄像机本身占带宽大小。有问题可以直接联系，天视通北京公司-topsee，www.htopsee.com，QQ807917468

恩

 

菜鸟 学习中！

网络的只要是上网的地方都可以看到，就是效果差点

不过这是一种趋势

等以后硬件达到要求后应该就会普及了

我们做过，在河北省石家庄做的监控，甲方要求在山东德州看，效果还不错，需要的话：15032723670，魏先生联系

以下是引用qq276092538在2009-3-19 1:05:00的发言：

网络的只要是上网的地方都可以看到，就是效果差点

不过这是一种趋势

等以后硬件达到要求后应该就会普及了

我看网络监控不是效果差,是我们的网络环境差吧?

高带宽的光纤接入费用不是一般用户能承受的起的!

学习了

二者的主要区别在于前端设备的接入方式的区别：

网路视频监控一般采用摄像机加视频服务器的方式接入INTERNET（若传输距离较远1KM以上，则会采用在视频服务器输出加光纤收发器进行传输)，现在也有很多做摄像机的厂家和做视频服务器的厂家推出了IPC——网络摄像机（摄像机直接输出IP包数据信号，不需要另加视频服务器），该技术目前主要用于室内监控的较多；其主要缺点是图像清晰度有限，对带宽要求较高，有一定延时；

电视监控一般采用摄像机+视频光端机的方式接入，然后由中心机房根据需要经视频服务器接入INTERNET。其优点是图像清晰度高，延时小，成本相对较高，一般公安采用的是这种接入方式，因其对图像要求清晰度较高；

值的一提的随着3G网络建设的开展，无线监控也逐步发展起来，并将逐步成为主流技术。

 

网络监控将会成会主流，无线网络监控会成为付助！

想了解更多的无线网络监控，请加E :virtina192@163.com 广州虹联信息技术有限公司