霍尼韦尔，江森自控，施耐德TAC 哪个做BA更好？...

<p>我们公司新的办公楼要做BA</p><p>供应商的源程序要能给我们</p><p>最好能培训</p><p>霍尼韦尔，江森自控，施耐德TAC哪个更好一些？</p>

<p>关键是实施的人,</p>

个人感觉霍尼韦尔操控性更好些,界面更人性化些,源程序对业主来说没多大用

<p>我是杭州的,做honeywell,13600539972</p>

<p>哈哈 换海湾啊</p>

霍尼韦尔

<p>第一个问题:<br/>就市场来讲honeywell是最大的,江森西门其次,TAC今年应该和江森差不多.<br/>但是今年TAC势头很猛,完全有可能超越江森西门闯进前三，<br/>但是HON是老大,不可动摇的老大.至少5年内,觉得没人动的了他们.</p><p>第二个问题:<br/>管HON要源程序?--做梦....<br/>一般只有小厂搏定单才给点现场控制用的源程序,找世界最大的厂家要源程序不现实。<br/>至于楼控集成的源程序，就更不要想了，比那套系统贵百倍。</p><p><br/>第三个问题:<br/>要培训,霍尼的培训是不错的,至少资料给的很全.<br/>不过也要看你花多少钱做多大项目,<br/>如果你的项目人家老外看不上眼的话,随便找个代理给你一做,随便一培也就完了.<br/>如果你项目够大,或许厂家可以请你去张江高科参观参观,培训培训.3天4天的。<br/>那你还得找面子比较大的代理。</p><p>总结下一个字：“钱” 钱花到了，你说的这些服务都能买到，<br/>剩下就是花1千万还是花1个亿的问题了。</p><p>参考文献:BASengineer发的市场数据：<br/><a href="http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=12&amp;ID=287648">http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=12&amp;ID=287648</a></p>

<p>TAC能超越江森西门子了？</p><p>那江森TAC能给源程序吗？</p>

<p>支持江森～呵呵～</p>

<p>用我们的系统吧，我们是用PLC做的，如果需要原程序全部给你，只要你看的懂。我们一般用西门子的PLC和霍尼的传感器和执行器。</p><p>楼控系统主要有两部分设备组成，一部分是控制设备，一部分是传感器和执行器，控制设备国内一般使用DDC系统，传感器一般使用配套的，其实两部分并不是必须配套的，可以根据您的具体需求来进行调配，同时也可以做成PLC同DDC系统混合的系统，分别发挥他们的长处和优点。我们的图控平台也是开放的通用平台，可以根据你们需要的内容进行调整和修改。在国内有大型商场的实际应用，在台湾的案例更多，系统比较稳定和成熟。可以联系我camel_feng在fuhbic.com.cn上，把在改为@即可。</p>

如果觉得源控制程序比较重要，则可以选用西门子的或PLC，可以直接从控制器上传程序。只要你有权限。honeywell是编译后再下载，文件应该是二进制的执行文件。上载后在care中是直接打不开的。

<p>t.a.c好，我做TAC</p>

[此贴子已经被作者于2009-12-28 14:39:47编辑过]

<p>还是考虑知名度小的品牌好些．</p>
<p>&nbsp;</p>

西门子&nbsp;<br/>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>camelf</i>在2008-8-29 11:34:00的发言：</b><br/>
<p>用我们的系统吧，我们是用PLC做的，如果需要原程序全部给你，只要你看的懂。我们一般用西门子的PLC和霍尼的传感器和执行器。</p>
<p>楼控系统主要有两部分设备组成，一部分是控制设备，一部分是传感器和执行器，控制设备国内一般使用DDC系统，传感器一般使用配套的，其实两部分并不是必须配套的，可以根据您的具体需求来进行调配，同时也可以做成PLC同DDC系统混合的系统，分别发挥他们的长处和优点。我们的图控平台也是开放的通用平台，可以根据你们需要的内容进行调整和修改。在国内有大型商场的实际应用，在台湾的案例更多，系统比较稳定和成熟。可以联系我camel_feng在fuhbic.com.cn上，把在改为@即可。</p></div>
<p>新光是你们做的吧。</p>

依我看，产品和系统没有好坏之分，只有适用的问题。另外的关键是设计和调试，这与产品本身关系不大，还是软能力问题。

南京HONEWELL ALERTON&nbsp; qq:295046811&nbsp;&nbsp;

不知道

能有多大区别

至今不明白，。。。我要学习加工资啊。。。