485和TCP/IP门禁优缺点对比...

讨论一下485和TCP/IP门禁的优势和缺点在哪里?

donghai3900 · 发表于 2008-5-12 22:07:00

能用485还是用485,

gong_chan · 发表于 2008-5-13 11:42:00

能用485的不用IP，但各有优缺点的：距离：IP只有100米（光纤除外），485可以去到1200米接口：多个点的时候，IP需要点用多个端口，485只点用一个电脑接口安装：IP安装方便，485安装稍麻烦设置：IP的设置容易，485设置也差不多移位：IP的主要有点，都可以移，485的需要重新布线先写这几点吧，大家总结交流一下！

dxkun · 发表于 2008-5-15 00:52:00

关注此贴，请高手指点。谢谢。

hunter0219 · 发表于 2008-5-15 09:23:00

RS485控制器的优点：成本比较低廉，单独组网，不会受到其他设备的共用网络的干扰。RS485控制器的缺点：组网数量有限，一般在1000台以内最多，设备越多网络越复杂，受到干扰越大。组网范围有限，一般只能在几百米范围内。通讯速度比较慢，对于过万人，数百个门的系统，上传权限，下载记录等操作速度比较慢。 TCP/IP 控制器的优点：采用国际标准的流行通讯协议，先进性和性能都比较好，好多年都不会被淘汰。组网数量无限制，组网范围广，可以跨地区，甚至跨国界。通讯速度快，适合过万人，过百门的门禁系统。通讯质量稳定，不容易受到外界干扰。如果用户已经有局域网等网络可以不用重新铺设网络，利用现有网络组网。缺点：<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">成本会稍高于<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">RS485<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">控制器

深圳千里马 · 发表于 2008-5-15 14:41:00

意见不是很统一,就目前市场上面的情况来看,也差不多势均力敌!

深圳千里马 · 发表于 2008-5-15 15:26:00

继续讨论

guhexiao · 发表于 2008-5-20 22:54:00

RS485联网型门禁控制器和TCP/IP网络型门禁控制器的区别和优缺点？门禁控制器的常用的通讯方式有： RS232 RS485 TCP/IP 方式RS232方式：是指单台控制器通过 RS232串口通讯协议和计算机串口相连进行点对点的管理。RS232有些人又称串口通讯方式。RS232通讯方式，最远的通讯距离是13米（该距离内通讯稳定），微耕建议3米以内最为稳定，所以微耕控制器标配的串口通讯线是3米。如果需要延长，请延长9根线中的 2 3 5 号线，怎样延长请参考相关“RS232通讯原理，如何延长RS232通讯线的长度？”的文章。虽然，13米以上测试好像也可以通讯，但是不稳定，抗干扰能力差，不建议这样做。一般的台式计算机具备1-2个串口（Com1 Com2),通过多串口卡可以扩展为最多255个串口。新款的笔记本一般没有串口，需要购买 USB串口转换器来实现，具体方法参考 “怎样使用USB串口转换器？”RS232 每个串口只能实现和一台控制器的通讯。RS232通讯方式的传输速率（俗称波特率）常见为 9600，在微耕控制器的波特率就设计在9600，传输的速度为每秒钟十几条权限或者记录，市面上还有一些公司的控制器的波特率为 2400 4800 19200 38400，波特率越大，传输速度越快，但稳定的传输距离越短，抗干扰能力越差。RS485通讯方式：多台控制器，通过RS485通讯总线（必须用双绞线，或者网线的其中一组），将控制器通过手牵手串联的方式，一根总线接到 RS485转换器（集线器）上，再接到计算机串口上，实现一台计算机（软件）对多台控制器的管理和通讯。通讯距离：最远的控制器到计算机的连线理论上的距离是1200米，建议客户控制在800米以内，能控制在300米以内效果最好。如果距离超长，可以选购 485中继器（延长器）（请向专业的转换器生产公司购买，中继器的放置位置是在总线中间还是开始，请参考相关厂家的说明书。）选购中继器理论上可以延长到 3000米。负载数量：即一条485总线可以带多少台控制器，这个取决于控制器的通讯芯片和485转换器的通讯芯片的选型，一般有 32台，64台，128台，256台几种选择，这个是理论的数字，实际应用时，根据现场环境，通讯距离等因素，负载数量达不到指标数。微耕公司控制器和转换器按256台设计，实际建议客户每条总线控制在80台以内。如果有几百上千台控制器，请采用多串口卡或者 485HUB来解决，具体请参考“如果系统控制器数成百上千台，如何组网？”坚决禁止使用无源485转换器，无源485转换器成本只有十几块钱，虽然标称负载数量是32台，实际应用中5台都带不起，通讯总线也无法超过100米，没有防雷击防浪涌设计等，具体请参考“为什么禁止使用无源485转换器？” RS485通讯方式，必须手牵手通过双绞线串联连接，禁止分叉或者星形连接，具体请参考“RS485通讯原理和施工布线注意事项”。TCP/IP 通讯方式：TCP/IP 通讯协议是当前计算机网络通用性标准协议，具备传输速度快，国际标准，兼容性好等优点。控制器的接入方式，和局域网的HUB和计算机网卡的接入方式一样。通讯距离：在小型局域网内，可以通过HUB的级联延长通讯距离，每一级的通讯距离达100米，可以级联多级。而且在大型局域网可以通过光纤无线等多种方式延长到很远甚至多少公里，甚至跨城市，也可以通过互联网数千公里的联网都可以。 负载数量：理论上没有限制，HUB可以级联，成千上万台控制器组网都没有问题。通讯速度：通讯速度快，以微耕产品为例，TCP/IP 产品的通讯速度是RS485 RS232控制器的十倍甚至数十倍。每秒上传权限或者下载记录达100多条，甚至数百条。其他通讯组网方式：除了 RS485 TCP/IP 主流通讯方式外，有极少数公司还采用了 LAN LONGWORK等总线方式组网，这些方式用得很少，有优点也有缺点，产品之间的互换兼容性不好，技术不普及，这里就不介绍了。 以微耕门禁控制器为例：支持RS485和RS232通讯型号以 WG开头型号标示：WG200* 其中 WG2001为 <a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2001.htm">单门双向门禁控制器</a>，WG2002为<a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2002.htm">双门双向门禁控制器</a>，WG2004<a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2004.htm">四门单向门禁控制器</a>。支持TCP/IP通讯型号以WG开头，.Net 结尾，型号标示： WG200*.Net ,其中 <a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2001net.htm">WG2001.Net</a>为单门双向门禁控制器，<a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2002net.htm">WG2002.Net</a>为双门双向门禁控制器，<a href="http://www.wiegand.com.cn/wg2004net.htm">WG2004.Net</a> 为四门单向门禁控制器大多数RS485门禁控制器都具备RS232通讯端口，不过一般需要通过跳线或者拨码开关来设置是采用哪种通讯方式，微耕的控制器做了免跳线设计，客户插哪个通哪个，无需设置，更加方便和傻瓜化。有些品牌的控制器将RS485和TCP集成在一起，双通讯方式设计，这种设计成本比较高，实用性不强，主要常见于一些进口品牌的产品上。 RS485控制器和TCP控制器的优缺点比较：RS485控制器的优点：成本比较低廉，单独组网，不会受到其他设备的共用网络的干扰。RS485控制器的缺点：组网数量有限，一般在1000台以内最多，设备越多网络越复杂，受到干扰越大。组网范围有限，一般只能在几百米范围内。通讯速度比较慢，对于过万人，数百个门的系统，上传权限，下载记录等操作速度比较慢。 TCP/IP 控制器的优点：采用国际标准的流行通讯协议，先进性和性能都比较好，好多年都不会被淘汰。组网数量无限制，组网范围广，可以跨地区，甚至跨国界。通讯速度快，适合过万人，过百门的门禁系统。通讯质量稳定，不容易受到外界干扰。如果用户已经有局域网等网络可以不用重新铺设网络，利用现有网络组网。缺点：成本会稍高于RS485控制器。 总结：据2007年统计，TCP控制器相对485控制的销售比例是 3：7 ，中高端高端用户倾向于使用TCP控制器，潮流和趋势也是TCP控制器的用户越来越多，估计几年后，这个比例会倒过来。无线门禁的联网方式还不成熟和稳定，存在着诸多政策和干扰问题，应用比例还很小。具体请参考“无线门禁的现状和问题”市面上有些厂家将 485控制器+RS485 TCP/IP转换器来做网络型门禁控制器，其实是一种假TCP控制器模式，具体请参考“什么说 485门禁控制器+TCP/IP转换器的门禁系统是假TCP/IP门禁系统？”。

snowning · 发表于 2008-6-3 22:15:00

我是新手,刚接触弱电系统.楼主这个问题问得好

arftek · 发表于 2008-6-4 09:28:00

同意八楼意见。阿尔法

深圳千里马 · 发表于 2008-6-4 16:37:00

485门禁组网图

深圳千里马 · 发表于 2008-6-4 16:42:00

没有处理好再来一张

深圳千里马 · 发表于 2008-6-4 16:46:00

因为我是销售人员,也是新手,图片有问题尽请指正

haichaoji · 发表于 2008-6-7 10:25:00

最近也在选，学习一下

xbf0904 · 发表于 2008-6-11 14:46:00

根据RS485结构和TCP/IP结构各有优缺点，可以集合各结构优点来组网。根据实际项目需求及现场情况可采用单独RS485网或者TCP/IP网，也可以混用，更可以通过一区域控制器下挂RS485控制器来组网，注明区域控制器不是RS485、TCP/IP转换器，而是一控制器，可以具备存储功能，下挂3条RS485总线，每条可以稳定带20台控制器。控制器（门禁、停车场、考勤、消费、梯控等系统控制器）具备RS485和TCP/IP两种接口，读卡器层走RS485总线，解决因韦根协议距离近的缺点。这样可以应付各种复杂的现场情况。