千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

楼宇自控
收藏本版 |订阅

楼宇自控 今日: 3114 |主题: 9379

发新帖
打印 上一主题 下一主题

楼控行业,谁将是最后王者...

[复制链接]
chess 发布于: 2008-2-29 14:00 12232 次浏览 73 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
<p><font face="宋体" color="#0000ff">楼控行业,三国鼎立。霍尼韦尔、江森、西门子谁将是最后的王者?</font></p><p><font face="宋体" color="#0000ff">国内先锋浙江中控、同方等等,谁能取代他们而称雄中原?</font></p><p><font face="宋体" color="#0000ff">欢迎大家谈谈各品牌的优缺点。</font></p>
回复

使用道具 举报

已有73人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
allanmqz 发表于 2008-3-1 10:56:00
谁说是三足顶立的,这观点太落后了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
古仁 发表于 2008-3-1 13:41:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
basengineer 发表于 2008-3-1 23:21:00
<p>主要市场份额还是Honeywell,Johnson,Siemens。不是它们产品好、技术先进,只是进入中国市场较早,覆盖的地区广,且雇用的员工已经到了一定数量级。但楼宇自动控制领域已有无数个品牌产品,尤其是创新性的产品基本上都来自中小公司。</p><p>小公司的产品可能比大公司的产品更好,更先进,以技术创新进入市场。</p><p>大公司虽然是落后的产品和封闭的系统,以品牌知名度进入市场。</p><p>当然,无论大公司,还是小公司都会有自己的生意做。&nbsp;</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
古仁 发表于 2008-3-2 09:57:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
gstba 发表于 2008-3-2 10:19:00
<p>市场需要 博弈&nbsp; ,国家政策应该倾斜民族企业独立创新,更多产品才能投放市场,</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
chess 发表于 2008-3-3 12:28:00
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很多小公司的产品功能、性能非常好,他们采用最新的技术和架构,把成本压得很低。但是产品和成本的成功,不一定能够取得市场的成功。这些中小国家,有优秀的人才,优秀的武器,但是没有优秀的制度和体制,要称霸中原,路漫漫呀!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 楼控行业,服务至关重要。笔者认为,Honeywell,Johnson,Siemens取得成功,果然因为他们进入中国早,但是一个非常重要的原因是他们的服务做得特别好,无论是售前售后,都不是一般国内厂家所能比拟的。所以短期内,三国鼎立,群雄乱战的局面短期内不会有太大的改变。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
chess 发表于 2008-3-3 13:56:00
<p>随着施耐德、研华等世界品牌的企业陆续进入楼控领域,市场竞争将更加激烈和精彩。</p><p>特别是施耐德,野心很大,优势也非常明显,他如果能够整合与变配电及控制领域的优势,五年内,大有取代西门子成为三国的一员的希望。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
gstba 发表于 2008-3-3 13:57:00
<p>Honeywell,Johnson,Siemens取得成功不是因为他们产品好 而是因为他们卖他们产品能挣到钱&nbsp; </p><p>他们的服务做得特别好,无论是售前售后这些不是 厂商做的&nbsp; 只是代理商去完成的&nbsp; 一旦有其他产品能替代 谁还会服务这些呢 </p><p>等着 掏钱吧&nbsp; 嘻嘻</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
chess 发表于 2008-3-4 14:33:00
<p>如果单纯从产品的来说,周立功这个企业不得不提。他以单片机技术切入智能家居,从而进入智能建筑,技术和成本潜力非常大。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
chess 发表于 2008-3-4 16:12:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gstba</i>在2008-3-3 13:57:00的发言:</b><br/><p>Honeywell,Johnson,Siemens取得成功不是因为他们产品好 而是因为他们卖他们产品能挣到钱&nbsp; </p><p>他们的服务做得特别好,无论是售前售后这些不是 厂商做的&nbsp; 只是代理商去完成的&nbsp; 一旦有其他产品能替代 谁还会服务这些呢 </p><p>等着 掏钱吧&nbsp; 嘻嘻</p></div><p>1、这三大巨头可以成为统治市场这么多年,产品和服务绝对是主要因素。能挣到钱是不用分析的。</p><p>2、如果总是盯着卖“钱”而轻视产品和服务的质量,那么我们国产的厂家要想立足这个行业,难度之大可想而知。失败的公司的例子在我们身边俯首皆是。</p><p>3、服务如何,很大程度上取决于厂商的制度与员工的素质。据我所知,这三大厂商的服务大部分都是亲力亲为的。并且市场上已经出现了很多的替代产品了,而实际上还有很多人为他们服务着。</p><p></p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
zdmbj 发表于 2008-3-5 22:26:00
施耐德能不能杀出重围,我们将拭目以待
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
basengineer 发表于 2008-3-6 07:59:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zdmbj</i>在2008-3-5 22:26:00的发言:</b><br/>施耐德能不能杀出重围,我们将拭目以待</div><p>可以拭目以待北京马斯特吧。没有施耐德,也许地球转的更好,呵呵。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
chess 发表于 2008-3-6 22:52:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basengineer</i>在2008-3-6 7:59:00的发言:</b><br/><p>可以拭目以待北京马斯特吧。没有施耐德,也许地球转的更好,呵呵。</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、可以介绍一下马斯特吗?他哪方面做得比较好呢?她的产品有什么特点呢?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、施耐德的加入,无疑会把整个市场竞争带入白热化,战场也会变得更加混乱和不可预测。但是,所谓乱世出英雄,他的加入,有利于三大巨头外的企业的发展。so地球会转得更好,呵呵。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
askazzz 发表于 2009-12-4 14:24:00
竞争才有发展!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
xzroad 发表于 2009-12-4 18:21:00
单从服务来说,3家做的都很烂!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
liwei080419 发表于 2009-12-4 22:20:00
这个讨论很有深度,很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
videx506038053 发表于 2009-12-7 11:32:00
<p>先学习学习。不知道我们上海格瑞特能不能和中控抗衡一下</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
xiaofen231 发表于 2009-12-18 12:59:00
学习了,我做江森的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
basengineer 发表于 2009-12-18 14:02:00
<p>不论什么产品,最重要的取决于-使用者的技术应用能力和水平。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>楼控系统不适合用品牌来归纳,如同我们说IT系统一样,是一个系统工程;真正做过工程的人,应该理解;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一些商品化的无需复杂技术应用产品,如布线(线缆),监控,可以用品牌来归纳排名。如白菜一样。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城