先声明一下，这个软件是我一个客户买的，我拿过来后发现效果相当棒，就拷贝了一份，和诸位同仁共享。
三天后删除。请有需要的朋友及时下载。
至于怎么使用，不是我卖关子，也请别问我。自己研究和琢磨去吧。
可以透漏的一点就是，用上它，在同样2M宽带中，比卡或者硬盘录象机网络访问的速度（我是说外网访问）快至少10倍！
呆头鹅，你做软件，拿去看看它到底强在哪吧
"呆头鹅，你做软件，拿去看看它到底强在哪吧“即然都点到我了，偶就说两句吧!
第一、在同样2M带宽下，这个2M是服务器的还是客户端的？是上传速度还是下载速度？
第二、比其它的卡或硬盘录像机网络访问速度，你指的访问速度是什么？是在同样画质下？同样存储容量下？同样分辨率下？如果只是说追求画面流畅度，QCIF的画面在1M的ADSL上传输都可以做到至少八路访问实时
第三、外网访问，2M带宽的外网，你是指ADSL，DDN，ATM，帧中继等？协议架构都不一样，怎么比？
第四、SFLiveONE2,看这个软件名字，不觉得眼熟嘛!PPLIVE流媒体网络电视软件，采用P2P技术，访问的人越多，在同样的下载带宽下，画面越流畅，这肯定和现在的DVR软件无可比拟。
总之，不要拿日本猪和中国人进行对比，没有可比性。
总之，不要拿日本猪和中国人进行对比，没有可比性。
楼上兄弟,你就别侮辱猪了好不好?
再提供两天,就删除了.想要的朋友赶紧下载
[attach]30646[/attach]
你的WINDOWS系统的。不稳定，我以前用过。
集群软件还是LINUX系统的好。
看下我们的：www.mdbuddy.cn
电话：010-51283732-201
孔先生
我下了.
还没看呢.先顶一下.
多谢楼主！
呆头鹅说的很明白，脱离使用环境谈这个多于，打个比方，如果出来带宽只有1k，你说的那软件就是再强也是多于，因为视频数据根本出不来，没有数据源就难说了，就算是2M，100个监控点怎么样，能传出来吗，100个监控点的项目不算大吧。这是一，另一个就算出来行，收看的人如果只有1M，想看100个点，用10个你那软件也是多余，因为只有单通道的路，你想同时开10辆车进来是不可能的，哪怕你里面是100辆车的停车场。
或者您又要说了，我说的是2M，4个点，能传吧，就算能传，也不是楼主说的快10倍的意思，如果2M传四个点，假设只有一个人看的话，用你说的那个软件还是大街上捡来的软件效果都是一样，为什么，大家都是四通道的车，同时开两辆车进来，水平再丑也能开进来。
那您那个软件到底好在啥地方，在同样带宽，同样监控点的情况下，没有P2P功能的软件一般能同时在线收看的人很少，一般只有1-2个能看，看多了，带宽受不了，比如四个点传出去一个人看需要2M，两个人看是需要4M，3个人看是6M.如果采用了带有P2P功能的呢？哪怕是一百个人看，一千个人看也只要2M（当然也要看软件做的怎么样），理论上速度是一样的，而不是您说的10倍。
抱歉受呆头鹅的舆论引导，都不知道那个软件有没有P2P功能，打了这么多字也不想删了，就嘎！
支持楼主的共享精神!!!
共享出来一个软件,引来这么多非议,还不如自己玩着过瘾啥也不说的好了
我说的快10倍是个什么概念呢?
我用的监控主机是16路的海康卡,2M的宽带,16个监控点.
我不说别的客户端是几M的宽带,什么样的cpu,什么样的内存,机器中装了多少软件,运行速度咋样.我用来比较的客户端是2M的宽带.
我的感觉是,如果用卡本身带的软件,在客户端浏览的时候,速度比我上面那个软件要慢得多,并且,画面不流畅,卡得特别厉害.而用上面那个软件的时候,就不会出现这样的情况.
至于客户端有多少客户在访问,这个我没去比较.
既然引来这么多非议,怎么使用,我也懒得说了
声明一句:我作为工程商,从用上这个软件之后,对做卡的厂家做出来的软件的远程效果非常的不满意.你总不至于要求你的每一个客户都整上光纤吧??我也不相信楼上的朋友所做的单子中,主机宽带环境都是几M光纤的.毕竟,2M宽带的客户还是挺多的
这个软件我删除了.
不管怎么说还是要感谢楼主,,,谢谢啊
抛砖引玉嘛
都是希望监控软件越做越好，跟工程商提供更好的完成任务的机会嘛。跟客户也好交差呀
谢谢了，辛苦了！
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |