大家现在一般做工程用什么服务器要多一点...

我觉得还是客户来决定的,钱是最重要的哦, 不过我偏向于DELL和IBM

初次用选了个DELL，大家觉得怎么样？

我对戴尔的品牌也只是接触了IT业才知道的! 也许因为我做这个品牌有一年的缘故,所以我也比较偏向于DELL!但是如果让我家用,我肯定选择兼容,大哥们千万不要说我土哦,呵呵!

[此贴子已经被作者于2003-8-7 22:47:09编辑过]

中低端一般都用IBM.

可是依我的感觉是如果采用用样的配置,IBM的价格肯定高些 IBM要七,八万的,DELL才要三四万 这个高中低又是用什么来核准呢:)

是的，但是服务器的设计首要标准是保障连续运行不出故障，然后才是出于其它方面的配套设计。从某种意义上讲只有IBM、SUN、HP这些才是真正意义上的服务器供应商。只不过我们在中低端的使用对于这要求不高的情况下才出现其它品牌。你说说看那些门户网站服务器、银行、电信等这些行业的中心服务器不是用的这几种服务器？

干什么没有DELL呢,也挺不错嘛,不要打击我的敬业精神嘛! 可是你难道不承认你上述说的品牌都是很昂贵的呢 那么难道你不承认电信,银行都是有资金的行业呢,他们为什么要采用低端的,没有道理嘛

我说的不是从资金的角度上说。是从使用的角度上说的，是因为他们必须要保障服务器的连续运行不出故障。如果你说的服务器能达到他的要求，别人一定会用。一般没有人何钱过不去吧。你现在提到的服务器肯定有它的市场，我的意思是如你是做销售的，你不能将它的定位定错了，那样是不行的。

其实做销售虽然是我的份内,但是我并不想把我自身局限于销售啊! 对不起什么,都要全方位看待啦,朋友,对不

对，我的想法一样，以前总觉得我要成为一个IT技术上的绝对专家。可几年下来才体会到当初的想法是多么的可笑。

也不是可笑啦!有理想,有目标,人生不是才有意义嘛? 我小时候的梦想也不是一样也没有实现嘛,而且我的专业并不是计算机,怎么就稀里糊涂闯到这来 了,但是该什么样就怎么样喽,路是我自己选择的,那就走下去! 所以我希望得到各方朋友的支持! 有的时候,我真的是厌倦了这样的生活!

说的是呀，有理想有目标人生才会有价值呀！！！我同意。

那么请问一下作为一个智能化集成度很高的小区，其小区局域网通过服务器连接到internet上，在服务器的设计上选用IBM较DELL合理和稳定些？但是DELL价格很经济实惠！

这就是鱼和熊掌的故事了.不可以兼得的.

我刚刚做了一个方案，是用IBM的，是双机热备份系统！

IBM好像多些哦

是啊，但是IBM价格太透明了！利润不高

但是IBM最好用。

ibm,hp

hp，ibm都是老牌子 性能稳定、价格偏高 dell 其实也不错，用的人挺多的 很多银行也在用的