千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]画面质量怎样才算合格？ [打印本页]

作者: a2008b 时间: 2006-11-8 17:27
标题: [讨论]画面质量怎样才算合格？
一监控工程完工后，业主方和施工方就视频画面的效果产生了不同意见。哪么，判断画面质量的标准究竟是什么，除了主观判断外，有没有仪器或测试数据可以用来作为评判的标准和依据？

作者: zxz1155 时间: 2006-11-8 20:39

偶也想知道,支持

[此贴子已经被作者于2006-11-8 20:39:50编辑过]

作者: 呆头鹅 时间: 2006-11-8 21:49
谁给钱，听谁的

作者: novatec 时间: 2006-11-8 21:51

我的最低标准是：有雪花，但是可以忍受，哈哈。

作者: 监控摄象机 时间: 2006-11-8 22:47
人家要怎样才算满意？

作者: 视得清电子 时间: 2006-11-9 11:01
如果你需要测试的话有专用的测试设备的，不过价格比较昂贵，一般来说是靠肉眼识别方式来判定！没有任何雪花点和纹络！

作者: 上海皓友数码 时间: 2006-11-9 11:17
黑白画面要求达到400线，彩色画面要求达到270线。无干扰、画面稳定。

作者: 火柴听风的歌 时间: 2006-11-9 15:40
多少线要设备测试的吧，我这边到是有个土办法，找个白纸板，画上多条色线，然后看，线都直的，而且清晰不变色，不互相倾斜，就可以了，甲方被唬的一楞一楞的

作者: moonshine 时间: 2006-11-9 17:20

甲方是不是不想付工程款啊？

请他去马杀鸡一下就OK了

作者: moonshine 时间: 2006-11-9 17:22

不过专业点说：还是找个部门去检测一下，不过如果真的是自己的问题，就把检测单位搞定先，一般找CECT下属的如南京的55所之类的

然后出具书面报告，再来个线巴巴就搞定，再不行去法院，依据就是盖过红巴巴的那张纸（很重要的）

作者: a2008b 时间: 2006-11-10 14:00

看来还是只能凭主观判断。真的不能用数据说话吗，就象网络布线时用FLUKE测试数据说话一样？

作者: 共创科技 时间: 2006-11-10 14:50
不给钱他说了算~给了钱你说了算!这就是标准!

作者: 深圳瑞安捷 时间: 2006-11-10 15:01

谁有钱谁就是老大,这年头都是这样的.现实社会主义

[此贴子已经被作者于2006-11-10 15:02:34编辑过]

作者: lxvod 时间: 2006-11-10 15:17

搞顶验收的,但图像没有干扰和雪花,就可以验收了!

作者: TTQ0411 时间: 2006-11-10 16:25

看上去舒服就行了。呵呵

作者: chinesecat 时间: 2006-11-10 17:15
国家规定图像质量分为5级，合格的图像质量为4级以上。1级：图像上损伤或干扰极严重，不能观看；2级:图像上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌；3级：图像上有明显的损伤或干扰，令人感到讨厌；4级：图像上又可察觉的损伤或干扰，但并不令人讨厌；5级：图像上不觉察右损伤或干扰存在。

作者: cloudon 时间: 2006-11-10 17:33
说白了，工程做完了剩下的就是商务工作，别的什么也不用讲

作者: eie1992 时间: 2006-11-10 19:24

关于图像质量验收，合同有什么规定？

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)