监控集中供电还是就地取电好?-->admin转移...

在监控系统中采用集中供电好还是就地取电好呢?

请各位同仁讨论一下!!!

看点位是否分散，就地取电是否方便，总合计算成本决定，如果让偶来做的话，尽量还是就地取电了

考虑 整体的性能和价格！首选集中供电！如果代价太高，我会选分供的

集中供电便于维护，而且电压，电流的稳定性要好，如果机房提供UPS还能接入备电！

因为要下视频线，那么多下一根电源线就是增加一点成本的问题，就近取电最容易出问题，很多时候是由电源引起来的故障而让你没有头脑的去找问题，其实就是电源的问题。很多问题也不是你能用万用表所能测出来的。

所以多下一根管，多走一根视频线就行了。如果距离近的话，电源和视频走一根管就可以。

我的观点就是要集中供电，尽一切力量采用集中供电的方式。

集中供电肯定好一些，不过就近取电可以节约成本

我也一直在考虑这个问题,集中供电的话,走直流,压降大对末端设备有影响;走220,与视频线共管的话怕干扰大,分开走材料浪费大.

如果就近取的话,没有UPS支持,又存在安全漏洞.

以下是引用jifujiang在2006-10-25 8:37:00的发言：

因为要下视频线，那么多下一根电源线就是增加一点成本的问题，就近取电最容易出问题，很多时候是由电源引起来的故障而让你没有头脑的去找问题，其实就是电源的问题。很多问题也不是你能用万用表所能测出来的。

所以多下一根管，多走一根视频线就行了。如果距离近的话，电源和视频走一根管就可以。

我的观点就是要集中供电，尽一切力量采用集中供电的方式。

如果比较远，难道视频和电源线走两套管？

  集中供电，麻烦少，不易形成地回路干扰，远端取电，要用隔离电源

肯定是集中供电的好，但是造价就会高一点，如果价格不成问题，那绝对用集中供电了！！！！

有工程施工经验的谈谈集中供电的实施方法.

1.直流集中供电,末端压降问题如何解决?

2.220V交流集中供电,干扰问题如何解决?

谢谢!

集中供电的关键是做好设计，按照你的供电电压，计算出最远点电压为供电电压 +/- 5% 时所需要的电源线的截面，根据实际，在线规上上移一个档次（当然造价会提高不少） 或者调整供电电压 +5%（我常这么做）。

学习!

以下是引用cent在2006-10-25 10:47:00的发言：

集中供电的关键是做好设计，按照你的供电电压，计算出最远点电压为供电电压 +/- 5% 时所需要的电源线的截面，根据实际，在线规上上移一个档次（当然造价会提高不少） 或者调整供电电压 +5%（我常这么做）。

如何计算?有固定的公式套用吗?请赐教!

顶起起来

顶

学习ing

不能沉底!顶

集中供电新突破

以往的12V和220V集中供电电源都存在其问题，针对这些问题，我公司研发生产了一种以交流60V集中供电电源，转为监控系统设计的，根本上解决了12V和220V集中供电中出现的问题。是目前市场上最理想的一种集中供电电源。它可以走弱电槽，用2*0.5的线缆可以供电2KM，各接点可以稳定输出DC12V，监控设备供电一线传输（摄像机与云台等）；可以同时供应DC12V和AC24V；。

技术参数；

名称	监控专用集中供电电源
型号	LAX-e606a	LAX-e604a	LAX-e2410a	LAX-e1210a	LAX-e126a
输入电压	AC220V
输出电压	AC60V	AC60V	AC24V	DC12V	DC12V
额定电流	6A	4A	10A	10A	6A
-	□	□	□	□	□
保护电流	<1.5倍的额定电流
绝缘电阻	DC1000V>100M
频率	50Hz
工作方式	连续、自冷
工作环境	—40℃-+50℃
抗电强度	AC2.5kV / 1Min 无击穿和飞弧现象

如有需要请联系我
深圳市磊安讯科技有限公司
联系电话：83425059
联系人：沈志刚 13798504027
QQ：50138569
公司官方网：http://www.neisun.com
E-mail：neisun4@126.com

顶哦