云台控制线 直接并联起来的 弊端是什么？...

当有多个云台控制摄像机的时候，为什么 看到好多帖子 不建议 把云台控制线直接并联起来呢？既然 有地址码 可以区分 为什么不可以呢？

请求 高手指点，如果不并联起来 该用什么方法 解决呢？

以前我作过的 几个监控 都是采用并联的 啊。

同问,高手帮忙.

我以前基本上都是采用树形的并联方式，都没有什么问题，这个问题我也想了解一下

高手们都去哪了，为什么没有人回复

这个和云台没有关系!

主要和控制线路传输的模式有关!

485的传输方式就是串联的!并联会损耗其的传输长度,你试试并联有串连那么长的传输距离吗?

现在有不少解决这个问题的附加模块,采用多条的485线,然后在终端采用一个串口设备连接起来,类似与并联.

纯粹的并联,少少几个好行,多几个你试试!看还会不会安全控制!另外不建议采用树型的连接方式.

顶！！~~~

顶

5樓高!偶做門禁時也有這個疑問呢。

错,并联虽然是牺牲总线的距离,其实各个节点的并联距离的总和等于单根串联总线 ,但主要的还是会引起各种反射干扰.工业标准的485布线标准就是手拉手的,每个节点到总线的距离不的超过80CM.星型(数型)和混合型布线会造成系统的不稳定,像不能控制或云台乱转等.

[em02][em02]

呵呵 不错 我原来一直树型并连过24路动点 一直没发现什么问题 你也可以试一下！应该可以的

我一树型接过5个动点，结果半月后有一点云台不受控制！

理论和实践不是一回事，实践是检验真理的唯一标准！

小弟刚刚也做了一个2个云台的,是老式的,(可能是2000年的产品)两个云台是由一个操作键盘控制的,但是始终有一个云台不转,地址码和接线均没有问题,还有其他什么原因吗?

同问上述问题，想学习云台控制方法和实际工程运用，有相关的资料请发到我的邮箱，祝新年快乐： zxf718@163.com

并联是可行的，俺做过一些为了省线都用的并联一直没有大的问题。

不过最可怕的是防雷啊，一个雷下来要是防雷做的不好的话，那全部并联的就全完了。去年一个工程就是雷击后（为省钱没做防雷），10个坏了8个啊。惨不忍睹

楼上的真可怜.485线最好是用手拉手串联的.

要按Rs485总线要求布线,不能省事,否则就会出问题,很怪的问题.呵呵

强烈支持

如果按照标准485来做

每个解码器的连接就应该有输入输出，，，，

但是我没有见到过

还有个问题

一般工程采用RVVP线缆

但是好多都没有做接地

或者由于接地电阻不同

会出现什么问题？

串联？RS485的连接模式都是并联。所谓串联或者手拉手只不过是在同一个设备上并联了两组接线端子，依旧是并联（短并联）。就像节日彩灯的连接方式。在施工过程中，用短并联的方式可以将反射干扰降到最低。如果这个系统本身干扰就不大，怎样接都没事。在485施工过程中最大的干扰不是出自并联，而是来自计算机中心地。计算机的监视器中间的保护电路中，将火线与零线都接一个电阻后与计算机的中心地连接。如果这个中心地与大地不连接，将会导致中心地与大地之间有110V电压。如果此时解码器或摄象机接地比较好，这110V信号将通过信号线（视频线或控制线）经过视频电路或控制线路进入大地。当这个信号足够强或者解码器摄象机接地不太好时就产生了“失灵”。解决这类问题主要靠合理接地与隔离两种方法。说来话就多了，哪天单写一个帖子吧。