超过五百米用75-5的线可行吗...

各位,我现在手头上接了一个我们这儿湖塘镇上农村大队里的一个道路监控工程,一共是9个点,其中有两个点离监控室有500-800米的距离,我用的是扬州天成的75-5的线,请问,这两个点会不会出现图像不清的情况(现在正在布线),我说的是保证最大不失真的图像效果,如果出现问题有什么办法在线路末端加装放大器或是电缆补偿器解决的(尽量不在线路上动手脚).

我的75-5的线是128编的,施工环境附近没有大型干扰源.

可能性很大,如果布线刚开始,你可以增加不同传输方式的线路做备用,
如果只能用75-5的线,那就要在未端加放大器,试试了,但效果如何,要看你用什么样的放大器了,

具体要怎以做,要看具休的情况才能定下来

网线

同意！用网线可以跑１５００Ｍ！

经济实惠呀！！兄弟！

起初我也考虑用双绞线的,但我在工程上用的不多,加上如果用有源的视像通的话价格也便宜不了多少,而且线已经布下去了.再改动的话工作量太大了

这主要看你的视频线的质量了，理论上可以达到1000m的。

如果你的线是铜心铜编的，末端接个放大器是绝对没问题的；一般的75-5的线加个好点的放大器也没问题的。

没有问题。请了解同轴视频基带传输（视频源信号传输）技术产品——2000年中国专利技术。可浏览www.eie-cn.com

技术现状是：

1） 天诚的75-5的线或其他国标通用电缆，2公里以内（75-7电缆3公里内），前端摄像机直接连接传输电缆，不用前端传输设备和中继设备，只在传输末端监控室，用加权视频放大器（单路）或视频恢复主机（多路），即可实现视频源信号特性。简单实用，产品是以75-5/64编电缆设计的传输性能，SYV和SYWV电缆都可以，长电缆情况下用SYWV电缆效果更好，造价更低廉；

2） 设备放在末端，看着监视器方便的调整图像质量，如用示波器，可以实现标准的视频传输通道技术特性，图像质量优于普通的光端机，达到优质光端机图像水平。除独立用于同轴基带传输方式外，还大量用于和光端机、微波配套组合应用，改善系统传输质量；

3） 如遇到传输线路引入了干扰的情况，有加权抗干扰器专利产品，可以同时解决干扰抑制和补偿电缆传输衰减问题；

4） 产品传输标准：参照我国广播视频传输通道标准，如按照这个标准，75-5电缆只能是在120-150米以内，75-7电缆200米以内的传输质量。产品依据的传输通道标准远高于工程常用的感官接受标准，因“感官接受标准”主观因素差别很大，很难有确切数据。一般大约在上述数据基础上，再增加300-500米以上，大都可以接受；

你在布线前可以先就地找800米线接摄像机看看效果啊。

用网线第一次听说

顶!

理论1000米是真的，但是现实中1000米基本上是不可能的，因为大多的线质量还是不过关的。我觉得用网线最好了！！

请教各位，用网线，用其中的一对线就可以了吗？我还没用网线传输过视频信号，谢谢

应该可以，天诚线揽还可以的==

我也碰到此问题了,如果用网线做,两端还需要加什么设备吗?

呵呵,加双绞线收发器呀,不过,如果是室外的话,距离太长,我觉得并不合适.

你的具体距离是多少，我有做过一个最远的点大概在500米左右，就用的普通的75-5线，128编的，没有加任何其它设备，直接连接，出来的图像也蛮好的，没有什么失真的情况。

我以前用过扬州时代的线，也就450米左右，75-5-1 128编的，图像信号不是太好，出现毛刺现象；不过，现在的铜价格日益高涨，如果使用到500米，估计危险；同样编数的线，发现铜丝和以前大不一样（肉眼感）还有，中间如果接线，建议屏蔽线不要剪裁太多，用不锈管套住；我也用过所谓的双绞线，发现问题也不少，如果施工不注意，线容易断的；建议使用软芯线！

对.这和视频是有关系的.如果是好的话.1000M是多了.800M就差不多了.

我最远做过1000米的，应该没问题