请教传输距离在2-3公里用双绞线可以实现吗...

各位高手，小弟刚接触这行业，现在接到一个监控工程，监控点接近80个，其中动点有2个左右，最远的点距离有2-3公里，请问用什么方法比较可行，双绞线还是共缆好呢，注意成本的控制哦，还有有视频质量的保证！

粤涯 · 发表于 2005-10-8 10:40:24

485总线可以做到1200米,你要控制动点的话就应该加放大器,还有有点视频传输有的共缆监控和双绞线能达到你的要求,但是我没有做过那么远就不妄下断论

asmer · 发表于 2005-10-8 11:30:44

如果情况如楼主所说，2－3公里已经超过了双绞线的优势距离，在这个距离上双绞线难以达到理想的效果但是共缆传输可以在1－5公里的范围内达到比较理想的效果，有兴趣还是来个电话楼主

heml · 发表于 2005-10-8 14:35:24

建议采用高频宽带（共缆）传输技术比较合适。

hanmo2004 · 发表于 2005-10-8 14:57:17

这样的距离可以采用如下三种可靠的传输方式：1.无线传输方式，2.射频传输方式，3.光纤传输方式。

无线传输方式主要是设备安装简单，但不好调试，因为，在2-3公里的距离内，要将发射端和接收端对准，同时还可能存在相同频率的干扰。

射频传输方式则是运用有线电视传输的原理(射频传输)，将视频和云台控制信号调制成射频信号传输，由于，在传输过程中衰减的是载波。只要载波信号还存在，并且波形保持的完整，就可以还原出原来的视频和控制信号。因此，射频传输的方式可以将信号传输的很远。在保证效果的前提下，我们做过的最远距为3.6公里。射频传输的方式需要架设电源线和射频线。

光纤传输方式则是通过多模或单模光纤将前端的视频和控制信号，调制成光信号再传输，系统地施工要求高，维护成本也高。

至于双绞线传输的方式，我个人认为在这样的距离上不能保证，因为，他的色度信号很容易丢失。建议不要采用。

总的来说，在施工、传输效果、造价等指标的综合比较下，射频传输的性价比是较高的。