讨论一下一个叫TAC的品牌...

<P>我跟过的一个工程是用的新加坡一个名叫TAC的搂控品牌，属于施耐得旗下，这个工程的合同额达到了三千多万，我不知道这在搂控行业中算什么样的水平，因为我是初学者，这是我接触的第一个搂控工程。工程做完以后，许多当初TAC工程师设计的环节都没用上，设备自然是积压了一大堆，这一点让我觉得不是那么舒服，因为他是不应该犯这种错误的。不过我本人对于搂控这个行业还是很有好感。现在我们公司也代理了一个名叫QA的品牌，也是新加坡的，有熟悉的前辈们给我一点意见吧。</P>

我公司也刚刚代理QA 今天培训  要不你一起来！！！

TAC还是相当不错的

<P>TAC是瑞典的，新加坡是亚太分公司，现在卖给了施耐德。</P><P>东西挺不错的，设计思想也先进。</P>

<P>TAC这个品牌过去就很不错，产品也可以，你说出现很多东西没有用上可能与工程公司有一定的关系。</P>
<P>至于你说的另一个品牌，从来没有听说过，也可能是本人水平问题。因为本人在BA方面才做了十年。</P>

<P>6搂的大哥说话真是幽默。</P><P>我进入这个行业刚好一年，也只跟了这一个工程，可是上来看了怎么久，很少入讨论Lonworks结构，而且据我所知，无论是江森还是西门子这些声名在外的品牌，他们的兼容性很差，这可能是出于一种自我保护，因为只要采用了这个品牌那么以后的维护保养也就只能交给他们做，根本不可能再有别的考虑，除非推倒重来。</P><P>可是TAC和QA所采用的网络兼容性就非常好</P>