千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

综合布线(Cabling)
收藏本版 (10) |订阅

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622

发新帖
打印 上一主题 下一主题

超5类”与光纤该选择哪个?...

[复制链接]
zxy321 发布于: 2003-4-10 22:48 1462 次浏览 10 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
综合布线技术的具体应用,有待于设计人员结合工程的实际情况,去灵活、正确地处理。
“超5类”终结铜缆普遍应用

  最初,在北美开发千兆以太网时,意图是在5类双绞线上运行。但是,在实际操作中人们发现,并非所有的5类线缆均可以运行千兆以太网,主要体现在电气性能是否满足千兆以太网所需的4对芯全双工传输要求,即从全双工传输信息出发,在四对芯电缆中,每对电缆及电缆对的不同组合,其NEXT等参量都应当符合规定的5类线缆的技术规范,每一对线都支持100MHz的带宽,4对芯共具有400MHz可用带宽,千兆以太网的设计运行频带正是400MHz。符合现有5类标准要求的双绞线工作于半双工时,只需要两对线具有100MHz可用带宽。因此,许多厂商把可以运行千兆以太网的5类产品冠以“增强型”(Enhanced Cat 5,5E)推向市场,美国的TIA/EIA 568A-5是5E标准,“5E”也被人们称为“超5类”。

  4对芯都工作于全双工模式时,即每一对线都被用于两个收发信机之间的双向传输,通过某对线接收数据信号的站点,会同时收到来自另3对线的信号串扰,在线路的两端,对每一对线都要进行串扰叠加。为了在4对芯“5E”上实现千兆的传输速率,IEEE 802.3ab委员会最终决定采用一种被称为脉冲幅度调制(PAM-5)的编码,并且对电气参数提出了相应的要求。尽管如此,5类线缆毕竟存在需要电子设备容忍或补偿的缺陷,包括NEXT、FEXT等,还要考虑外部串音干扰。在网络设备的PHY(物理层)芯片上,用于克服5类线缆性能局限性的晶体管数量超过了总数的50%。PHY的集成度高、技术复杂。因此,在6类产品推出之后,人们曾经认为如果确实需要千兆网应用,而且布线工程尚处在选型阶段,采用“5E”类线缆并非上策。如同快速(100Mbps)以太网一样,有谁会去采用4对芯3类线缆(100Base—T4),而将5类线缆(100Base—TX)搁置一边呢?

  然而,毕竟由于先实现了千兆以太网跑“超5类”,又因为6类标准至今仍然存在着许多问题使其迟迟不能正式颁布,致使6类线缆至今基本上未占据什么“领地”,其应用较少,发展也就受到很大限制。尽管6类线缆速率可达200M到250M,费用却高得很多,施工难度也比较高。因此众多用户为了千兆以太网接入桌上电脑的应用,要么宁愿选择光纤,要么不如选择“超5类”比较实惠。千兆以太网跑“超5类”技术的发展,一方面为光纤到桌面创造了一个极好的过渡阶段,一方面限制了6类线缆的广泛运用,使得“超5类”得到保留相当长时间的机遇。这期间,6类线缆的价格如果降不下来(注:不只是6类线缆,而是要整个6类系统以及工程费用,真正都降到广大用户可以接受的价格,最多是“超5类”的1.3~1.4倍),光纤倒可能会因为被用户选择的机会越来越多,例如光纤从广泛用于干线延伸到区域,离桌面越来越近,导致光纤的价格将跟高类铜线差不多,到那时,广大用户自然会转而支持光纤方案。由此看来,铜线应用的终结不一定就是6类、7类,不能排除“超5类”有可能是铜线真正普遍应用的终结。至于7类铜线,它不是非屏蔽双绞线,不仅价格昂贵,而且安装工艺复杂,对工程维护要求高,不便普遍应用,更不大可能会是铜线普遍应用的终结。

  布线厂商并推千兆布线产品:一是“5E”;二是“6类”(注:目前已有“超6类”推出)。在选择产品时要冷静地考虑选择何种布线系统,最终结果还是由应用决定。目前,千兆以太网主要是作为网络主干用,很难说什么时候真正用于水平子系统到桌面,恐怕到了那时候,用什么产品情况又变了。因为铜缆终将无法超越自身的带宽、传输距离和电磁干扰的限制,替代它的仍将是光纤,或者是未来的某种传输介质。


  质疑数据主干用大对数铜缆

  嵌装于建筑物的电话布线,呈二级星型分布时,主干线至少要为每个话音插座配置1对双绞线,用量比较大,所以需要安装大对数线缆。GCS吸取了电话结构化布线技术的优点,也呈星型分布。然而如果忽视了数据主干的配置应和计算机网络的组成相结合,只是从数据水平电缆的线对容量去进行配置,大部分主干线缆则在竖井中成了摆设,造成浪费。因为计算机网络设备的设置,不用各计算机之间点对点的直接通信方式,而是建设一个计算机局域网来实现信息的交换,并达到资源共享的目的。

  GB/T 50311—2000标准,在第3章“系统设计”中指出:计算机网络的铜缆干线的容量配置,宜按24个信息插座配置2对对绞线,或每一个Hub(集线器)或Hub群配置4对对绞线进行。GB/T 50311-2000标准提出了在交接间的配线架内安装网络设备的配置原则,并且采用互连方式:利用Hub的设备电缆取代配线架上模块间的跳线,利用Hub的输出端口替代配线架上干线侧的模块。

  这样配置干线比较合理,既可节省投资,又可提高链路性能。因为干线的应用常常是多对芯线同时传输信号,容易引入线对之间的近端串扰以及它们之间的迭加,对高速数据传输十分不利。

  网络设备通常是分级连接,主干线不直接连接到桌面,往往是数十路共享或交换,用量并不大。通常,Hub的输出端口为24口。如果楼层数据点的数量大于24个,则可采用堆叠和接连的方式组合成群,总端口数可达96口。水平布线的长度不宜超过90米,去掉端接余量和上、下走线,有效长度最多不过是70米。也就是说,在Hub的主干侧(输入端口)用一条4对芯线缆,在所布的70米水平范围内,可有96个数据点,平均每米可有1.3个。密度如此之大,应当是不必用大对数线缆了,采用4对芯双绞线缆作为网络主干线足矣!

  GB/T 50311-2000标准提出的配置原则,对于“超5类”的应用来说可以参考遵循:即24个信息插座配置4对对绞线, Hub或Hub群的配置不变。“超5类”的应用是定位于千兆以太网,必须强调各参数的功率指标。大对数“超5类”线缆,在所有线对都全双工传输信号时,能保证5E类系统的POWER SUM指标吗?如何检测?莫要又是只要优于5类指标则为“超”,也不可用测试4对芯线缆的方法将大对数线缆分为每4对进行测试,否则,何谓大对数!尤其是,读者可能早已了解,目前市场上号称的大对数“超5类”线缆,其实是由数根4对芯“超5类”线缆组合而成,至今仍然是各厂家自说自称,我们不能不提出质疑。

  还有一个应当考虑的问题,那就是主干线往往与室外线缆关联,或者就处在室外,常需要在配线架上加装防雷或防过压过电流器件(简称:防雷器件),防雷器件的频带宽度必须与双绞线一致,才能保证传输性能。5类或“超5类”双绞线的频宽是100MHz,布线厂家根本不生产这种防雷器件,只能找专门生产防雷器件的公司定做,价格十分昂贵。因此,数据主干首选光缆为最佳。



[此贴子已经被yokai于2003-4-12 23:19:35编辑过]

回复

使用道具 举报

已有10人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
ddragon 发表于 2003-4-10 23:00:00
不会吧..这都行??
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
ddragon 发表于 2003-4-10 23:02:00
这个文章好像很久的吧,六类的有啦,超五类又比较流行..
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
freemars 发表于 2003-4-12 14:05:00
look
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
yjhhjy1973 发表于 2003-4-12 16:09:00
look!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
霸道 发表于 2003-4-12 17:13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
zwd82086063 发表于 2003-4-12 17:14:00
结合吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
hnhystxm 发表于 2003-4-12 17:31:00
ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
huanghunlei 发表于 2003-4-12 19:39:00
11
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
lqxklove 发表于 2003-4-13 15:00:00
做价格比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
cxb 发表于 2003-4-17 16:17:00
用户最知道选哪个方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城