<P align=right><a href="http://www.1000bbs.com/index.asp" target="_blank" >千家论坛--智能与绿色建筑行业大型社区</A><A hand"> (</A><A hand">全国最好的系统集成行业论坛</A><A hand">)</A></P><P>原文: <a href="http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=4&id=50740&page=34&star=1" target="_blank" >http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=4&id=50740&page=34&star=1</A></P><TABLE cellSpacing=1 borderColorDark=#c0c0c0 width="100%" bgColor=#ccffff borderColorLight=#ffffff border=1><TR><TD>网线不够长,用什么接啊???</TD></TR></TABLE><HR SIZE=0><LI>1...这是一个非常菜的问题,别人已经在墙上走好了线,可是长度不够,又不能重新穿线,我 用所谓的接线子接起来,一根网线用8个,呵呵,不是标准的做法应该怎么样啊??? <HR SIZE=0><LI>2...这样做也可以,不过也还可以用一个模块和水晶头在中间接续一下。 <HR SIZE=0><LI>3...有一种所谓的<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>,两头都可以用rj45接头接上的那种,可以连接 <HR SIZE=0><LI>4...rj45和<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>不好,容易松动,不如接线子稳定。 <HR SIZE=0><LI>5...短线多的话在墙上来一个110配线架,这样做还简单些!!! <HR SIZE=0><LI>6...谢谢楼上的诸位。我说的是只有一根的情况上,还是用接线子好了。 <HR SIZE=0><LI>7...我一般是直接点对点焊接 <HR SIZE=0><LI>8...麻烦啊,俺没有机器。 <HR SIZE=0><LI>9...加个模块也行呀。。。那些<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>很容易松动,而且接触也不好。。。。 <HR SIZE=0><LI>10...同意老谢的说法~!!! <HR SIZE=0><LI>11...按规范应该中间接一个模块,然后在那里打个圆圈,扎好,然后用电胶布把模块跟rj45头捆绑起来。这样信号稳定又不易松动。 <HR SIZE=0><LI>12...兄弟,你览的啥货,不作也罢 <HR SIZE=0><LI>13...可以焊接,效果不错,有一次布线结束,一老兄那钳子剪短了,只好焊接 <HR SIZE=0><LI>14...最好的最保险的也是最花钱的就是加一个4口的hub,什么事都解决了。我曾经这样做中间接了两个点,结果距离还达到了300m,效果出其的好。 <HR SIZE=0><LI>15...如果就一个两个的,就用模块吧
这样比较好 ,
<HR SIZE=0><LI>16...如果想真正达到测试标准,就用模块吧。焊接的方法,会有串扰和回波损耗的问题,不能通过测试的。 <HR SIZE=0><LI>17... <DIV class=quote><B>以下是引用<I>唯唯在2003-12-15 11:33:00</I>的发言:</B>
按规范应该中间接一个模块,然后在那里打个圆圈,扎好,然后用电胶布把模块跟rj45头捆绑起来。这样信号稳定又不易松动。
</DIV>
哈哈~~我就这样做过! <HR SIZE=0><LI>18...用模块简单 <HR SIZE=0><LI>19...去买几个接线子,最好是3m的把每根线对接就行了不错的。 <HR SIZE=0><LI>20... <HR SIZE=0><LI>21...还是十四楼说的保险~!!! <HR SIZE=0><LI>22...接线子是什么东西?发个图片看看好吗? <HR SIZE=0><LI>23...我同意用模块 <HR SIZE=0><LI>24...又学到一招 <HR SIZE=0><LI>25...采用模块是合适的. <HR SIZE=0><LI>26...采用模块是合适的. <HR SIZE=0><LI>27... <DIV class=quote><B>以下是引用<I>cctt在2003-12-16 15:37:00</I>的发言:</B>
如果想真正达到测试标准,就用模块吧。焊接的方法,会有串扰和回波损耗的问题,不能通过测试的。
</DIV>
<HR SIZE=0><LI>28...同意二楼的朋友!!! <HR SIZE=0><LI>29...支持7楼的做法,我做过,不错的,不过你的洛铁可以熔化锌吗?
最好是介于铜和锡之间的洛铁,
我一般是直接点对点焊接
当然打个模块,然后搞个水晶头也不错,假如像我的在管子内,还是7楼的好,空间够了就按照模块加水晶头地做法啊! <HR SIZE=0><LI>30...接线子不错。 <HR SIZE=0><LI>31...我试过多次焊接,效果比其他方法都好好。但要注意:1,双绞的一对尽量不要弄开太长。2,焊牢。3,包扎好。 <HR SIZE=0><LI>32...支持接线子 <HR SIZE=0><LI>33...我无话可说 <HR SIZE=0><LI>34...用模块或多功能插座,就可以解决,并且多功能插座可以解决好几根网线短的问题,而且美观比用110配架好多了。 <HR SIZE=0><LI>35...我的做法也是用焊接,损失不大,而且安全性也好,对接头也用过,不算安全 <HR SIZE=0><LI>36... <P>我也遇到这个问题,有几十根线都被人误剪了.我想用模块加rj45或<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>加两个rj45延长.
看了这么多建议,最后还是用模块吧,只是多些损失了.</P><HR SIZE=0><LI>37... <P>小弟,刚刚入行。可以说没有一点经验,可以问个很菜的问题吗?怎么用rj45<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>?</P><HR SIZE=0><LI>38... <P><FONT face=幼圆 size=5><B>rj-45<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>就是说像电话<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>直通</FONT>一样,两面都是rj-45端口,方便网线不够长连接的一个小设备。</B></FONT></P><HR SIZE=0><LI>39... </LI> |