向各位高手请教一个关于对讲问题！！ 急 急！！！！...

我有一个朋友在一家房地产公司负责弱点项目的选型，有一些工程商报了一些对讲产品，安居宝，视得安，厦门立林，清华同方，韩昌，还有一些小品牌，我的朋友想了解一下这些产品的性价比和他们的优势所在。他们的项目5月份就要定了，希望版主和各位高手能一些指点，谢谢！！！！

我的e－mail    ypy77@163.com

[此贴子已经被作者于2003-2-27 8:21:54编辑过]

如果做大型的联网小区还是用安居宝吧！

就认定这几个品牌吗？
小区档次怎么样？
我们可以聊聊！

错了，楼上的兄弟，如果是大中型的小区要做联网，还是用基于同轴电缆的产生射频信号的一根线的可视对讲系统好，它不受距离限制，信号好，造价低，是以上的所有牌子都达不到的，也是可视对讲将来发展的方向！

都有道理！关键是稳定性啊！

产品从目前来看似乎有一定的技术优势和卖点，而且在名称上叫宽频监控，但是从长远规划，我们反对使用基于同轴电缆、串接接入式的宽频监控，原因是该类技术在使用上布线是非常独特且比较方便，系统管理又非常完善、扩展功能又较强，留给人们的感觉是似乎它是一个技术先进的高科技产品，但是实际上诸多的不足与局限性决定了它将随数字电视技术的发展而迅速淘汰，因为它的技术特点是基于广播电视的射频技术，对带宽进行频道分割，同时对各种信号作相关处理而成。由于其与计算机网络兼容性差，转换数据困难，而且在视频信号的处理上需要调制和解调两部分，极大的加剧了施工成本，而且使用及扩展也有严格指定要求和技术规范。导致系统的接点大量增加，系统的综合稳定性大受影响，同时由于其应用的局限性，投资该类产品如果扩展，及未来新技术、新功能、新要求出现，将无法保障，在技术上对该类产品进行发展在应用上是非常困难和毫无意义的，因此，该类产品非常不适宜在闭路监控及防盗报警领域使用及推广，用户也不要因为目前其表面显示的一些功能所迷惑，考虑的范围应着眼于未来的扩展性方面。
安居宝重技术、视得安重规模、立林重市场推广、清华新产品、韩昌属合资！

楼上言之有理！

老实说，国内的这几个牌子都不咋样，不仅是在功能的实现上，与其它系统的集成十分
有限，更重要的是在外观上，与进口产品有着不小的差距，怪不得国内的模具行业与国外先进技术水平相差这么多。

6楼的兄弟，你所说的有一定道理，可大型小区可视对讲系统不一定要走基于有线电视网啊！我们自己布一个同轴电缆网，无论从施工，还是从造价，也都比普通的可视对讲系统要好的多，最重要的是距离，那可是普通可视对讲望尘莫及的，传输距离稍微一远，信号就没有保障了，信号经过3级放大以后，相信各位也知道什么后果，而同轴电缆的可视对讲就没有此后顾之忧了。

针对你说的一些接点多，调制难等问题，我们早在技术上解决了这些问题，调制解调全部集成在了门口机和室内机里了，不需要视频放大器，所以接线相当接单，而且价格也和普通可视对讲一个层次，可能更底。
      你说这个系统将来的扩展功能不好，无法与计算机网络交流，可你知道它本身就是一个宽带网啊！我们早就开发了基于同轴电缆的监控系统，完全可以和可视对讲系统联合使用，这对小区弱电系统来讲，无论从造价，还是施工，我想大家都可以明白。

安居宝还行