LonWorks和现有的DDC方式的比较，最新版...

LonWorks和现有的DDC方式的比较
<P>
<P>1控制方式
（LonWorks方式)   分散型系统，分散的节点具有进程及输出入控制的功能
（现有DDC(PLC)方式），各个UNIT(PANEL)控制系统直接数字控制机(DDC)具有所有处理功能
<P>
<P>2标准化
（LonWorks方式)   ASHRAE, ANSI,欧洲 CEN TC 247, BacNet标准
（现有DDC(PLC)方式），各企业的专有通信
<P>
<P>3通信的多样性<B>
</B>（LonWorks方式)    使用 FTT-10A(Twist  Pair) Transceiver的通信，可以使用多样的通信媒体 (Power Line, Radio Frequency,
（现有DDC(PLC)方式），使用 485或 422 Transceiver的通信</P>
<P>4通信的安定性
（LonWorks方式)   使用FTT-10A Transceiver (内置 DSP, Transfomer ),  在强Noise下使用 与220V电源线一起配管，对通信没有影响
（现有DDC(PLC)方式），在Noise下弱，或发生故障时使其他通信线路Halt（严重时CPU能损坏），一般使用Bus Topology</P>
<P>5互换性
（LonWorks方式)   LonMark认证产品间与制造企业无关，可以互换
（现有DDC(PLC)方式），需要制造企业 Controller及DDC(PLC)</P>
<P>
<P>6Local结构
（LonWorks方式)   使用 2 wire的Twist Pair Cable，以 Free Topology方式连接
与Noise无关，使用 Noise Twist Pair线
Bus Topology : 2700m     Free Topology : 500m
Stub长度没有限制 ，通过Repeater可以延长基本64Node</P>
<P>（现有DDC(PLC)方式），对DDC(PLC)所有的 Local Device都是由2wire连接
有Noise的部分只能使用 Shield cable
Bus Topology : 1200m
不能支持
不能支持Stub
对基本32Node可以延长信号的再传送 ，能够构成新的通道</P>
<P>
<P>7应用软件
（LonWorks方式)   利用Visio基础的window drag Y drop方式，简单的设计支持在Hard Ware没有变化的情况下可以改变系统程序
（现有DDC(PLC)方式），各制造企业使用不同的S/W，很难修订
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>8技术从属性
（LonWorks方式)   作为开放型协议，其技术不从属于S.I企业与系统种类无关，可以使用利用DDE方式的常用的MMI制作工具(Intouch， CIMON，AUTOBASE)
（现有DDC(PLC)方式），技术及服务从属于S.I销售商，一般由制造企业提供的特定Monitoring Program
<P>
<P>9扩展性
（LonWorks方式)   基本网络与其它系统联系到一起，可以进行控制、监视(Home Automation 、Access、Elevator、Security、防灾，HVAC等)
追加设备时可以直接与附近的网络线连接
通过MODEM、ISDN、INTERNET可以统一控制管理
<P>
<P>（现有DDC(PLC)方式），需要追加 DDC(PLC)设计、施工，额外需要 GateWay，对于DDC(PLC)的Point有限制

<P>
<P>10综合经济方面

<P>
<P>（LonWorks方式)   配管配线简单 → 节省工程费
增设及更换容易 → 费用最小化
一般电子企业都可以施工 → 节省工程费</P>
<P>（现有DDC(PLC)方式），配管配线复杂   
增设时依附于销售商，要求额外的程序操作</P>
<P>
<P>11现场运用方面
（LonWorks方式)   工程管理简单（工程的单纯化）
设置空间的自由化、最小化
对设计变更的快速反应
<P>（现有DDC(PLC)方式），依附于专业维修企业   
设置空间浪费   
设计变更时消耗很多时间和费用</P>
<P>
<P>12设施运用方面<B>
</B>（LonWorks方式)   故障发生最小化   
缩短保修时间
在中央管制室受损的Node和NetWork Wire单线监视容易，只修理受损的Node，交替便利 （Hot Swap方式支持）
节省保修费用     
装备增设及移动方便

<P>
<P>（现有DDC(PLC)方式），DDC(PLC)发生故障时对下位的设备产生影响
</P>

<P>问个问题，如果是HONEYWELL的系统，DCI的系统能直接挂上去吗？如果能够传送数据，那数据管理和在线编程是如何完成的？用H的软件还是DCI的软件？</P>

<P>可以，DCI软件，现场调试，不难。</P><P>反之，lonmark认证的产品可以很容易替换DCI产品。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lau_x</I>在2004-11-4 13:20:00的发言：</B>

<P>问个问题，如果是HONEYWELL的系统，DCI的系统能直接挂上去吗？如果能够传送数据，那数据管理和在线编程是如何完成的？用H的软件还是DCI的软件？</P></DIV>

替换johnson的也可以

了解!

<P>都有那几款主要产品用的LonWorks方式  </P><P>这几款产品都可以搭配使用吗 </P>

<P>理论上有LONMARK标志的设备,都可以互换,接入系统的话,如果不用系统本身的现场CPU做接口接入系统的话，要用ETHELON公司的LNS数据库来转换,费用也不小,ETHELON卖NERON芯片,还要收LNS的CREDIT,</P>

使用BACnet就不用专有芯片组了，只要通过了BTL认证就可互用了。<a href="http://www.ak-w.com" target="_blank" ><IMG src="http://www.ak-w.com/images/btl.jpg" border=0></A>有这个标就行了

[此贴子已经被作者于2004-12-11 10:39:33编辑过]

<P></P><P 150%"> <b><FONT color=#cc3300>〖</FONT><FONT color=#cc3300>BACnet标准正式成为ISO国际标准〗</FONT>

　　经过国际标准化组织（ISO）的讨论投票，BACnet标准于2003年1月18日被正式宣布为国际标准—— ISO 16484-5。这是国际智能建筑发展史上一个重要的里程碑。
　　在投票表决的国家中，投赞成票的国家有：澳洲，比利时，加拿大，<FONT color=#0000ff>中国</FONT>，丹麦，埃及，芬兰，法国，德国，希腊， 意大利，日本，韩国，挪威，俄国，南非，西班牙，瑞典，英国和美国。<FONT color=#0000ff>没有国家投反对票</FONT>。</b></P>

路过

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>galf</I>在2004-12-10 16:47:00的发言：</B>

<P>都有那几款主要产品用的LonWorks方式  </P>
<P>这几款产品都可以搭配使用吗 </P></DIV>
<P>
<P><b>通用输入输出模块( I/O Device )、电力线载波通讯PLC模块、制动控制器( Actuator Controller )、光控制模块Lighting Control、新风中央空调AHU控制器、HMI人机界面平台、水处理控制模块、中继控制模块、照明程序开关、图形监视器、触摸屏、路由器、转换器、网关、阀门等等</b></P>
<P><b>在安装调试互换性维护上非常简便。</b></P>

公司地址变化变更，抱歉

<p>顶</p><p></p><p></p>

<p>要想做到lonworks产品互换是很难的，上面大部分都说的不是互换，而是能不能在一个系统里使用第三方的设备，现在的几家大的ba厂商的软件都支持第三方设备，但是都有一定的限制，比如:设备的数目等等。</p><p></p>

lonwork 与lonmark是两个概念。<br/>lonwork只是链路层兼容，lonmark则规定一些互操作的标准。<br/>但是即使是lonmark，要想应用层不做修改即简单替换也是很难的（据说新的lonmark也规定一些标准对象？向BACnet靠拢？）<br/><br/>BACnet则更注重于逻辑功能上的抽象，即使DDC挂在不同的链路层上，那也是通讯网关要关心的事。<br/>

了解,大家都很厉害啊

<p>进来就有收获</p>

<p>人生最痛苦的事,就是看的好的东西,就是积分不够不能下载!!!!!!!</p>
<p>人生最痛苦的事,就是看的好的东西,就是积分不够不能下载!!!!!!!</p>
<p>人生最痛苦的事,就是看的好的东西,就是积分不够不能下载!!!!!!!</p>
<p>人生最痛苦的事,就是看的好的东西,就是积分不够不能下载!!!!!!!</p>

<p>我要一份，<a href="mailto:xubin_889@sina.com">xubin_889@sina.com</a>谢谢</p>

分析得很透彻&nbsp;&nbsp; 高手&nbsp;!!!