50个62.5的光纤的区别?...

这样不好回答啊，没时间慢慢写那么多。

我算过了,15分钟一定可以答完,帮个忙好不好^*^

以前都说50的光纤在传输千兆的时候要比62.5的传输距离长
但是，lucent的光缆只有62.5的而不生产50的，62.5而且也能跑550米千兆

请大家一起来发表一下，是不是有这么回事呢？
（lucent光缆的确是只有62.5u的，难道他会放弃50u的市场吗？既然50u会更好，为什么还要生产62.5的呢？）

我也问过类似的问题，但没有答复。自己翻了一些资料。

      光纤规格               1000BASE-SX         1000BASE-LX
62.5 微米 MM160/500 MHz.km        220 米        550 米
62.5 微米 MM200/500 MHz.km        275 米        550 米
50 微米 MM400/400 MHz.km        500 米        550 米
50 微米 MM500/500 MHz.km        550 米        550 米
10 微米 SM        N/a                   na         5,000 米

AVAYA光纤方案有两种：
OPTISPEED和LAZRSPEED，前者为62。5微米用于千兆位后者为50微米用于万兆位。

对于传输距离超过550米的应用千兆位，只能采用单模光纤。
对于千兆比的主干，多模光纤是1000BASE-SX的最好选择，但对于275米至550米的传输距离，将需要使用50微米的光纤。
对于1000BASE-SX千兆比的桌面应用，采用集中光纤布线系统时，应考虑选择1000BASE-T。
传输距离超过300米的下一代多模光纤将是更好的选择，但新光纤标准的制定工作才刚刚开始。
单模光纤将支持1000BSE-LX，并且采用传统激光光源时支持万兆比以太网，但这比采用VCSEL昂贵。

万兆位以太网，将不在考虑铜缆和62。5微米的光纤。但采用50微米也是一个过渡。
也是，能布得起万兆位以太网的，谁会用多模光纤呢？

1000BASE-SX
使用低成本、短波长(850nm) 的 VCSEL 作为光源
基于多模光纤的设计应用
应用于短距离的主干和水平子系统
1000BASE-LX
使用长波长(1300nm)的传统激光作为光源
应用于单模光纤或多模光纤，并使用限定模式的跳线
多模光纤应用于长距离建筑物主干，而单模光纤应用于校园网