[求助]请问RAID5的性能很低吗？...

我们有台IBM的服务器是ServeRaid4-Mx卡，4块U320一万转36.4G的硬盘，怎么拷贝起东西来比自己配的兼容机还要慢？

哪位大侠解释一下？谢谢。

RAID5做完后应该是读速度快，写速度慢。

盘多了读的更快点

复制慢？不觉得我用160M的复制就很快的－－你看到的是逻辑盘，PC里可是物理盘。

我都是本机拷贝的，就是从F盘到E盘这样，兼容机是一块40G，7200转的迈拓IDE硬盘，文件大小710M，台式机用50多秒，服务器要用80多秒，试了几次都是差不多的结果。我把Raid里有个设置“bypass read/verify operation”改为yes，结果还是一样。

一直以为SCSI比IDE要快很多，做RAID会更快，难道不是这样吗？

顺便请教，这个设置有什么作用？

不是所有的RAID都快的，这跟RAID级别有关

RAID5是牺牲性能换取稳定性的

RAID 5 的每次读写都伴随着XOR运算，这些运算是正常读写之外额外进行的，所以RAID 5会牺牲一些性能。

另外，速度也和RAID卡有关，我没有找到ServerRaid系列的详细介绍，不敢妄加评论这快卡。不过几乎所有中端以上的RAID卡上都有自己的处理器，这也是为了加快运算速度，减小对CPU的占用。

以下是引用快意刀在2004-8-19 11:12:00的发言：

不是所有的RAID都快的，这跟RAID级别有关

RAID5是牺牲性能换取稳定性的

RAID 5 的每次读写都伴随着XOR运算，这些运算是正常读写之外额外进行的，所以RAID 5会牺牲一些性能。

另外，速度也和RAID卡有关，我没有找到ServerRaid系列的详细介绍，不敢妄加评论这快卡。不过几乎所有中端以上的RAID卡上都有自己的处理器，这也是为了加快运算速度，减小对CPU的占用。

精辟！