千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

综合布线(Cabling)
收藏本版 (10) |订阅

综合布线(Cabling) 今日: 6301 |主题: 37622

发新帖
打印 上一主题 下一主题

用网线取代电话线可行吗?...

[复制链接]
肖特 发布于: 2009-3-30 23:18 17425 次浏览 281 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

161#
ll280992928 发表于 2009-5-14 09:41:00
可以吧,我也这样做过,距离不能太长啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

162#
jssav 发表于 2009-5-14 11:28:00
看业主的需求而定,不过双绞线取代电话线不符合施工规范!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

163#
elinkwy 发表于 2009-5-14 11:48:00
<p>还是按照规范做比较好</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

164#
sunpatyb 发表于 2009-5-14 16:24:00
我做过个80点呢,甲方要求用网线代替,效果还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

165#
mdtl888 发表于 2009-5-14 16:41:00
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

166#
gdpy88 发表于 2009-5-14 20:42:00
如果是入管的暗线,绝对没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

167#
shuimurui 发表于 2009-5-15 15:38:00
<div id="textstyle_81" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word"><b><font style="FONT-SIZE: 17pt; FONT-FAMILY: '隶书','MS sans=" color="#008000" Sans? Serif?,sans-serif?>需要网络产品的联系我&nbsp;&nbsp;思科,华为,华3,TP-link&nbsp;等各种品牌 &nbsp;交换机,路由器,网卡,无线产品,防火墙,布线产品频带、基带调制解调器,接口转换器,机架式调制解调器终端服务器,多用户卡,通信服务器,多路复用器,终端,光端机&nbsp;,ADSL,ISDN,GPRS........北京金光桥集团公司 张&nbsp;15010222120&nbsp; 01062529528</font></b> </div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

168#
templar1st 发表于 2009-5-15 16:39:00
我们6层楼都是这么接的~~貌似也用的蛮好~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

169#
alex440681 发表于 2009-5-16 16:18:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lordzxd</i>在2009-4-2 16:13:00的发言:</b><br/>
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p>3.电话线使用长度应该是多少。300米有影响吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>回答:</p>
<p>1,不管主流的规范是什么,甲方的需求始终是必须放在第一位的,由于双绞线的成本问题,所以即便使用5类线作为电话线是必然趋势,有时候也还是需要使用2芯的电话线,但是楼层内电话线使用双绞线绝不至产生放线和维护的困难。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2,我认为每层楼设置分机房很好,至少可以缩短不少距离,楼层分机房和总机房之间可以采用大对数电缆,这个其实也比较规范、美观,楼层内如果有分机房,维护也不会增难度吧?这些东西一般不出问题的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3,300米毫无影响,1500米好像才是极限,我记不清了。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-4-2 16:17:29编辑过]</font></div></div>
<p>此贴,正解。垂直主干用大对数电缆引入,在楼层配线间至终端用户处完全可以用网线代替电话线,并不会增加维护难度。技术上是完全可行的。而且随着Voip的普及网线代替电话线将是大势所趋。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

170#
19840615long 发表于 2009-5-16 18:47:00
可以是可以!但是不符合规范,业主愿意就行了,就是怕到时候不清楚的人去维修就比较麻烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

171#
crystalDave 发表于 2009-5-16 19:32:00
呵呵,好多高手出现…鸡冻!!!顶帖学习!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

172#
junjack 发表于 2009-5-16 20:06:00
支持15楼的朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

173#
crystalDave 发表于 2009-5-17 10:09:00
看完了全部回帖,感觉新人来学习的居多,高手都不大愿意讲话
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

174#
huntqiang 发表于 2009-5-17 11:23:00
<p>干过一次&nbsp; 成本稍大一些&nbsp;&nbsp; 维护没觉得麻烦&nbsp;&nbsp; 都是暗线&nbsp;&nbsp; </p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

175#
invade119 发表于 2009-5-17 18:26:00
学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

176#
invade119 发表于 2009-5-17 18:26:00
积分不够,非有意灌水
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

177#
嬷嬷猴 发表于 2009-5-18 22:39:00
嘿嘿! 楼主真还没见过规范,很少有甲方提出这么专业的要求。你先搞清楚设备侧,线路侧。110P配线架有专用跳线只不过国内很少有工程商使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

178#
luck24 发表于 2009-6-12 11:54:00
keyi
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

179#
gyxyli 发表于 2009-6-12 14:31:00
学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

180#
hgr1977 发表于 2009-6-12 15:37:00
不符合规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城