以下是引用SmartVDO在2006-9-16 14:10:00的发言：
我们也是做这方面的厂家，类似的产品在两年多前一家工程商向我们定制过，性能是没有问题的，事实上，线路馈电技术在有线电视方面应用得也很成熟，不过，经过两年多时间也出现过一些问题：
首先是功率太大，如果有24个前端摄像机+调制器+云台，按24V计算每点电流超过1A，因为前端只能使用变压器来变压以防止开关电源的谐波对信号质量的影响，因此这种馈电方式的效率不可能太高，通常不超过60%，那么意味着局端馈出达到16A/60V，这在应用中是不现实的；事实上，当电流超过1A以后，F-F连接以及所有的分支/分配器连接点就将会发热，加剧其氧化导致工程的无故障时间大大缩短。
其次，采用线路馈电方式，线路上所有的分支/分配器都必须采用过流型的，这等于放弃了高频传输模式的天然优点——防雷。为了省电源线而增加了线路防雷设备，实属得不偿失。
再次，采用线路馈电方式增加了工程调试难度，因为线路本身带电，当线路需要断开进行对信号电平等指标的测试时变得非常复杂，因为前端的设备已经没有了能源供给了。
所以，我们公司在客户有这样的要求的时候通常都会先告诉他们这些，至于采不采用线路馈电方式则由客户决定，因为这个功能事实上没有任何的技术门槛，只是我们强烈不推荐这样的方式。
| 
o987683455
发表于 2009-5-27 15:14:00
