发一个1600*1200的高清摄像机视频截图给大家看看，...

以下是引用TCP在2009-7-24 12:00:00的发言：

            关于价格问题，这一档次的摄像机（枪机和半球）零售价在2000/台 元上下，并不比同档次模拟摄像机贵，但性能差别是极大的。

 

 这种价格,你认为就很有性价比?  

 

       你的理解能力有问题，我所指的网站上的产品是本人实际接触到并且有一年多的工程实践验证！

   你相信不相信是你的事，性价比高低更不是你来评定的，用户自然会有自己的评价。

以下是引用DVR技术支持在2009-7-24 13:25:00的发言：

 

 我看你就不清楚,你总爱找一下无关紧要的东西大谈高论,不知道主次,总爱通过www.google.com等搜索工具找一下似乎相关的知识点拷贝粘贴到论坛里显露自己的"专业"与"学识",结果却没有能力分辨那些所谓的"常识"是正确的,错误的或过时的. 你怎么不想想,如果研发人员连基本常识都没有,那怎么研制有竞争力的产品.研发企业所知道的很多知识不会与你在同一个层面.还有些知识与技术是不在网上与杂志公开的.

         

 

那你认为波粒百万像素摄像机不需要ADC是基本常识？

[此贴子已经被作者于2009-7-24 14:03:00编辑过]

讨论产品的数字化与模拟的差别,通常是不会把最前端与最末端纳入,否则所以数字化产品都不能叫数字化,DVR就应叫AVR了

数字摄相机是将COMS出来数字信号直接压缩,无需要反复的AD转换与处理.正因为如此才被行业内标称为数字摄象机.而模拟摄象机就不是了,数字信号调制转成电视模拟信号,以模拟传输,到达录象机那里,又把模拟信号转成数字信号再压缩.

 

 

以下是引用DVR技术支持在2009-7-24 14:16:00的发言：

讨论产品的数字化与模拟的差别,通常是不会把最前端与最末端纳入,否则所以数字化产品都不能叫数字化,DVR就应叫AVR了

数字摄相机是将COMS出来数字信号直接压缩,无需要反复的AD转换与处理.正因为如此才被行业内标称为数字摄象机.而模拟摄象机就不是了,数字信号调制转成电视模拟信号,以模拟传输,到达录象机那里,又把模拟信号转成数字信号再压缩.

 

 

 

 

没有那个叫AVR的哈，网络摄像机的后端是NVR，不过大系统（超过9路）一般都是软件平台建立在服务器上做的；CMOS还是需要AD转换处理的。

 

CMOS像素边上的就是能够直接放大并转换的ADC放大器，你可以理解成放大器与A/D转换器的合体。

自然界的光要变成电脑里的数字文件，A/D转换是必不可少的。
或者这样说吧，没有放大，最多就是画质差点；没有ADC，那根本不会形成数码相片。
所以，在CMOS中，ADC需要每像素一个，而且，这种ADC还是带有放大功能的，叫"ADC放大器“。

而在CCD中，是将一行的电荷信号先送到放大器放大，再将放大后的信号送到ADC转换器，变成数字信号。
CMOS的放大和转换都一体化了，这就是CMOS比CCD省电的原因之一。

 

这两点错误 我不得不说，看来你也不是做技术出身的吧？

楼上你没有看懂我在147楼的意思。

 

如果按TCP那种钻牛角的观点去看DVR，那么DVR就不叫DVR，只能叫AVR了

 

 

 

 

 

以下是引用DVR技术支持在2009-7-24 14:16:00的发言：

讨论产品的数字化与模拟的差别,通常是不会把最前端与最末端纳入,否则所以数字化产品都不能叫数字化,DVR就应叫AVR了

数字摄相机是将COMS出来数字信号直接压缩,无需要反复的AD转换与处理.正因为如此才被行业内标称为数字摄象机.而模拟摄象机就不是了,数字信号调制转成电视模拟信号,以模拟传输,到达录象机那里,又把模拟信号转成数字信号再压缩.

 

 

        已经告诉过你了：目前大多数以cmos为图像传感器的百万像素摄像机是把cmos感光器件、ADC和时序等单元集成在一起形成一个模块，也有其他数字摄像机把ADC和时序单元集成在数字媒体处理器里面的，不管什么形式，ADC 都是当今数字摄像机必不可少的单元！试问：没有ADC，CMOS感光器输出的模拟信号如何进行数字化处理？你波粒数字摄像机真的没有ADC吗？问问你们真正的研发人员再来发言吧！

      再告诉你吧：所谓的数字摄像机，首先必须将图像传感器件输出的模拟信号进行一次AD转换，然后从压缩处理至输出都是数字信号，因此，说数字摄像机里面不需要ADC是犯了严重的常识性错误！以自己的常识性错误来误导网友是很不应该的！

 

     

[此贴子已经被作者于2009-7-24 22:10:14编辑过]

        有兴趣者可以再看看波粒的“精英”在自家论坛上是怎么吹嘘自己和蔑视同行的，同时也可以看到他们是如何胡说八道的：

以下是引用TCP在2009-7-24 21:42:00的发言：

             再告诉你吧：所谓的数字摄像机，首先必须将图像传感器件输出的模拟信号进行一次AD转换，然后从压缩处理至输出都是数字信号，因此，说数字摄像机里面不需要ADC是犯了严重的常识性错误！以自己的常识性错误来误导网友是很不应该的！

 

谁告诉你这种错误常识的? 又是从哪里搜索来的错误知识?不懂可以来波粒公司学习,然后再发言.

 

波粒数字摄象机前端美光500万像素coms感光器输出的是数字信号,直接压缩无需模数转换

以下是引用idk2000在2009-7-6 15:54:00的发言：

150M只有32秒,每秒差不多要5M,要50Mbps的带宽,20个就是1Gbps的带宽了

这样算下来,20个摄象机,保留60天内容, 5*20*3600*24*60/1000=518.4T

 

 太大了，应用大受限制呀

上资料吧，不要搞得这么神秘的。

以下是引用ylkk在2009-7-24 13:24:00的发言：

2000元左右？？VIVOTEK的可没有那么便宜啊。两位帮顶不是这种帮法哈。

这么贵呀,摄像机贵那么多，而硬盘容量又增长了几十倍,带宽也增长几十倍, 这样一算,工程造价可是天价了

 

以下是引用DVR技术支持在2009-7-24 22:34:00的发言：

谁告诉你这种错误常识的? 又是从哪里搜索来的错误知识?不懂可以来波粒公司学习,然后再发言.

 

波粒数字摄象机前端美光500万像素coms感光器输出的是数字信号,直接压缩无需模数转换

 

        已经告诉你好几次了，ylkk网友在148楼也比较详细地为你进行关于CMOS图像传感器件结构和原理的基础性常识扫盲：把ADC与图像感光器集成在一起并不等于没有ADC！美光500万像素coms感光器也是如此！倒是你应该虚心地向真正的研发人员学习后再发言更妥当！否则连常识性的问题都敢胡说八道是非常丢人的。

        退一步讲，那些采用把ADC集成在数字媒体处理芯片方案的数字摄像机，又该如何解释？依照你批判别人以点带面的说法，你波粒数字摄像机能代表当前所有的数字摄像机方案吗？

清晰

以下是引用TCP在2009-7-25 7:05:00的发言：

 

        已经告诉你好几次了，ylkk网友在148楼也比较详细地为你进行关于CMOS图像传感器件结构和原理的基础性常识扫盲：把ADC与图像感光器集成在一起并不等于没有ADC！美光500万像素coms感光器也是如此！倒是你应该虚心地向真正的研发人员学习后再发言更妥当！否则连常识性的问题都敢胡说八道是非常丢人的。

        退一步讲，那些采用把ADC集成在数字媒体处理芯片方案的数字摄像机，又该如何解释？依照你批判别人以点带面的说法，你波粒数字摄像机能代表当前所有的数字摄像机方案吗？

  你这个人，只见你扛着扫盲的旗号到处拉屎，因为你越聊越跑题了，相信大家对CMOS感光器与处理芯片内部没有兴趣，内部如何网上到处是这样的文章，大家自己会去看，当务之急是如何解决持续录像硬盘容量大和降低成本问题，否则再好的产品也用不起。

[此贴子已经被作者于2009-7-25 9:21:55编辑过]

好明显是用别的设备照的,经过PS,卖广告

以下是引用yue1980在2009-7-25 9:12:00的发言：

  你这个人，只见你扛着扫盲的旗号到处拉屎，因为你越聊越跑题了，相信大家对CMOS感光器与处理芯片内部没有兴趣，内部如何网上到处是这样的文章，大家自己会去看，当务之急是如何解决持续录像硬盘容量大和降低成本问题，否则再好的产品也用不起。

[此贴子已经被作者于2009-7-25 9:21:55编辑过]

       正是因为有人拿出离题的话题来指责别人，才会出现如此丢人现眼的局面，看来某些人总是不懂装懂并且还常以专业人士的口吻来评判别人，可不是吗？又来了，你知道IPSAN等网络集中储存设备吗？你以为大型的高清监控系统还需要采用传统的储存方式吗？真正有实力的研发单位相应的配套产品你见过吗？

感光器，其作用类似于传统胶片照相机中的底片，它负责把光信号转化为数字信号，然后交由影像处理器进行处理。如同把镜头比作眼睛中的晶状体一样，那么感光器就可以看作是眼睛的视网膜。

不管是采用何种存储技术与设备，后端并没有让前端摄像机巨额数据量与成本降低，也没有让摄像机成本降低

我怎莫看也像ps 的，看下公交车的车灯，别说台湾，就是美国的也不会大白天卡车灯，车上的LED好像也不太对劲