|
【防感应雷设计质疑主题】
《指南》和专业防雷的设计是：雷电感应过电压过电流，需要用“接地防雷器”或“接地浪涌保护器”，把线缆的感应过电压过电流泄放到大地。这就是专业防雷在安防行业广泛宣传的“防雷必须接地，不就不能防雷”设计要点。
依此设计，安防工程防感应雷，视频、控制、电源线，每条传输线两端都要安装一个接地防雷器，每个防雷器都要专门做一个接地低电阻接地体、接地网。
【质疑要点】
1）线缆上接收到的“雷电感应电动势”，与大地有什么必然联系，为什么接地能把它泄放掉？请介绍一下“雷电感应电动势”形成原理和性质。
2）防雷器接地，接地线上会不会有雷电感应电动势？例如由避雷针保护的摄像机，离避雷针3、5米远，避雷针接闪放电时，防雷器接地线上的感应电动势，又用什么向大地泄放呢？
3）每条线路两端都设计有“接地防雷器”，都安装接地线，都做接地网。这种人为制造的系统多点接地构成的地电位环路，不要说防感应雷了，如何防止防雷器和系统监控设备不被地环路烧毁？
4）地电位是什么？对弱电系统有什么潜在威胁？作为“专业防雷”你们的防护意识表现在哪里？
十几年来，这类专业设计，已经给安防行业造成了巨大损失，卷走了安防工程巨额资金；eie1992质疑的，叫板的就是这些“专业防雷设计”；几年来，对这些质疑，专业防雷都没有原理性解释和分析；
*********
对eie1992上述观点的反质疑，也请拿出你们“关于防雷与接地主题”的分析和观点，包括：
1）线缆上的雷电感应电动势，原理上和实践上与大地有什么必然联系？为什么只有接地才能有效泄放掉？
2）防雷器接地线上，到底会不会有雷电感应电动势？为什么忽略不谈？例如，室外避雷针旁的防雷器接地线上，室内靠近建筑物避雷下引线的防雷器接地线上，都不会有雷电感应电动势，或者雷电感应电动势，你们都可以忽略不计的分析和观点？
3）什么是地电位？雷电会不会引起地电位变化？对室外摄像机防雷接地，专业防雷有没有避免雷电地电位的“警示”设计？
4）对电网地电位存在的广泛性和严重性反质疑，也请拿出自己的分析。
5）对监控系统多点接地引入地电位，构成安全隐患观点的反质疑，也请拿出自己的分析和观点。
不要跑题。 | 
xuchen8197
发表于 2012-6-24 10:04:00
