千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

我装了1台高速球在10米高处...

[复制链接]
dbkdz 发布于: 2010-2-4 19:42 13210 次浏览 169 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

121#
osxie 发表于 2011-2-25 21:57:00
路过, 拿分
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

122#
babyface2009 发表于 2011-2-26 08:32:00

10米,有点吓人,呵呵

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

123#
eie1992 发表于 2011-2-26 09:16:00

这么多人质疑防雷啊!

节录一篇防雷文章中的一段话,供参考:

 

1、建筑物被雷击的概率取决于当地年平均雷暴日和周围环境。当成为周围环境的最高点时,被雷击的概率会增多。

2、根据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004附录中的资料,全国不同地区的年平均雷暴日是不同的,从12.9-115.5不等。依据年平均雷暴日和建筑物的长、宽、高可以计算出该建筑物的年预计雷击次数。在北方,一栋高6-7层的建筑物的年预计雷击次数一般在0.03-0.05,也就是说,在100年内该建筑物可能受到雷击的次数在3-5次。高度在20多层的建筑物100年内也不过6-8次。

 

如果这个数据是科学的统计,北方这类20层楼,100年平均发生6-8次,即10年不到一次,那需要考虑防雷吗?

供电系统发生故障,中断供电的概率,远远高于这个雷击概率,没见过有人提出增加UPS的建议。不解。

这些年来,安装防雷设备的监控系统越来越多,不知大家关注过没有:监控工程有防雷和无防雷的系统,被雷击瘫痪的百分比(概率)哪个高呢?为什么?

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

124#
cici珊 发表于 2011-2-26 09:23:00

装的高,可以看见四面八方.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

125#
liaoking23 发表于 2011-2-26 19:51:00
真的图像很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

126#
tiannu2047 发表于 2011-2-26 20:34:00
效果很差
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

127#
wc2009 发表于 2011-2-26 21:46:00
挺不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

128#
wd3094 发表于 2011-2-27 10:50:00
晚上效果不是很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

129#
zzkk1000bbs 发表于 2011-2-27 15:55:00

呵呵,大家的要求还是都蛮高的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

130#
ruiber 发表于 2011-3-2 17:55:00
我还以为球机坏了,那么高怎么修呢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

131#
majinfeng 发表于 2011-3-2 19:17:00
不错,招雷吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

132#
居于网 发表于 2011-3-3 10:06:00

甲方只考虑当前,其实这样后期花费的费用更高!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

133#
zan2008zw 发表于 2011-3-3 10:17:00
不如装个探照灯呢  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

134#
何钢鹏 发表于 2011-3-3 10:49:00
红外效果相对来说比较差。装的是便宜的枪机吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

135#
xibujing 发表于 2011-3-3 11:51:00
避雷针只是个预防措施、真要是直击雷劈的话 神马都防不住。不过我感觉只是看围墙 用枪机是不是会更好些呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

136#
罗少 发表于 2011-3-5 14:25:00
好高好高啊!!呵呵!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

137#
wuxiwei7u 发表于 2011-3-5 20:26:00
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

138#
dbkdz 发表于 2011-3-6 22:58:00
球用的480cp机芯,红外查是红外灯的功率实在太小了。另外球机距离红外灯距离也比较远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

139#
lu46336 发表于 2011-3-7 08:33:00
强人
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

140#
eie1992 发表于 2011-3-7 09:16:00
以下是引用montcano在2010-2-25 16:50:00的发言:

在立杆的顶部,最好用一根大约半米的钢筋做成一个引雷器的样子,然后将立杆引入大地!不然那么高,不被劈是不可能的了!

不过图像很清晰啊!

    这是54楼出的一个主意。也就是把立杆做成避雷针。这是来源于某些“专业防雷”的雷人设计。雷谁呢?——专门雷安防人。

避雷针的高度和优良接地,可以大大提高引雷概率。雷击放电可以在避雷针上形成几百上千千伏的瞬态高压,视频线又通过摄像机把这个高压引到系统主机上,后果不用说了,这就是“专业防雷”的雷人设计。

    现在,这类“专业防雷”又说了:摄像机与立杆绝缘,摄像机输出加防雷器,这样立杆避雷针防直击雷,防雷器防感应雷。可以吗?请看一个数据,来判断是否可以:

    立杆避雷针雷击放电接闪时,按100KA电流考虑,接地电阻按4~10欧姆考虑,即使不考虑立杆的电感,就有400~1000千伏的瞬态高压。

    常态下空气的击穿强度是30KV/厘米,300KV可以击穿10厘米,1000KV可以击穿33.3厘米,高湿度的阴雨天,击穿距离还要加大2~3倍以上;

    “专业防雷”只告诉你绝缘,没告诉你怎么绝缘,能用什么东西绝缘呢?这是一;

    第二,摄像机输出端接防雷器,防雷器有一个接地线,这个接地线如果接在立杆上,还是接在瞬态高电位上,有用吗?如果这个接地线接在很远的0电位地面上,应该在跨步电压区之外,大约10米以上距离吧,这根底线怎么走线?即使能够实现,防雷器通过这个接地线能把避雷针上的电流分流多少?能把雷电压拉下来多少?即使你再并连一根接地避雷针也是没用的。防雷器也是一个摆设而已,目前还没有可以抑制这么高瞬态电压的视频防雷器。

 

奉劝那些轻信“专业防雷”的安防人,该醒醒了。

 

[此贴子已经被作者于2011-3-7 12:54:44编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城