[原创]回复对eie1992的“质疑”...

学习了很多！谢谢几位大侠！

请大家注意文明发言，这里是技术论坛的技术版面，不是提供给大家互相攻击、吵架用的！！！

加精华只是鼓励大家积极讨论甚至是争论技术话题，并不代标某个ID的观点就一定是正确的！！！这里不是一言堂，真理越辩越明！！！ 有鉴于现在贴子的相关讨论者已经跑题，现决定解除精华！！！ 同时提醒大家时刻记住来千家论坛的目的！！

[此贴子已经被作者于2012/6/21 12:57:56编辑过]

版主有魄力，值得肯定~~

 

技术交流，就要从技术出发~~

 

大地为什么能中和能量，这个问题，恕我不专业，我没有办法利用“仙人之力”剖析大地的结构，因此，EIE1992老师，你说的“防雷器接地无用”还请老师指点~~

办事真效率

以下是引用admin在2012/6/21 12:56:00的发言：
加精华只是鼓励大家积极讨论甚至是争论技术话题，并不代标某个ID的观点就一定是正确的！！！这里不是一言堂，真理越辩越明！！！ 有鉴于现在贴子的相关讨论者已经跑题，现决定解除精华！！！ 同时提醒大家时刻记住来千家论坛的目的！！

[此贴子已经被作者于2012/6/21 12:57:56编辑过]

公正,严明,认真,负责,

在下佩服.

起来，EIE来时，交流成分的感应雷，接地不能释放？

以下是引用BBQ2010在2012/6/22 0:51:00的发言：
起来，EIE来时，交流成分的感应雷，接地不能释放？

我的分析早就有，相信你也见过。

你既然质疑我的观点，既然认为接地可以有效泄放能量，那就拿出你的分析来。

我可以告诉大家：专业防雷只是提出“接地泄放雷电流”的观点，让人无条件相信，从没拿出过技术分析和依据。

“午马、BBQ2010”照样沿袭这一做法。

老师，你这样不对的

 

既然老师可以把TVS等效为双向二极管，我还怎么和你分析啊 

 

给你补习补习

 

在电路中一般工作于反向截止状态，此时它不影响电路的任何功能。TVS在规定的反向应用条件下，当电路中由于雷电、各种电器干扰出现大幅度的瞬态干扰电压或脉冲电流时，它在极短的时间内（最高可达到1×10-12秒）迅速转入反向导通状态，并将电路的电压箝位在所要求的安全数值上，从而有效的保护电子线路中精密元器件免受损坏。干扰脉冲过去后，TVS又转入反向截止状态。由于在反向导通时，其箝位电压低于电路中其它器件的最高耐压，因此起到了对其它元器件的保护作用。TVS能承受的瞬时脉冲功率可达上千瓦，其箝位时间仅为1ps[1]。TVS根据极性可分为单向和双向TVS。

 

单向TVS一般适用于直流电路，双向TVS一般适用于交流电路中。由于TVS起保护作用时动作迅速、寿命长、使用方便，因此在瞬变电压防护领域有着非常广泛的应用。

[此贴子已经被作者于2012/6/22 13:28:50编辑过]

路过  学习你们的争论

以下是引用BBQ2010在2012/6/22 11:12:00的发言：

老师，你这样不对的

 

既然老师可以把TVS等效为双向二极管，我还怎么和你分析啊 

 

给你补习补习

 

在电路中一般工作于反向截止状态，此时它不影响电路的任何功能。TVS在规定的反向应用条件下，当电路中由于雷电、各种电器干扰出现大幅度的瞬态干扰电压或脉冲电流时，它在极短的时间内（最高可达到1×10-12秒）迅速转入反向导通状态，并将电路的电压箝位在所要求的安全数值上，从而有效的保护电子线路中精密元器件免受损坏。干扰脉冲过去后，TVS又转入反向截止状态。由于在反向导通时，其箝位电压低于电路中其它器件的最高耐压，因此起到了对其它元器件的保护作用。TVS能承受的瞬时脉冲功率可达上千瓦，其箝位时间仅为1ps[1]。TVS根据极性可分为单向和双向TVS。

 

单向TVS一般适用于直流电路，双向TVS一般适用于交流电路中。由于TVS起保护作用时动作迅速、寿命长、使用方便，因此在瞬变电压防护领域有着非常广泛的应用。

[此贴子已经被作者于2012/6/22 13:28:50编辑过]

"既然老师可以把TVS等效为双向二极管，我还怎么和你分析啊 ....给你补习补习."

你认为TVS不是二极管？

这就是限压型双向TVS。怎么你就不能分析呢？

以下是引用eie1992在2012/6/22 14:54:00的发言：

"既然老师可以把TVS等效为双向二极管，我还怎么和你分析啊 ....给你补习补习."

你认为TVS不是二极管？

这就是限压型双向TVS。怎么你就不能分析呢？

那么TVS都有什么特性呢？

 

那么老师是怎么明确“防雷接地不能对地释放电流的”？  既然是双向的，那为什么交流成分又放不出去呢？

 

老师，请解答~

以下是引用BBQ2010在2012/6/22 15:16:00的发言：

那么TVS都有什么特性呢？

 

那么老师是怎么明确“防雷接地不能对地释放电流的”？  既然是双向的，那为什么交流成分又放不出去呢？

 

老师，请解答~

1）TVS补补课了？“既然老师可以把TVS等效为双向二极管，我还怎么和你分析啊 ”你原来以为等特效成什么，使你无法分析呢？

2）那么TVS都有什么特性呢？——看书查资料吧。如果你认为我那里表达错了，你就谈正确的，用不着这么费劲，提这种低级问题；

3）“那么老师是怎么明确“防雷接地不能对地释放电流的”？  既然是双向的，那为什么交流成分又放不出去呢？”——认真看看我原文内容，就会理解，里面都有分析。不过像以前那种“全篇引用，几个字发问”回帖，抱着“找茬”的心态看帖子，也只能这样了。

    在这个论坛里，对TVS等效成双向稳压二极管，感到莫名其妙，提问TVS都有什么特性呢？这类问题。我很难想象，这是哪个认定“[原创]EIE1992的伪科学”的先生的提问。

[此贴子已经被作者于2012/6/22 20:41:26编辑过]

以下是引用eie1992在2012/6/22 20:52:00的发言：

如果是质疑，你就用自己的分析来批驳我的分析和观点错误。

如果是不明白提问，那就要诚心请教，不要用“质疑”这个词“老师，请解答~”——这叫缺少教育的口气。

    质疑，没有自己的分析；提问，没有起么的礼貌，几个月来没看到有什么变化。

谢谢老师纠正我的错误，请问老师，我诚心请教你，你给解答一下吧~~！

真难得，不就一个精华贴被取消了嘛，这么小肚鸡肠~~

 

哎~~

 

 

EIE老师感谢您上次帮我们配的方案建议；是了您在那招惹毛了这样一群XX呀?整天没完没了，请EIE老师一定要hold 住，琴受不可怕，就怕琴受没文化

难怪啊，EIE1992和你们扯一起，我豁然开朗~~

 

对了，007，我插句题外话，听说你们波拉在广西梧州某个项目，因为不兼容大华的平台，好像出了点问题哦，工程商这边好像不怎么爽哦~~

 

你看这样好不好，我把资料整理整理，单独开个贴，大家讨论下？

以下是引用波粒007在2012/6/22 21:17:00的发言：
EIE老师感谢您上次帮我们配的方案建议；是了您在那招惹毛了这样一群XX呀?整天没完没了，请EIE老师一定要hold 住，琴受不可怕，就怕琴受没文化

      玻璃先生,我劝你不要在这里丢人了,就你这种小人,也配整个007的尾号.整天在这颠三倒四的.下面的话是你说的不?那句是真话?还是都是真话?

 

[此贴子已经被作者于2012/6/23 0:28:17编辑过]

以下是引用波粒007在2012/6/22 21:17:00的发言：
EIE老师感谢您上次帮我们配的方案建议；是了您在那招惹毛了这样一群XX呀?整天没完没了，请EIE老师一定要hold 住，琴受不可怕，就怕琴受没文化

     这是典型的小人和小丑的嘴脸！你以为eie老师会因为你的这一句话就和你同流合污？以前骂也骂过了，现在采取这种低劣的拉拢手段，其实是对EIE老师最大的侮辱！

 

     在本论坛中，尽管都发生激烈的争论，但你波粒和eie老师是两个截然不同的角色，简直就是小丑和大师之别！所以呀，本ID提倡争论对策要有所不同：　和EIE老师探讨和争论技术问题要心平气和、相互尊重、文明礼貌；对于波粒的自夸和忽悠行为，要针锋相对、无情揭露、迎头痛击！

 

 

 

 

事情发展超乎想象啊