以下是引用百万高清在2009-10-28 14:29:00的发言：
我的目的不是为了让人闭嘴，七嘴八舌说三道四，是正常现象了，他们也能活跃论坛气氛，通过他们的帖，可以让我发现与了解行业内还有哪些认识误区，大家应该看到了有人质疑CIF画面合成，质疑POE不能超过100米，质疑不能一根线分成2组各4芯，传输数据（视频、音频与控制) 与电源，最后发出照片看了，科学真理与真实现象摆在他们面前了，人家还一样要嘴硬。还有很多道理，有的人根本就不看或者看不懂。
照片的证明力缺陷我已经有所说明，不过，我还是表示相信功能的真实性，因为按一般的经验判断，波粒的某些人以前尽管有多次弄虚作假、虚张声势和夸大宣传的劣迹，但针对现实的产品应该不敢冒天下之大不韪继续造假！
关于POE供电的质疑，我在前面已经有所表态，我确实没有深入研究清楚，也没有到网络上“百度”一下（有人一贯认为我的言论都是网络上搜索出来的，我如果养成这样的好习惯，就不会出这一偏差吧），只是依据一般的常识提出质疑，尽管出现偏差，但其工作机理还是在我的意料之中的！尽管我不是研发专家，但犯了错误就要有勇气承认，要敢于对自己的言论负责任，人总是要有自省能力的，错了再嘴硬是站不住脚的。遗憾的是号称研发精英人却可以死不认错，并且可以趾高气昂、目空一切地进行胡扯瞎掰：
------连百万像素高清摄像机的电子云台都不知道是什么概念，还敢大言不惭地说？“关于百万高清电子云台，波粒已经早就成功研制出了360度转动，自动变聚集的百万高清恒速球”；
------对当今百万像素网络摄像机保留BNC模拟输出接口的意义还不尽了解，却在自家的论坛中大谈“我就发现国内一家公司网站上网络摄像机照片，还露出而来BNC头的尾巴”，“那是模拟的网络（IP)摄像机，才用BNC头模拟输出，而不是真正的数字百万摄像机”；还认为“在原本就已经非常贵的数字百万摄像机上继续增加大成本做这么个小功能，是一种不明智的做法。”“这个小功能无非就是“可用来现场调试”而已” 殊不知一些百万像素摄像机方案中的数字媒体处理器内部已经集成了模拟输出单元（即数模转换器DAC），只要增添必要的外围元器件就可轻而易举地实现BNC输出，所增加的成本极低，可有了模拟BNC接口所带来的好处绝不仅仅是“可用来现场调试”！
-------号称他们的波粒百万像素高清摄像机采用的是CMOS感光器件，并且认为他们的CMOS “数字摄像机内部不存在模拟图像的AD转换”，当别人告诉他说，采用CMOS作为感光器件的数字摄像机不是没有AD转换器，而是把ADC集成在CMOS感光模块里，他却死不认错，以CMOS感光器件是数字摄像机的外围部件的天大笑话继续诡辩。
关于这方面的情况，相信大家在本论坛以及其他论坛中已经司空见惯了，波粒精英的这一系列特质，也许就是导致他的行为与原相违的主要原因吧。
105楼的观点本人十分赞同！
| 
