<P>谢谢大家的捧场,今天接着昨天的话题继续聊聊H和S:</P><P>先比一下两家的中央软件:前些天的贴子里有过比较(好象是yellowhe兄写的,记不太请了),我这里把它贴过来:西门子的INSIGHT和HONEYWELL相比各有所长。西门子的DDC只要通过超级终端设置好设备地址、波特率连上网后,剩余的事情都可在中控室完成。Honeywell要在care中写好程序,然后到现场一个一个传送到DDC,经常是抱着笔记本满工地跑。INSIGHT的做图软件对中文的支持不太好,我通常是在PHOTOSHOP或其他作图软件做好图后按层转入INSIGHT,能得到满意的图形效果。INSIGHT的控制程序类似BASIC,要求BA工程师一句一句编写程序,而HONEYWELL在CARE中模块化了程序编写,相对简单,因此西门子的INSIGHT对BA工程师的编程能力要求更高。</P>上述的评价得很中肯,另外我补充几点:西门子的INSIGHT的控制程序是用PASIC语言写的,所以对编程工程师的能力要求比较高!HONEYWELL则是采用图型化编程.从理念上来讲要比西门子先进一代!<p></p></P>西门子在国内推的INSIGHT是在美国开发的(美国白宫就是用的这套系统),它们还有一套系统是欧洲开发的叫DESIGO(法国罗浮宫用的就是这套系统)也是采用图型化编程方式,我在欧洲看到过,自认为不输给EBI,可惜没在国内推!<p></p></P>HONEYWELL的EBI是在澳洲开发的(它的前身是XFI),是由一套工控的控制软件演化而来,窃以为是目前国内最为稳定和成熟的BA软件,值得一提的是它的集成性.它能把BA,FA(消防系统)和SA(安防系统)无逢地集成在一个软件平台上,当然前提条件是采用HONEYWELL的消防系统和安防系统.<p></p></P>好东西当然不便宜,一份价格一份货吗!EBI是按点数卖的,有1000点,2000点,5000点和10000点以上之分!价格各不相同!INSIGHT则不论点数多少都是一个价!从定价上来评HONEYWELL更人性话一点.所以小系统肯定是HONEYWELL好卖!</P>明天和大家再聊聊H和S的网络结构和DDC!<p></p></P><P> </P><P> </P> |