[原创]《我为论坛做话题，请关注视频防雷》讨论...

以下是引用BBQ2010在2012/7/13 15:08:00的发言：

EIE1992,我出差回来了，我能理解你的现在的心情，真的！

 

就留在这里吧，让大家都看看！-----这个帖子开出来，搬来就不是为了你！

 

 

你的质疑有分析吗？

 

串联、并联，那到底是串联还是并联，根据什么理论？什么原理？-----回去多学点，哦对了，忘记了你时间也不多了，行了，就这样吧~~

 

 

耐心等检测报告吧~

出差了，没看到！串联还是并联，看看64楼，就知道自己的水平了！

以下是引用eie1992在2012/7/13 16:40:00的发言：
“常见的模拟波形有8/20us和10/350us等

其中8/20us代表，雷电在8us时间内，从0达到电压最高点，然后持续放电12us.

其中10/350us代表，雷电在10us时间内，从0达到电压最高点，然后持续放电340us.”

 

你可知道，这个模拟波形信号接在那里测试？检验什么性能？

切!你还以为你现在有资格问我么? 

自己愿意丢人可以，自说自话的在这讲吧，不要扯着我，没多少闲功夫搭理你。

以下是引用eie1992在2012/7/13 16:44:00的发言：

出差了，没看到！串联还是并联，看看64楼，就知道自己的水平了！

64楼啊，刚看了，狗屁不通~~不知道你在说什么！~

 

你的水平我还真知道了~

你反击我的感应雷，电磁感应类型的表述，这里，为什么又画成变压器了？

 

 

才隔了几楼啊，西电的教授同鞋，玩，不带这么玩的~~

 

多补习一些~~

 

如论串联并联，内回路都会实现，同样无论串联并联，对地的回路，也会实现~~多读些书，看看电流是如何分配的~~

管子的导通问题，对你来说太复杂了，你就说能不能对地实现回路就好~~

 

下面那个地下走的回路~~

 

同鞋，对了解点知识，对教授之路才有好处啊

以下是引用BBQ2010在2012/7/13 17:01:00的发言：

管子的导通问题，对你来说太复杂了，你就说能不能对地实现回路就好~~

 

下面那个地下走的回路~~

 

同鞋，对了解点知识，对教授之路才有好处啊

你现在搭理他干吗,他就是个搅屎棍子,又臭又长,他自己所谓产品都一塌糊涂的.

还在这里恬着脸搅和,放电时间都搞错了,还大言不惭的分析,笑死人了.

貌似别人都看不明白他那块材料.

以下是引用BBQ2010在2012/7/13 15:30:00的发言：

就是这个产品，我有发票，准备送去检测，如果不合格，嘿嘿，准备接315和南宁地方法院的传票吧~

你可吓死我了！！！

看来你自立的主题帖已经没话可说了，把主题由千家网转到法院了。

你的地电位大作呢？千万别难产啊！

[此贴子已经被作者于2012/7/13 21:26:10编辑过]

之前用过不少，后面因为防雷器本身问题引起很多视频或控制故障，结果全拆了。要用就得用质量可靠的产品！

以下是引用eie1992在2012/7/13 21:25:00的发言：

你可吓死我了！！！

看来你自立的主题帖已经没话可说了，把主题由千家网转到法院了。

你的地电位大作呢？千万别难产啊！

[此贴子已经被作者于2012/7/13 21:26:10编辑过]

不会难产的，因为开贴本不是为了你~~

 

你的所作所为，已经无所谓了~~

 

行业是大家的行业，我认为我用心去解释了，至于其他人怎么看，怎么做，怎么理解就不重要了~~

 

相信会有明白人的~

以下是引用BBQ2010在2012/7/13 22:19:00的发言：

不会难产的，因为开贴本不是为了你~~

 

你的所作所为，已经无所谓了~~

 

行业是大家的行业，我认为我用心去解释了，至于其他人怎么看，怎么做，怎么理解就不重要了~~

 

相信会有明白人的~

      某人就是这样,自己一屁股屎都没擦干净,见天的大尾巴蛆似的,上来左右摇摆的质疑别人,还要说别人臭.

     有种的自己开个贴,把自己那点烂事解释下,也好让各位三老四少的当他是个爷们.

不过呀,他没这个胆,不过是个披着西大叫兽外皮的一个草包.别人踹十来脚都没感觉,皮是真厚.

     不过也确实难为他,草包怎么会有感觉,不过是个皮囊,一个标本,充充样子,也就唬人而已.

[此贴子已经被作者于2012/7/13 22:47:07编辑过]

一露马脚，就用谩骂贴来阿Q一下，再立即转移话题，几个月了，不断重复这一规律。

期盼地电位大作早日面世。

[此贴子已经被作者于2012/7/14 0:07:06编辑过]

 

地电位的问题不需要“YZ”操心

 

说了有就会有，不想你EIE1991+1 催了13变，那个Z都没有出来，还跑去改了网站的内容，就这个货色， 

送你一句“ALL FMLY D”

[此贴子已经被作者于2012/7/14 0:22:00编辑过]

以下是引用eie1992在2012/7/14 0:07:00的发言：

一露马脚，就用谩骂贴来阿Q一下，再立即转移话题，几个月了，不断重复这一规律。

期盼地电位大作早日面世。

[此贴子已经被作者于2012/7/14 0:07:06编辑过]

     马脚么我肯定是露下,谁让咱是午马呢?是吧?谁让咱是个爷们呢,说话自然要站着说,脚下的根基立场自然要大家看清楚.

     不像有些人,貌似个爷们,见天的穿个裙子,神龙见首不见尾的,脸上倒腾的根枝花一样,脚下是什么从来就不敢公布,一个大老爷们,自己的根基,跟娘们似的捂的严实的很,怕见光亮.

 

午马：流氓话也搬到论坛里来了，肆无忌惮。

我流氓么?骂的就是你那点烂事,怎么样?

我再重复一遍:

eie1992:

    当你在网站大谈你那防雷"Z滤波网络"的时候，潜心编造这重谎言的时候，你的“羞耻”感那去了？

    当你在论坛里打击人家双绞线传输器的的时候，转过脸来自己在网站大肆吹嘘你自己的无源绞线传输器，被大家戳穿的时候，你的“羞耻”感那去了？

    当你大喊你已经退出烟台EIE电子公司，于公司业务无关，背地里在网站明里暗里打击同类产品，并为你烟台EIE电子公司做广告，被大家公示的时候，你的“羞耻”感那去了？

     当我连续的质问你"Z滤波网络"十几次，你自己连个屁都放不出来，跟个孙子一样逃避的时候，你的“羞耻”感那去了？

     你这种谎话连篇，胡说八道的人，还有什么资格还有什么脸面谈“羞耻”感？

你没有羞耻感，见到你,“羞耻”都自杀了,“羞耻”都自残了,“羞耻”都逃之夭夭了。

 

骂你了，咋地？你敢还嘴么?

这帖子没人请你来，自己跑上来丢人现眼，怪谁呀？不是怪你自己么？

[此贴子已经被作者于2012/7/14 14:41:27编辑过]

午马地电位，有雷电感应才有地电位，没有雷电感应就没有地电位。

午马防感应雷：电缆两端接地防雷器，等电位箝位，自己画的防雷器原理图分析表明：是两端箝位电压之和，哪里来的“等电位”；

午马防感应雷原理图：前后防雷器用了6个TVS管，竟有3个根本不工作；

午马感应电动势等效电路，电动势V与内阻并联。对“应该是串联还是并联关系”的质疑，竟然范围并联还是串联有什么关系呢？

午马认为：BNC头有带电感，麻手现象，一律定为“电源漏电”，与地电位没有关系；

午马极力掩护专业防雷接地给监控系统制造的安全隐患，几个月来，不仅没说清楚“怎么可能没有隐患”，反而公开了自己一系列低级错误；

等等......

    这些都不是午马自己丢人，是eie1992“丢人”了。

    一个连基本电路原理都不懂的自命不凡的“骂家”——

在千家论坛里，午马骂人名言：骂你了，咋地？你敢还嘴么?

 

[此贴子已经被作者于2012/7/15 22:54:37编辑过]

哈哈哈哈..........老师好像急眼了.....

是谁丢人谁自己个明白.

老师,既然是我丢人了,你急什么眼?不要能够这样吧....

口水这么多...

[此贴子已经被作者于2012/7/16 1:12:07编辑过]

      还有老师,你应该辟谣说95楼我说那4条都不是你干的,都临时工干的,

4条我质疑都与你无关.网站上的内容也都不是你搞的,那"Z滤波网络"电路是你学生搞的。你并不知情。

      这样比你现在连个P都没有，只能编造一些所谓的话题，转移视线，好些，好歹也算是正面回复了，是吧？至少减少下羞耻感。

      哦对了，我忘了，您没有羞耻感，不用减少。

     来吧，把你那4条辟谣一下。看大家信不？

[此贴子已经被作者于2012/7/16 11:10:42编辑过]